為何美國只加息!不再繼續行駛貨幣寬鬆政策

成功者 <61.62.8074.7775> 2016-02-18 14:43:35 1樓

小弟不解請求各位智者回應一下......Thank you !


不專業人士 <175.184.537f.2830> 2016-02-18 15:06:49 2樓
成功者寫道:
小弟不解請求各位智者回應一下......Thank you...(恕刪)

簡單來說
使用貨幣寬鬆政策:經濟不景氣,刺激消費能力,貨幣貶值,錢放銀行沒用
加息政策:經濟回穩,希望大家把錢放到銀行內,貨幣保值,錢放銀行滾利

就這樣

路過的~ <49.217.a690.5c76> 2016-02-18 15:16:04 3樓
不專業人士寫道:
簡單來說 使用貨幣寬鬆政策:經濟不景氣,刺激消費能力,貨幣...(恕刪)

小弟也好奇、好奇的是:

使用貨幣寬鬆政策:
經濟不景氣,刺激消費能力,貨幣貶值,錢放銀行沒用>>>對誰有利~
加息政策:
經濟回穩,希望大家把錢放到銀行內,貨幣保值,錢放銀行滾利 >>>又對誰有利~

還望大大解說~

不專業人士 <175.184.537f.2830> 2016-02-18 15:25:15 4樓
路過的~寫道:
小弟也好奇、好奇的是: 使用貨幣寬鬆政策: 經濟不景...(恕刪)

簡單來說...

經濟不景氣,沒錢的就不敢消費,利用貨幣貶值,
促進國外來投資,因貶值~所以會促進很多東西,反正就是錢要流通不是放著不用

經濟回穩,錢留銀行,銀行去國外投資,GDP上升,每個人都有錢敢消費,
就不用貶值了~
(有如2015/12月,美國加息,歐洲寬鬆QE,導致差點變成1:1的局面)

這只是其一拉,如果要詳細就請你們去GOOGLE了

路過的~ <49.217.a690.5c76> 2016-02-18 15:48:27 5樓
不專業人士寫道:
簡單來說... 經濟不景氣,沒錢的就不敢消費,利用貨幣...(恕刪)

感謝大大回覆、敬祝金賺錢~

成功者 <61.62.7701.d645> 2016-02-18 15:51:30 6樓
不專業人士寫道:
簡單來說... 經濟不景氣,沒錢的就不敢消費,利用貨幣...(恕刪)

思緒連接起來是否~
是因為美聯儲加息後錢又回到美國的銀行了!
只要付利息給世界個國的銀行利息支出嗎?
所以美國不需要再印美鈔了^_^錢會自己回來?
老美這一招很絕喔!全球通縮航運不好及打壓石油價格也是一種陰謀論!
說穿了就是讓我們都去為美元抬轎,難怪歐洲也加入了貨幣寬鬆體制,亞洲的日本也來一下QE,臺灣景氣不好為何不仿效他們這樣..........印一下就好了

不專業人士 <175.184.537f.2830> 2016-02-18 16:53:05 7樓
成功者寫道:
思緒連接起來是否~ 是因為美聯儲加息後錢又回到美國的銀行了...(恕刪)

這就要問彭神了,其實QE是有根據的,也是要理由的
詳細請GOOGLE 量化寬鬆

啦啦啦 <61.227.9dbc.e6d9> 2016-02-20 00:33:35 8樓
成功者寫道:
思緒連接起來是否~ 是因為美聯儲加息後錢又回到美國的銀行了...(恕刪)

新台幣只有台灣用,印太多沒有其他國家幫我們分擔風險,只會讓本島經濟快點掛。
再說我們本來就在印....是數量多少的問題而已。

啦啦啦 <61.227.9dbc.e6d9> 2016-02-20 00:39:29 9樓
不專業人士寫道:
這就要問彭神了,其實QE是有根據的,也是要理由的 詳細請G...(恕刪)

新聞稿

量化寬鬆貨幣政策

中央銀行新聞參考資料       103年1月16日發布
<網址:http://www.cbc.gov.tw>

量化寬鬆貨幣政策
    全球金融危機後,主要國家的利率已降至接近零的水準,由於名目利率不可能降至負,因此在零利率底限(zero interest rate bound)的限制下,若干先進國家央行(如Fed、BoJ、BoE)乃實施大規模資產購買計畫,亦即外界所稱的量化寬鬆(QE),據以激勵經濟。
    儘管各界對QE的評價不一,但大抵認為,QE成功避免全球經濟陷入如1930年代的大蕭條(Great Depression)。不過,先進國家央行採QE也引發不少爭議,例如透過QE的外溢效應(spillover effect),對新興市場國家帶來匯價升值、資產泡沫及通膨壓力等問題。
    近日若干論者主張,台灣宜仿日本採行QE政策。其實,目前台灣與日本的情況迥異,且台灣早於全球金融危機期間即採「台版的量化寬鬆」;之後因整體情勢迅速回穩,央行乃彈性調整貨幣政策。目前台灣貨幣情勢維持適度寬鬆,有助於總體經濟發展。
    詳言之,目前台灣無須仿日本採行QE政策,主要理由如下:

一、台灣未曾出現有如日本的通縮問題,且無信用緊縮(credit crunch)現象,資金充裕,企業籌資無虞。

二、台灣的名目利率較日本為高,未如日本已降至接近零利率底限的困境;至於台灣的實質利率則與日本相當。

三、台灣M2維持適當成長,足以支應經濟活動所需;至於銀行體系準備部位,亦普呈寬鬆。

四、大國實施QE才有帶動本國貨幣貶值的效果,台灣經濟規模小且新台幣非國際貨幣,即使採QE亦難以顯著影響新台幣匯價。

五、近期日圓貶值係修正過去因身為避險貨幣導致的匯價高估現象,以及反映日本商品貿易逆差擴大,日圓實質有效匯率指數目前仍高於金融海嘯前的低點;相較之下,新台幣實質有效匯率指數仍低於韓元與人民幣,出口價格仍具競爭力。

    鑒於QE政策廣受各界關注,近期本行同仁彙編過去數年行內相關研究報告,並補充國際間QE最新資訊,於去(102)年第四季理監事聯席會議中簡報,頗受出席理監事肯定。茲將上述報告修正並編印為「量化寬鬆貨幣政策」乙文(詳附件),謹供各界參考。
成功者 <219.85.3086.b323> 2016-02-20 06:50:31 10樓
啦啦啦寫道:
新聞稿 量化寬鬆貨幣政策 中央銀行新聞參考資料&nb...(恕刪)

小弟在此感謝回答!

456 <120.101.e233.3773> 2016-02-20 07:52:56 11樓
成功者寫道:
小弟不解請求各位智者回應一下......Thank you...(恕刪)

有聽人家分析過
QE時儘量把錢投資到新興市場或其它國家,利用升息把錢要回來
1.新興市場瞬崩,就可以用更低價錢買資產,原物料
2.印出的錢太多要收一些回來
所以美國升息是必然,我認為一定會再有,不然達不到效果

啦啦啦 <223.137.7a46.116e> 2016-02-20 09:30:46 12樓
啦啦啦寫道:
新聞稿 量化寬鬆貨幣政策 中央銀行新聞參考資料&nb...(恕刪)

08,09那時候金融風暴本島是有通縮現象發生,只是不像日本那麼嚴重。有沒有通縮看家樂福等這些大賣場晚上或假日停車場機車數量就可以了解,各地電腦街人潮狀況也能看得出來。(要是認為以吃到飽沒人訂位才叫通縮是錯的,M型化時代那叫做淹沒5分之4的金字塔只剩頂端。)

說說 <220.133.1519.d532> 2016-02-20 10:02:38 13樓
成功者寫道:
思緒連接起來是否~ 是因為美聯儲加息後錢又回到美國的銀行了...(恕刪)

印鈔票是有條件的,因為美元全世界認同與流通,所以後果是全世界買單,但因為美國"拳頭大",無法正面抗議就像俄羅斯總統 有種放炮了,影響....., 不夠硬者放炮了,去看看如 伊拉克....等的下場吧, 也就是為何全世界都只能幹在心中口難開, 滿腹抱怨.   
而實力不夠的小國,又不是全世界通用貨幣,無法拉其他國家承擔, 近期那就看看 "辛巴威", 遠一點的就看看y早年為何要發行"新台幣", 原有的舊台灣又多少能換 1元新台幣.更更遠的看一下 宋,明...等無限制亂製造 錢幣的後果.
所以錢幣 是有粉深粉深的知識內含在內的,不容易短短說明白,如有興趣,建議可以先去看看瞭解 貨幣的歷史 就可以明白

成功者 <61.62.1f0c.2714> 2016-02-22 06:39:43 14樓
說說寫道:
印鈔票是有條件的,因為美元全世界認同與流通,所以後果是全世界...(恕刪)

在此深表認同您說法,國際上的現實主義......所以臺灣也只能聽老美的話,其實彭神老早都知道了! 美國升息後,臺灣銀行開始降息了~為何沒有跟進升息呢?可吸引外國資金來臺灣投資啊!就算是沒有投資企業,錢放進臺灣的銀行也能收到利息~

成功者 <219.85.2e6e.190b> 2016-02-24 08:34:49 15樓
啦啦啦寫道:
08,09那時候金融風暴本島是有通縮現象發生,只是不像日本那...(恕刪)

臺灣現在好像都這樣子,賣場生意不興隆,菜市場生意不怎麼好,很多人下班排隊買肉燥飯,包子,煎餃...........|消費力下降了!買菜的人確實變少了許多............................................+_+

仰慕者 <183.250.0ffa.f254> 2016-02-24 10:21:51 16樓
成功者寫道:
臺灣現在好像都這樣子,賣場生意不興隆,菜市場生意不怎麼好,很...(恕刪)

的確如此,只剩小攤飯,且愈來愈多!

返回討論列表