天量空單猛砸黃金白銀

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-04-22 13:45:20 1樓

知名博客零對沖表示,周四(4月21日)晚間天量空單導致黃金白銀猛跌。德拉基新聞發布會期間黃金一度躥升至1270美元/盎司的高點,但北京時間21:15-21:25的10分鐘Comex黃金突然湧現16000份合約(名義價值達20億美元)的天量交易,Comex白銀湧現7500份合約的成交量;隨后金價暴跌20美元白銀抹平日內逾4%的漲幅轉而跌破17美元/盎司。
http://finance.sina.com/bg/fund_investment/sinacn/20160421/19201442128.html

空軍總司令在自家地盤發動總攻擊
要等結算日之後才會轉移實金所有權
價格波動有回檔測低的可能
多頭的立場若是以收購為主旋律
回頭載客上車
或許是大概率事件
 


tony <114.136.cd4a.7a69> 2016-04-22 13:51:05 2樓
歸休寫道:
知名博客零對沖表示,周四(4月21日)晚間天量空單導致黃金...(恕刪)

不解 美國佬 若我有20億美元 為何賣在1270 照原本的情勢本來會更高的

路過的~ <117.19.d19e.ed28> 2016-04-22 14:04:35 3樓
歸休寫道:
知名博客零對沖表示,周四(4月21日)晚間天量空單導致黃金...(恕刪)

大大、換角度說、若金價再起、擋漲的力道就弱些了嗎?還請賜教。感恩~

tony <117.56.1bac.e4d6> 2016-04-22 14:08:47 4樓
歸休寫道:
知名博客零對沖表示,周四(4月21日)晚間天量空單導致黃金...(恕刪)

是否暗喻美國佬有內線消息
知道將要升息
相對高點先出脫手中存貨
待宣布後再買回
 

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-04-22 14:30:44 5樓
tony寫道:
不解 美國佬 若我有20億美元 為何賣在1270 照...(恕刪)

不能用理性投資人的角度去思考
政府法人的圖謀不是理性的
是政治的立場

更何況對美國政府來說
賺美元有任何意義嗎

小周 <210.242.22f7.3d30> 2016-04-22 14:42:45 6樓
歸休寫道:
知名博客零對沖表示,周四(4月21日)晚間天量空單導致黃金...(恕刪)

往好處想,至少先殺掉一些擋在1260,1270的空單,也是好事一件,反正昨天也沒賠。

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-04-22 14:46:00 7樓
路過的~寫道:
大大、換角度說、若金價再起、擋漲的力道就弱些了嗎?還請賜教。...(恕刪)

要剖析這個金價問題
首先就要探討黃金價格上揚,誰得利,誰失利.
黃金是美元的敵手
美國的政治盤算若是需要大美元才能成事
那逆反的思路必然是如何破壞大美元,壞美國的大計

話拉回來講
上海金若是以收購為目的
回檔金價是不利收購嗎
拉抬金價是有利收購嗎
如何吸籌碼這個股市主力手法大家都略懂
低不能太低   否則美國大美元會成事
高也不能太高   否則籌碼鎖定   惜售也吃不進貨
可以知道的是
會賣給中國的必然是中國的盟友(明助+暗助)
一帶一路掩護著走
正當性合法性兼具
占道德制高點

美國想翻桌想得要命
還是得找個道德制高點的理由才能服眾
可惜波斯灣戰爭已經讓美國威信盡失了
波灣戰爭好比是周幽王的烽火戲諸侯
天下大亂了
聯準會變成放羊的小孩是果
威望掃地才是因
 

長期投資 <112.104.a9f7.33a2> 2016-04-22 14:58:52 8樓
歸休寫道:
要剖析這個金價問題 首先就要探討黃金價格上揚,誰得利,誰失...(恕刪)

美國說謊是因,經濟趨勢是果
全世界都必須接受這個果的到來
沒有一個國家能避免,只是看誰是最後一根稻草了~~
銀行金融業都知道,但努力努力再努力,不希望自己是那稻草

tony <117.56.1bac.e4d6> 2016-04-22 15:05:00 9樓
歸休寫道:
知名博客零對沖表示,周四(4月21日)晚間天量空單導致黃金...(恕刪)

敢問大大
"要等結算日之後才會轉移實金所有權"這一點
會影響金價嗎?

 

路過的~ <117.19.d19e.ed28> 2016-04-22 15:48:07 10樓
歸休寫道:
要剖析這個金價問題 首先就要探討黃金價格上揚,誰得利,誰失...(恕刪)

小弟區區幾字、換大大如此仔細回覆、真是萬分感謝,如此、小弟亦狗尾續貂一番、還望賜教:

其一:這是場經濟戰。

在金本位態勢下、有金方印鈔、這是邏輯,若看對岸持金量、再觀其近數年之對外態度,小弟認為、戰分文攻武攻、二者均需花錢、然他們也不是笨蛋、武攻需師出有名、且損害過巨、實屬不宜,如此自然選文攻,而文攻最便之法便是花錢買、買邦交、買企業、買地都要有貨幣,故大量持金、大量印鈔、再加上買下之雞母仍能生些蛋、亦有小補、算是多贏之舉,如此看來、其買下全世界之戰略格局昭然若揭~

其二:原點在歷史面。

回首近代史中之列強欺凌、把這片秋海棠搞的個家破人亡、生民塗炭、這種奇恥大辱、以對岸的思維是不想一出怨氣也難,想其現今國力已非昔日可比、且前述之法、不用也未免可惜,且國家帶頭文攻嘛、最後國家與百姓都有錢、只要別奪其政權、結果可是摸蛤兼洗褲、大家開心嘛~

其三:國際現勢面。

世界各國負利率現越演越烈、這是現時不可爭事實、而各國經濟越往下走、對岸不就買得越便宜、這可是相對優勢、依小弟看、黃金入牛熊市是小鼻小眼之流在說的、這有金斯有財才是現時的真道理。再想、值此全球三大頭鼎立的態勢、這其間趣味真是不言可喻啊~

以上俱為小弟入金市之立論基礎、還請歸休大大賜教、感恩~

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-04-22 15:53:50 11樓
tony寫道:
敢問大大 "要等結算日之後才會轉移實金所有權&q...(恕刪)

期貨結算日前後必然是影響價格波動的X因子
它是當月合約的結算日,時間歸零.

所有權轉移也是會影響金價
金本位制度的精神就是黃金完全自由交易
實物交割基本上是屬於黃金部分自由交易(限制自然人的交易自由)
所有權移出或移入必然對上海金的話語權產生實質影響

最後要等到結算日之後才會轉移實金所有權,這點會影響金價嗎
這個問題是無關金價的
無法交割實物而產生違約交割
是屬於法律層面的問題
而違約交割也限縮在法人圈內
這與一般投資人無關

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-04-22 17:46:55 12樓
歸休寫道:
期貨結算日前後必然是影響價格波動的X因子 它是當月合約的結...(恕刪)

之所以提實物交割,其用意是要指出紐約期金的天量空單不會持有至結算,也能平倉出場。因為賭客是他,莊家也是他。美國人在賭老千。上海金成立的用途就是以其人之道還治其人之身。在上海金也可以天量空單,多大都會成交,但是法人空單想平倉就難了。昨晚紐約16000口空單若是自然人的單,在十分鐘內同步進場放空,可能嗎。一萬六千口肯定是法人單,在上海金這樣壓一次,中國會一次讓他爆倉。這才是真正的戰鬥。

tony <114.136.cd4a.7a69> 2016-04-22 17:57:13 13樓
歸休寫道:
之所以提實物交割,其用意是要指出紐約期金的天量空單不會持有至...(恕刪)

不會持有至結算,意指他月底前要賣空,也就是會漲回來的意思嗎?

tony <114.136.b259.9194> 2016-04-22 18:16:34 14樓
歸休寫道:
之所以提實物交割,其用意是要指出紐約期金的天量空單不會持有至...(恕刪)

所以那16000口,其實他並非持有實金? 那我們這些用真金白銀來玩的…怎麼玩得贏>“

江振益 <203.67.508f.8c32> 2016-04-22 18:29:34 15樓
tony寫道:
所以那16000口,其實他並非持有實金? 那我們這...(恕刪)

美國COMEX 只要有錢(美金)就可以做空任一交易標的物的空單或多單。
是個極荒謬卻可操控的合法自由市場。

家家 <61.227.fff7.1ddf> 2016-04-22 20:43:44 16樓
江振益寫道:
美國COMEX 只要有錢(美金)就可以做空任一交易標的物的空...(恕刪)

美國到目前為止還是世界霸權,他在紐約佈空單,不用費什麼力,退場又容易,打壓黃金不是很簡單嗎?
那金價要漲高就不樂觀了⋯⋯
 

返回討論列表