確定這裡是台灣-黃金--討論區????

Taiwan NO.1 <122.121.256b.2397> 2016-04-26 18:20:44 1樓

怎麼老聞到一種紅屁股的臭酸味!!!

黃金投資討論區!!

中文繁體字有這麼難懂!!??


粗陋人 <203.67.698c.0419> 2016-04-26 18:25:32 2樓
Taiwan NO.1寫道:
怎麼老聞到一種紅屁股的臭酸味!!! 黃金投資討論區!! ...(恕刪)

鼻子過敏,該去看耳鼻喉科,不是來發牢騷的?
黃金該賣了!也該買了!你聽誰的啊?過敏兒!

單細胞 <36.231.5190.1552> 2016-04-26 18:40:55 3樓
Taiwan NO.1寫道:
怎麼老聞到一種紅屁股的臭酸味!!! 黃金投資討論區!! ...(恕刪)

我贊成把政治言論趕出此版,管你紅藍綠日狗美爹,這些東只要一起頭弄進來,或許剛開始好一點,到最後一定是罵戰,什麼鳥都飛進來...

咱們軟肋就是不知道在對的場合做對的事,好好的財經討論區....

粗陋人 <203.67.698c.0419> 2016-04-26 18:48:41 4樓
單細胞寫道:
我贊成把政治言論趕出此版,管你紅藍綠日狗美爹,這些東只要一起...(恕刪)

黃金基本上就是一門政治學。否則為何倫敦、紐約
既不是最大產金國又不是黃金最大消費國卻偏偏要
搶黃金定價權啊?
4月19日 上海加入定價權之爭又是為哪樁呀?
人最怕只知其一不知其二又愛干涉他人,再怎麼不濟
版主自會出來清版,也輪不到我們越權代勞啊?
記住,黃金是一門政治經濟學。

單細胞 <36.231.5190.1552> 2016-04-26 18:55:09 5樓
粗陋人寫道:
黃金基本上就是一門政治學。否則為何倫敦、紐約 既不是最大產...(恕刪)

少來,你過去說了什麼不清楚,你今天的言論就是標準的政治,博眼球的

我雙手贊成老美老共小日本隨你罵,但請用經濟論證

粗陋人 <203.67.698c.0419> 2016-04-26 19:02:29 6樓
單細胞寫道:
少來,你過去說了什麼不清楚,你今天的言論就是標準的政治,博眼...(恕刪)

如果閣下還沒有修習過「政治經濟學」這門課。我要
在此為您上序論,然後第一章、第二章、....讓您循序
漸進到一個地步之後,再來印證白銀的定價濫觴、演譯
再到黃金定價的起源和演變....再到今日的黃金市場...
。喔,我投降了....您贏了!

單細胞 <36.231.5190.1552> 2016-04-26 19:20:22 7樓
粗陋人寫道:
如果閣下還沒有修習過「政治經濟學」這門課。我要 在此為您上...(恕刪)

這你的經濟學嗎?這你的黃金市場嗎?




就此打住,免得我也一樣在這扯不相干的事

粗陋人 <203.67.698c.0419> 2016-04-26 19:26:48 8樓
單細胞寫道:
這你的經濟學嗎?這你的黃金市場嗎? 就此打...(恕刪)

喔! 原來您就是此版的板主人啊。失敬、失敬,以後您若不悅
就請直接刪除本人的發文便是! 我不會怪罪您的。

返回討論列表