下周持續關注ETF黃金

不專業人士 <123.192.6d9c.2d63> 2016-04-30 02:49:14 1樓

下周依然要關注ETF的持倉量
是否連續數日都是增加!
這樣就有機會短時間內突破更高點!
或許美元必須等黃金續漲突破高點後才有回漲的情況~或許拉!
我也只是猜...周一見真章~美元下周是否續跌! 拭目以待了
還是要注意ETF持倉量! 不管漲跌都持續增倉的話,表示多頭大軍已經蓄勢待發準備再次出擊了
http://www.zhjtong.com/spdrgoldshares_etf.asp


九問 <49.218.4977.3b59> 2016-04-30 11:48:09 2樓
不專業人士寫道:
下周依然要關注ETF的持倉量 是否連續數日都是增加! ...(恕刪)

這篇重點啊~
我也是在關注這個XDDD

但現在想法,大家都說想碰1300,但九問我想問一的會是1300之後呢?我覺得大家可以思考這個

歸休 <1.167.0c38.d191> 2016-04-30 12:00:45 3樓
九問寫道:
這篇重點啊~ 我也是在關注這個XDDD 但現在想法,...(恕刪)

大哉問,多空事件皆有機率發生,應該擬定兩套策略,按計畫操作即可。 至於持倉量大增的事件,屬於高點低點都會出現的,從統計學來看漲跌與持倉量大增的相關性分析,正相關加負相關,漲跌各將近50%的概率,對左右行情漲跌事件來說,可以將持倉量視為雜訊了。

歸休 <1.167.0c38.d191> 2016-04-30 12:21:22 4樓
歸休寫道:
大哉問,多空事件皆有機率發生,應該擬定兩套策略,按計畫操作即...(恕刪)

詳細解釋一次持倉量,期貨每增加一口多單與一口空單,持倉量加一。每減少一口多單與一口空單,持倉量減一。期貨的運作模式是對作,多空單要同時有人接受合約才能建倉。所以有5000口未平倉空單,就一定有5000口多單,持倉量就是5000口。這是期貨的相關遊戲規則之一,沒有看清楚交通規則就上路,是拿自己的安全在開玩笑,沒搞懂狀況就分享給別人錯誤的概念是誤人誤己。持倉量的增減變化,是無法拿來判斷多空的,只能判斷交易的熱絡度與人氣高低而已。持倉量跟漲跌方向是不相關的,是雜訊而已。財經記者拿來寫分析文來帶風向的工具之一。

恩恩 <122.121.3547.30bc> 2016-04-30 12:59:04 5樓
歸休寫道:
詳細解釋一次持倉量,期貨每增加一口多單與一口空單,持倉量加一...(恕刪)

讚!   內行的~~

九問 <101.10.d9a7.30b0> 2016-05-01 11:02:23 6樓
歸休寫道:
大哉問,多空事件皆有機率發生,應該擬定兩套策略,按計畫操作即...(恕刪)

是的,知道那是雜訊是很重要的觀念(感謝特別說明)
但其實我覺得投資,就是看你能不能從雜訊中看出一點點東西(但還是雜訊)

謝大大指教

阿賢 <220.136.8e3f.0081> 2016-05-01 14:18:21 7樓
歸休寫道:
詳細解釋一次持倉量,期貨每增加一口多單與一口空單,持倉量加一...(恕刪)

好像有點道理, 但是就是會漲有賺頭才會有交易量啊! 不會漲沒搞頭了當然就不會有人去交易了, 我們現在台灣的房市不是如此嗎?

歸休 <219.71.ea04.a5fe> 2016-05-01 15:10:08 8樓
阿賢寫道:
好像有點道理, 但是就是會漲有賺頭才會有交易量啊! 不會...(恕刪)

底部結束的時候會出量,這是因為內情人士佈局結束準備拉抬,要放量昭告天下,同時讓人上車跟風。 各階段高點抵達時會出量,大換手倒貨下車。這只是人類行為學,出量就馬上會發動行情嗎,這是無關的兩個獨立事件。漲跌的發動是人為的意志控制的,法律不處罰心裡想殺人的人,要等他去做才能處罰,技術圖的盲點也在這,出量了價格也是不漲不跌,是要咬它嗎,低部跟頭部都常見這種狀況,所以才說是雜訊。

家家 <114.24.02f9.6792> 2016-05-01 16:10:12 9樓
不專業人士寫道:
下周依然要關注ETF的持倉量 是否連續數日都是增加! ...(恕刪)

請問您,週五金價大漲那麼多,那前幾天紐約丟出來打壓黃金的鉅額空單怎樣了?
他要回補多單嗎?還是已經認賠?可以從哪裏知道其下落?

阿賢 <118.168.8536.4c80> 2016-05-01 16:29:11 10樓
歸休寫道:
底部結束的時候會出量,這是因為內情人士佈局結束準備拉抬,要放...(恕刪)

我是覺得以統計學上的經驗法則來算其機率, 交易量大處於牛市的機率也就大, 反之亦然, 當然有不準例外的情形。 但至少交易量大可以當成是否繼續牛市的參考, 而不會只是雜訊。

歸休 <219.71.ea04.a5fe> 2016-05-01 16:56:55 11樓
阿賢寫道:
我是覺得以統計學上的經驗法則來算其機率, 交易量大處於...(恕刪)

假設交易量與牛市成正相關,牛市有分大牛跟小牛,也就是有價格區間,若是假設成立,大牛的價格區間與交易量必然要與小牛的價格區間和交易量有比例關係(測量尺度)存在,問題是實際上每次的頭部價位都不一定在同一區間,而頭部量卻與發行量有關,這說明其中並無明顯的相關性。另一個實證就是半山腰的第一,三浪可以比第五浪的量大,第五浪常常會量縮,也就是常常拿出來說的量價背離,量價背離就已經證明開始的假設並不成立。成交量只是想當然爾的大雜訊。

歸休 <219.71.ea04.a5fe> 2016-05-01 17:01:01 12樓
歸休寫道:
假設交易量與牛市成正相關,牛市有分大牛跟小牛,也就是有價格區...(恕刪)

任何一浪都可能出現量價背離,這已經是自打嘴巴了。量價背離可以說是量縮整理,事實上,都是看圖說故事。

楊過 <203.67.4deb.b643> 2016-05-01 18:07:47 13樓
家家寫道:
請問您,週五金價大漲那麼多,那前幾天紐約丟出來打壓黃金的鉅額...(恕刪)

因您的提問,我就告訴大家真實情況(條件是不准再進一步問下去)。
在國際金融投資、投機廝殺慘烈的時候,對於一筆巨大的下單,有心
人都會好奇,另外還有各式各樣的"內線需求"。因應這些需求,所
謂的「金融市場偵探」就有存在的利基和生存空間,有些是以"金融
顧問業"做掩護,有些是接單經紀人(a broker)透過 a power broker
販賣一手消息(接大咖單的broker或交易網管人員最大的收入來源是來
自於販賣一手消息給 a power broker 而非薪資)。所以,您的問題只
要有門路、肯花錢都可以有正確的答案!

家家 <42.71.1ea3.9a85> 2016-05-01 19:40:42 14樓
楊過寫道:
因您的提問,我就告訴大家真實情況(條件是不准再進一步問下去)...(恕刪)

似懂非懂⋯⋯
還是感謝您,至少讓我知道有原來內幕不是一般人可以掌握的

返回討論列表