美總統對Fed主席只有象徵性同意權

Fed主席的產生實際是由"神秘組織的秘密會議"決定的,表面上由
總統同意任命,其實總統對於Fed主席只有"必定同意權"。
葉倫做到2018年是確定的,川普沒有權利把任期制的官員換下來。
葉倫不可能在沒看見GDP趨勢向上且大於1.1%的情況下貿然升息。
會說Fed錯過升息機會的媒體,總是一知半解,以我的理解去年12月
中的升息是一項致命的錯誤,應該先把股市壓低之後,再來突襲升息
。這招若在當時使出來一定會被罵的狗血淋頭,但三個月後真的就可以
再度升息,只可惜沒有人去想為什麼這樣做就會導入正軌?進入所謂的
「良性升息循環」。也可能是Fed心術不正才會走錯路以致走入今日的
絕境中。命運乎?

回覆 楊過:Fed主席的產生實際是由"神秘...

自由 石匠。