為何要抱實體黃金?能幫忙解答嗎?

小懞 <111.248.fb8a.5089> 2015-07-30 15:00:41 1樓

實體黃金賣時不是要扣失重?黃金存摺不是不用扣任何費用?


砲王 <60.248.2897.5b06> 2015-07-30 16:30:43 2樓
小懞寫道:
實體黃金賣時不是要扣失重?黃金存摺不是不用扣任何費用? ...(恕刪)

實體黃金 
不表示一定是飾金, 保存的好, 不一定會扣重, 但買賣本來就是不同價位, 要不然銀樓賺什麼 ??

黃金存摺 
各家銀行黃金存摺買賣每克價差約13-18元, 就把它看成手續費吧 !

小懞 <111.248.fb8a.5089> 2015-07-30 17:28:48 3樓
TT寫道:
因為美國聯準會(Fed)可以隨心所欲印刷美元,Fed的7位委...(恕刪)

感謝TT.砲王的解釋 了解了很多 
祝 二位有美好的一天 投資得利!!

Sifa <203.67.d67d.6eeb> 2015-07-31 18:53:46 4樓
小懞寫道:
實體黃金賣時不是要扣失重?黃金存摺不是不用扣任何費用? ...(恕刪)

買點小額金幣當作組合之一,動亂或戰爭的時候很好用。

洋蔥 <118.161.b80c.f817> 2015-07-31 22:31:40 5樓
TT寫道:
因為美國聯準會(Fed)可以隨心所欲印刷美元,Fed的7位委...(恕刪)

https://www.wikiwand.com/zh-tw/%E9%87%8F%E5%8C%96%E5%AF%AC%E9%AC%86

QE其實只是FED開放房地產抵押債券可以貼現而已,
如果市場不需要更多的美元,
就不會有銀行拿房產債券去貼現,
也就是說,
是因為市場對美元有強勁的需求,
QE才有意義,
不能簡化成FED亂印鈔票!!

那QE退場又是怎麼一回事呢!?
首先還是必須談到房地產抵押債券,
這種債券其實品質較差,
至少比美國政府公債差,
所以QE才必須另外成為一個非常規的政策!!

所謂的QE退場,
其實就是這些房地產抵押債券到期之後,
FED從這個管道釋出的貨幣自然消滅,
貨幣有M0~M1A~M1B~M2,
中間又有貨幣乘數!!

但在我看來媒體對於QE退場的恐慌是完全沒有必要的,
因為到時候FED調低利率就行,
之前必須QE只是因為當時的利率已經無法再調低了!!

美元不會崩潰的,
除非這種突然的震撼,
超過第三次世界大戰的衝擊,
否則美元依然會是全球超過七十億人的最愛,
這是市場的力量,
人類文明選擇了美元,
同時也選擇了美國當霸權!!

詳情請參考拙作~
黃金是考古學的美麗風景,
以及相關的所有文章!!

聽話 <203.67.28ac.2c36> 2015-08-02 14:36:55 6樓
小懞寫道:
實體黃金賣時不是要扣失重?黃金存摺不是不用扣任何費用? ...(恕刪)

我買了118萬實體黃金,老闆說,我穩賺,抱越久,賺越多。

Wang <223.138.16b0.ed0d> 2016-07-05 19:11:44 7樓
TT寫道:
因為美國聯準會(Fed)可以隨心所欲印刷美元,Fed的7位委...(恕刪)

請問大大: 什麼時候,例如怎樣的情況才算是貨幣崩潰呢?金融風暴算嗎?

阿傑克 <1.175.db2c.1b88> 2016-07-05 19:20:59 8樓
Wang寫道:
請問大大: 什麼時候,例如怎樣的情況才算是貨幣崩潰呢?金融...(恕刪)

那已經是11個月前的文章囉
那個大大不一定還在這邊

<118.165.45bb.d720> 2016-07-05 20:19:54 9樓
Wang寫道:
請問大大: 什麼時候,例如怎樣的情況才算是貨幣崩潰呢?金融...(恕刪)

惡性通膨。就是物價一直上漲,人民不再相信貨幣的價值,持有實物,以物易物,那是遙遠的未來了。 即使使用金本位主義也無法解決問題的,現在的問題在於貧富不均,不在於貨幣政策錯誤,只要改善貧富差距就可以,只是本該解決的政府因為官商勾結反而被予取予求,如遠雄之流。

歸休 <1.167.a728.df39> 2016-07-05 20:40:52 10樓
Wang寫道:
請問大大: 什麼時候,例如怎樣的情況才算是貨幣崩潰呢?金融...(恕刪)

貨幣崩潰是指人民不信任而拒絕使用貨幣進行交易媒介。國民政府來台後,面臨貨幣崩潰的辦法是以99.2噸的黃金做為新臺幣的發行準備金,也就是金本位制,才取得國際與民間的信任,遏止了惡性通貨膨脹。

<118.165.45bb.d720> 2016-07-05 21:51:18 11樓
歸休寫道:
貨幣崩潰是指人民不信任而拒絕使用貨幣進行交易媒介。國民政府來...(恕刪)

笑話,當初四萬萬台幣換一元新台幣就是國民政府搞的,說的好像是德政一樣。

阿傑克 <1.175.db2c.1b88> 2016-07-05 22:24:22 12樓
泓寫道:
笑話,當初四萬萬台幣換一元新台幣就是國民政府搞的,說的好像是...(恕刪)

四萬舊台幣換一元新台幣的因果是這樣

1945年8月15日,日本天皇雖已宣告無條件投降,但在中國政府尚未派員來台接收前的這段空窗期內,日本政府卻在毫無提撥充分的發行準備金之情況下,就強渡關山分成數次從日本國內空運大批「千圓大鈔」來台使用。

曾押運該批大鈔順利抵台的鹽見俊二 (總督府主計課長),首先就「預付」日本公務員、官員至翌年3月,合計達「半年之薪餉」及退職金;另又付給戰爭末期負責建造島內各項要塞的工事人員津貼。

此外其他一切必要之相關經費,也皆藉此全數付清。

由於這一大筆不須負擔政治責任、經濟風險且有意「濫發」的貨幣,盡皆落入日本軍人、官吏、公務員口袋 (這些「受益者」約占當時全台人口十分之一左右),使他們一夕之間全成「暴發富」。

由於日僑 (在台日人約30萬)、日俘 (在台日軍約50萬)之遣返作業實施在即,日本當局也深恐過多的貨幣若循此返鄉回國管道,又再倒流至日本,勢將會在日本境內擴大引發連續性的通貨膨脹。

因此,當時遭遣返的日人在歸國時,限定每人皆只能隨身攜帶「現金一千圓」 。

那不能帶走的錢財又該如何處理?

反正這筆憑空掉下來的意外之財,不用白不用,否則時過境遷,白花花的鈔票一旦變成廢紙,那豈不是白白蹧蹋對不起自己!

因此手中擁有甚多餘錢的在台日人開始出現「自暴自棄式」的胡亂消費行為,瘋狂採購忙著花錢。

但因戰後台灣物資匱乏短缺,以大量的貨幣追求有限物資,很快就形成嚴重的通貨膨脹,導致各地物價急遽飆漲。

一場影響台灣深遠的金融災難已風雨飄搖悄然掩至,一年半後釀成社會巨變的「二二八事件」其遠因之一,也於此刻暗自埋下。


光復後國民黨政府禁用了日幣
改用舊台幣來代替
兌換比是1:1
因此廢紙換廢紙還是廢紙
台灣巨大的通膨還是存在
當時國民黨政府可能是無心也無力整頓
直到撤退來台灣才用黃金做為擔保發行了新台幣
所以你要說四萬舊台幣換一元新台幣是掠奪也對
是收拾善後也對
只是始作俑者是日本人
 
林陵 <203.67.75bc.796c> 2016-07-05 22:27:29 13樓
阿傑克寫道:
四萬舊台幣換一元新台幣的因果是這樣 1945年8月15日,...(恕刪)

謝謝阿傑克大大,這麼詳細的敘述。增長見聞,不亦樂乎 !

<118.165.45bb.d720> 2016-07-05 22:33:27 14樓
阿傑克寫道:
四萬舊台幣換一元新台幣的因果是這樣 1945年8月15日,...(恕刪)

不要用謠言惑眾。 但由於1948年上海爆發金融危機,國民政府輸出大量貨幣,以取得臺灣民間蔗糖、米等資源,造成惡性通貨膨脹,連帶也使舊臺幣幣值大幅貶值,造成臺灣物價水準急遽上揚,引爆經濟危機。1948年上半年開始發行500元、1000元的鈔券,年底發行了1萬元的鈔券,而由於中央印製廠因趕印法幣、金圓券等問題而影響到臺幣的印製,臺灣銀行在1948年開始自行印製鈔券[1]。 然而由於1949年舊臺幣仍大幅貶值,於是為了恢復經濟秩序而進行幣制改革,臺灣省政府在1949年6月15日公布〈臺灣省幣制改革方案〉與〈新臺幣發行辦法〉,其要點為:1.照中央指示臺銀發行新台幣總額2億元(折合美金4000萬元)。2.新臺幣以美金為計算單位。3.新台幣對美金之匯率以新臺幣5元折合美金1元。4.新臺幣對舊臺幣折合率定為舊臺幣4萬元折合新臺幣1元;舊臺幣於1950年1月14日正式停止流通遭到淘汰[1]。

阿傑克 <1.175.db2c.1b88> 2016-07-05 22:58:53 15樓
泓寫道:
不要用謠言惑眾。 但由於1948年上海爆發金融危機,國...(恕刪)

有說法表示
日本的那個事件
和上海金融危機
都是新台幣發行的原因
所以日本人和國民黨都有責任
總不能說都是國民黨製造的問題
日本人做的就是謠言吧

<118.165.45bb.d720> 2016-07-05 23:34:06 16樓
阿傑克寫道:
有說法表示 日本的那個事件 和上海金融危機 都是新台幣...(恕刪)

好吧~如果說是日本人發行超量貨幣,當時為何沒有引發通膨?我也沒有喜歡日本人,因為他們視我們為殖民地,也未善待我們。然而,事實是當初並未有通膨,所以何以亂發行?如果真如此,當時日本人戰敗還敢亂發錢收物資?不會被人民打死?

返回討論列表