若历史是相似的,黄金市场会是这样!

NAI500.com <75.157.74e7.a7de> 2015-08-07 05:49:05 1樓

若历史是相似的,黄金市场会是这样!

文章来源:http://www.nai500.com

過去兩年,黃金市場大部分時間都在200美元區間震蕩,向下不過1050美元,向上離1250美元也不會太遠。

黃金市場這段時間的相對平靜與2005-2013年中期走勢大不相同,彼時上漲了1200美元,隨後跌到目前水平。

此前黃金也有類似的走勢。

利用G圖功能,可以得到兩個時期的對比圖。

不難發現,價格走勢比較相似,不過宏觀背景是完全不同的:1980年通脹率已經達到兩位數,有效聯邦利率超過17%;今天通脹依然疲弱,美國利率仍在近乎于零的水平。

對于黃金愛好者來說,當然希望兩圖相似性快點結束。 

上世紀80年代後期,黃金進入長達20年的價格相對低迷期。隨著通脹擔憂緩解,黃金價格上漲也暫告一段落、2011年是由金融危機引發的恐慌,然後恐慌情緒緩解,黃金價格下跌。

歷史總是驚人的相似,那麽1000美元左右的價格將持續到2035年。

文章来源:http://www.nai500.com


科學人 <203.67.0db7.6b83> 2015-08-07 09:06:59 2樓
NAI500.com寫道:
若历史是相似的,黄金市场会是这样! 文章来源:http:...(恕刪)

對於固定存量且永遠無法取代的東西,時間才是真正影響價格的唯一因素。
沒有所謂的"歷史"可以借鑑,只有"供需法則"可以依循
當某項資源愈來愈少,卻是應用愈來愈廣時,只能說天才知道要"漲到哪裡"?
高盛、摩根、德意志...想用媒體的力量對抗"物以稀為貴"的天條
其結果只會使它們想控制的價格最後往相反的方向走
媒體的力量雖然很大,但仍然不會勝過"天條"也就是"物以稀為貴"的法則。

wxyz <39.12.73ce.2463> 2015-08-07 11:56:25 3樓
科學人寫道:
對於固定存量且永遠無法取代的東西,時間才是真正影響價格的唯一...(恕刪)

平心而論,世事很難料準。

烏拉拉 <59.104.cdfb.6ce6> 2015-08-07 17:33:21 4樓
wxyz寫道:
平心而論,世事很難料準。...(恕刪)

如果用出去的黃金能夠想辦法盡量回收,這樣就可以延長
黃金資源的枯竭日。其實,世上最重要和最快枯竭的可能
是飲用水或清潔淡水,幸好我們生在台灣,如生在沙漠地
區,那感受比較深。
沒有人希望一項資源快速枯竭,提高價格目前還是延長枯
竭日最有效的方式。

返回討論列表