擁抱實金

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-28 21:33:42 1樓

本人打算加碼實金持有部位由30%,調整為60%。 理由如下, 此次脫歐當日造成英磅及歐元以外的商品大漲,但是當我們將目光鎖定在美元與黃金定價上,卻發現黃金對美元是狠狠的上漲了110美元將近9%的單日漲幅。請看清楚,黃金是對美元上漲,不是對英磅或是歐元。 脫歐不是黃金的避險行情,洽洽相反,黃金沒有什麼險,是美元需要避險。 之前我提過,脫歐是美國要的,她為何要,上次升息黃金漲200美元,經濟越復甦,數據越好,黃金越貴,脫歐是一個好藉口,是QE的護身符,聯準會的救生圈。 QE4真的要來了,我得在買些金條壓壓驚。


<180.177.d0ed.6dae> 2016-06-28 21:35:56 2樓
歸休寫道:
本人打算加碼實金持有部位由30%,調整為60%。 理由如...(恕刪)

龜 你做得很好 衝吧 衝上ㄧ千八 龜

黃金俠客 <175.181.f046.216f> 2016-06-28 21:38:05 3樓
龜寫道:
龜 你做得很好 衝吧 衝上ㄧ千八 龜...(恕刪)

衝上1800 天天抱金條守在銀樓門外等好價賣????

<180.177.d0ed.6dae> 2016-06-28 21:41:48 4樓
黃金俠客寫道:
衝上1800 天天抱金條守在銀樓門外等好價賣????...(恕刪)

龜 寂寞的男性比較喜歡抱女人 龜

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-28 22:13:56 5樓
歸休寫道:
本人打算加碼實金持有部位由30%,調整為60%。 理由如...(恕刪)

空手的朋友別著急,等七月在上車。 美國要推QE前,會在玩一次趨犬吞羊之計,到時候看牧羊犬趕羊,趕著趕著就回頭來接客上車了。

左左 <125.230.bca2.4cc3> 2016-06-28 22:24:11 6樓
歸休寫道:
空手的朋友別著急,等七月在上車。 美國要推QE前,會在...(恕刪)

感謝歸休大分析~

恩恩 <114.40.3b49.5037> 2016-06-28 22:25:38 7樓
歸休寫道:
空手的朋友別著急,等七月在上車。 美國要推QE前,會在...(恕刪)

請教歸休兄:QE4是什麼??

(我只知道QE是貨幣寬鬆政策...)

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-28 22:30:00 8樓
恩恩寫道:
請教歸休兄:QE4是什麼?? (我只知道QE是貨幣寬鬆...(恕刪)

跟系列電影一樣,QE系列第四部曲,戰無不勝,現金為王,王者再臨,大洪水。差不多是這樣子的概念。

家利 <118.166.58bd.4658> 2016-06-28 22:31:27 9樓
恩恩寫道:
請教歸休兄:QE4是什麼?? (我只知道QE是貨幣寬鬆...(恕刪)

我雞婆 代回答
QE第4次

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-28 22:45:38 10樓
恩恩寫道:
請教歸休兄:QE4是什麼?? (我只知道QE是貨幣寬鬆...(恕刪)

老哥若是有興趣,可以找找奧地利經濟學派這一脈相承的學人著作,被貨幣學派打壓很久的非主流,核心理論主張恢復金本位,實不相瞞我也是魔教中人。 若是怕太深奥,可以去查葛林斯潘這個人的新聞,他曾經是圈內的魔鬼代言人,只是當官與不當官講的話全然相反,可謂是良心發現,全面推翻往日政策的奇人。現在活的挺像人的,腦袋回到學者的立場了。好啦,他當過聯準會主席啦,現在公開呼籲恢復金本位。

<180.177.d0ed.6dae> 2016-06-28 23:13:37 11樓
恩恩寫道:
請教歸休兄:QE4是什麼?? (我只知道QE是貨幣寬鬆...(恕刪)



最近跑去那裏呢

黃金俠客 <175.181.f046.216f> 2016-06-28 23:18:00 12樓
龜寫道:
龜 最近跑去那裏呢 龜...(恕刪)

美股今晚開高走低....明早來先來一股上漲機票讓我好安全下機...QQ

路人甲 <118.166.55be.da54> 2016-06-28 23:27:12 13樓
歸休寫道:
本人打算加碼實金持有部位由30%,調整為60%。 理由如...(恕刪)

問一下歸休:
因為我剛開始是買實金,但後來發現實金放家裡有安全問題,後來就只存黃金存摺的紙金,發現紙金的手續費比實金便宜一點,

我會有疑問,
你買這麼多實金,不需要擔心安全問題嗎?

還有就是(如果)發生地震或者火災的房屋毀損問題,紙金不是比實金方便嗎?只要到別縣市提領就好。

實金手續費確實比紙金貴,回賣給銀行或者銀樓,手續費就是差一點。

當然實金比紙金的好處就是應付國家動盪或者銀行倒閉危機。

但實金(方便性)好像沒有紙金好的樣子,

你覺得呢?

 

<36.228.f052.80c0> 2016-06-28 23:39:59 14樓
歸休寫道:
老哥若是有興趣,可以找找奧地利經濟學派這一脈相承的學人著作,...(恕刪)

金本位注定失敗。看現在就知道,貨幣政策雖然爛但至少還有機會救,金本位後更慘,完全沒救。

到底懂不懂 <111.243.1548.13ac> 2016-06-28 23:52:36 15樓
歸休寫道:
本人打算加碼實金持有部位由30%,調整為60%。 理由如...(恕刪)

真是說的牛頭不對馬嘴
升息  經濟越復甦,數據越好,黃金越貴???
經濟差黃金才會越貴吧  經濟差才需要QE吧
而升息或降息跟黃金也沒啥關係  有時升息黃金會漲  有時也會跌
像上個月  美國說經濟變好了 要升息  黃金就跌了一陣子
結果發現就業指數超差  說不升息了  黃金就開始飆漲
跟你說的完全相反
真要說的話
美元指數跟金價才比較有關係
因為黃金是用美元計價的
所以美元指數的走勢大致跟金價呈相反關係

    
 

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-28 23:56:06 16樓
路人甲寫道:
問一下歸休: 因為我剛開始是買實金,但後來發現實金放家裡有...(恕刪)

檯面上所有的分析,都是假設計價的單位是不變的。 實金探討的卻是計價單位質變的問題。這是兩回事。 實金不能放在銀行保險箱,那是因為你不知道七十幾年前發生過美國政府沒收銀行保險箱黃金的事。 黃金的故事是鐵血與淚水交織的塵封往事,翻出來你會嚇尿,更別提是身歷其境。

匿名 <39.10.97c3.7ea3> 2016-06-29 00:20:06 17樓
歸休寫道:
檯面上所有的分析,都是假設計價的單位是不變的。 實金探討的...(恕刪)

歸大 你的含義是 紙金是羅斯福手法的變種 減少人民手中實金?

請問一下 <223.141.cd2f.e64a> 2016-06-29 01:07:17 18樓
歸休寫道:
檯面上所有的分析,都是假設計價的單位是不變的。 實金探討的...(恕刪)

歸休兄 如果買台銀黃金存摺1000克轉換實體黃金,請問要是您,會直接換購UBS1公斤黃金條塊,還是換成相當重量的多塊1盎司UBS黃金條塊?可否給建議? 1公斤UBS黃金條塊手續費較低,但只能拿到銀樓去賣 1盎司UBS黃金條塊手續費較高,但可以回售台銀 謝謝你

恩恩 <114.40.3b49.5037> 2016-06-29 03:42:00 19樓
請問一下寫道:
歸休兄 如果買台銀黃金存摺1000克轉換實體黃金,請問要是...(恕刪)

謝謝歸休兄的回覆!!

精金 <27.246.63b8.156c> 2016-06-29 07:23:22 20樓
泓寫道:
金本位注定失敗。看現在就知道,貨幣政策雖然爛但至少還有機會救...(恕刪)

可否解析你的看法?金銀本位不佳!?

黃金戰士 <49.215.af8a.1f59> 2016-06-29 07:42:30 21樓
精金寫道:
可否解析你的看法?金銀本位不佳!?...(恕刪)

最近用美元買黃金,美元和黃金,双双獲勝!再來繼續走美元跌,黃金漲的戲碼。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-29 07:46:00 22樓
請問一下寫道:
歸休兄 如果買台銀黃金存摺1000克轉換實體黃金,請問要是...(恕刪)

能不能回售台銀是一個觀念誤導,我國承繼美國的概念,將實體黃金視為商品,而不是視為貨幣。所以可以在出國前申報,然後帶出國去。 留在國內台銀不收就沒人收了嗎,別傻了。賣給台銀好計稅。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-29 07:51:55 23樓
泓寫道:
金本位注定失敗。看現在就知道,貨幣政策雖然爛但至少還有機會救...(恕刪)

若是貨幣政策完蛋了,要怎麼收場。這世界上沒有完美的制度,這點可以認同吧。所以人類總是玩砍掉重練的把戲,如果要砍掉,重新開始的話,是比血統證明書拼爹,還是要看銀行存款。以往都是看黃金啦,我想應該不會改成看土地權狀有幾張,或是比鑽石數量吧。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-29 08:00:41 24樓
到底懂不懂寫道:
真是說的牛頭不對馬嘴 升息  經濟越復甦,數據越...(恕刪)

美元指數漲了,黃金也漲了。黃金對美元漲,表示美元指數上漲,黃金比美元還要貴,漲的更多。 這是這幾天的價格,沒錯吧。美元指數的計算根本沒納入黃金。 如果美國要影響美元指數,指控別國是匯率操縱國會比較有效。 其實人民幣又下調兌美元的中間價了,這才是重磅消息,美國的文字遊戲不是。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-29 08:06:25 25樓
歸休寫道:
美元指數漲了,黃金也漲了。黃金對美元漲,表示美元指數上漲,黃...(恕刪)

其實這沒什麼好爭論的,要嘛QE4,貨幣短空長也空。要嘛升息循環,貨幣短空長多。看下去就知道了。

阿賢 <60.245.8f42.2d09> 2016-06-29 08:36:29 26樓
歸休寫道:
本人打算加碼實金持有部位由30%,調整為60%。 理由如...(恕刪)

感謝歸休大師無私的分享您的操作手法及信念,

也非常感謝帶來QE4這個重要的消息!!

<36.228.f052.80c0> 2016-06-29 08:45:28 27樓
歸休寫道:
若是貨幣政策完蛋了,要怎麼收場。這世界上沒有完美的制度,這點...(恕刪)

當然沒有完美的制度,而黃金也是最主要的保本或避險工具。用最久最沒有爭議的部分。只是貨幣與黃金脫勾是必然的,因為用黃金會失去貶值這種快速調整的手段,而且還有其他缺點。只是貨幣被看穿後,也會產生崩盤的結果,台灣就搞過一次四萬台幣換一元新台幣。只是這種調整簡單快速,不易被看穿,而且只要不亂搞,沒有重大危機。所以此刻在調整期,我也是買進黃金,只是金本位主義不是最適解罷了。其實凱因斯在某種程度上也不是最適解。因為理論上是不會有現實的一堆問題。美國這段時間做的就不錯,然而這也是貨幣政策的侷限,光靠貨幣政策是無法解決面對的問題,全球化更是加速且加大這問題,使其要改變的難度增加。所以英國脫歐其實是正確的,想一想,全球化有使得我們過的更好嗎?就知道答案了。當然如果你有過的更好,那恭喜你是20%那群人。

1305 <59.125.26e9.a028> 2016-06-29 08:49:32 28樓
歸休寫道:
其實這沒什麼好爭論的,要嘛QE4,貨幣短空長也空。要嘛升息循...(恕刪)

感謝分享, 雖然有點似懂非懂!

路過看看 <59.124.2a7a.0ecc> 2016-06-29 09:09:17 29樓
歸休寫道:
其實這沒什麼好爭論的,要嘛QE4,貨幣短空長也空。要嘛升息循...(恕刪)

QE4,等於是開匝放水繼續吹泡沫,短期不會馬上爆,但世間上有不會破掉的氣球嗎?
長期吹出更多的泡沫,如果發生連鎖破裂結果只會更慘...

升息,等於是關掉水龍頭,收回市場多餘的資金,讓泡沫快速破裂,雖然過程會痛苦,
但是痛過之後,大問題已經不多,後續可以慢慢重新練過

以上是個人的解讀

請問一下 <223.141.cd2f.e64a> 2016-06-29 09:16:13 30樓
歸休寫道:
能不能回售台銀是一個觀念誤導,我國承繼美國的概念,將實體黃金...(恕刪)

謝謝歸休兄您的回覆

歸休 <117.56.f3d6.981d> 2016-06-29 09:20:41 31樓
1305寫道:
感謝分享, 雖然有點似懂非懂!...(恕刪)

應該這樣講
人類發展的過程一直都是摸著石頭過河
心中想找最佳解
可惜最佳解跟本不存在
只有近似解
於是乎人類文明就在各種近似解中擺盪不休

舉一個遠古人類演化的例子
尼安德塔人是往力量方面去演化
宛如一群會走路會拿棍棒的大金剛
近戰無敵也統治了地球
還有一股遠古智人的族群
是往智力的方向去演化
最終發明了投槍
就是非洲草原部落戰士手上拿的木製長矛
往獵物身上投射的方式打獵
投槍跟弓箭都是一種手臂延伸的概念
是當時最先進的戰略武器
後來兩種人類族群發生衝突戰爭
結果就是智人殺爆了大金剛

現代的貨幣制度用紙鈔取代金銀不是人類的創舉
早在中國北宋時期就已經玩到整個北方亡國滅種
所以不是新玩意,對它別抱太高的期待
它肯定也不是最佳解

<36.228.f052.80c0> 2016-06-29 18:40:52 32樓
歸休寫道:
應該這樣講 人類發展的過程一直都是摸著石頭過河 心中想找...(恕刪)

是的,人類就是這樣一直慢慢進化,優勝劣敗。所以最佳解不會出現。因為最佳解出現也會因為人的各種欲望而濫用,結果變成非最佳解。不過你不是20%的人哦。沒悟到?

歸休 <219.71.ea04.a5fe> 2016-06-29 19:16:07 33樓
泓寫道:
是的,人類就是這樣一直慢慢進化,優勝劣敗。所以最佳解不會出現...(恕刪)

利用貨幣與黃金脫勾的手段,達到快速貶值的調整。上述的論點,歪曲了實施金本位的經濟與文明高速發展的史實,請恕我不能苟同謬論。 事實上,歐洲的文藝復興與工業革命時代,整個世界都是施行金本位。就連二戰結束前,發明電腦跟原子彈的時期,國際是施行金匯兌本位。那時美國可還沒稱霸,霸主叫做大英帝國。 劣幣之所以可以驅逐良幣,是因為居上位者的貪婪腐敗,想要不勞而獲,發行劣幣詐取財物。民眾基於保護自身的利益,只能收藏良幣,使用劣幣來購物流通。民間的收藏行為一直以來都持續流傳保持到現代,其源由在此。 明朝就是從官方發行劣幣開始走向衰敗,一枚銀兩成色減為五成,相當於QE一倍的貨幣量。 QE不是美國人發明的,羅馬帝國,甚至是中華民國也搞過貨幣超發,最近的例子是非洲的辛巴威,殷鑑不遠。 不過,我並沒有打算說服您,我尊重您的看法,謝謝指教。

阿賢 <39.10.c4ff.e51f> 2016-06-29 19:42:13 34樓
歸休寫道:
利用貨幣與黃金脫勾的手段,達到快速貶值的調整。上述的論點,歪...(恕刪)

讚!!! 我又多懂一點貨幣經濟學了, 感謝歸休大師的傳授!!!

<36.228.f052.80c0> 2016-06-29 19:54:48 35樓
歸休寫道:
利用貨幣與黃金脫勾的手段,達到快速貶值的調整。上述的論點,歪...(恕刪)

有點好奇你是哪間經濟系的?你有看過號稱黑暗界經濟學的聖經嗎?現在還是大國之一哦~

歸休 <219.71.ea04.a5fe> 2016-06-29 20:24:12 36樓
泓寫道:
有點好奇你是哪間經濟系的?你有看過號稱黑暗界經濟學的聖經嗎?...(恕刪)

莫非您是指小紅書,沒拜讀過,軍事評價是媲美曹孟德,其他的就不甚了了。

<36.228.f052.80c0> 2016-06-29 21:09:21 37樓
歸休寫道:
莫非您是指小紅書,沒拜讀過,軍事評價是媲美曹孟德,其他的就不...(恕刪)

其實他們只有那本書裡面的剩餘價值說有用而已。有空可以看看,資本論的結尾其實就是現在的經濟狀況。所以有時候我會覺得這一切其實都是他們的陰謀,不過想想他們應該沒那麼聰明。目前面對的是資本主義的末日。 言歸正傳,其實我舉那只是想要說金本位的缺點在這。除非你能夠永遠排除這個問題,否則終究是要面對的。 有多少金子發行多少錢,當你的錢都跑到國外時怎麼辦?當你手上都沒金子時怎麼辦?當初發生戰爭為什麼?其實08年就是類似的情況,美元全部跑到中國,怎麼辦?你說的那些我們都知道,然而那是一國自己搞到人民不信任。現在是有中國買單,而且中國還不讓美元跌,如果你是美國央行,你會怎麼解決問題?

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-29 22:28:54 38樓
泓寫道:
其實他們只有那本書裡面的剩餘價值說有用而已。有空可以看看,資...(恕刪)

你我心知肚明,以前的金本位制所代表的是黃金話語權的爭奪,是無法適用全球一體化的無界社會,未來是海陸權並重的,文明進化潮流是往無紙化,快速便捷化的方向發展,如何以黃金為新型態貨幣的定錨物才是未來的新方向,未來的貨幣會是虛擬的貨幣,類似歐元區這樣的區域整合,或是全球單一貨幣,而黃金是其發行的定錨物限制貨幣超發。IMF也是近似的概念,可惜的是除了貴金屬,全球的法幣都沉淪了。 至於美國,一代霸主淪為竊賊,果然如莊子所言,竊鉤者誅,竊國者侯。興亡百姓苦,自立自強吧。

金正好 <223.141.9104.5c28> 2016-06-29 22:41:45 39樓
歸休寫道:
你我心知肚明,以前的金本位制所代表的是黃金話語權的爭奪,是無...(恕刪)

失信於民, 皆下來當然靠武力把挑釁者打倒, 霸權得以維持。 非得靠武力鬥嗎? 傳統軍事戰爭是最後手段, 損敵一千自損八百,尤其在徹底毀滅性核武國之間, 絕對是不會是可能選項。 於是非傳統戰略一一出台。 這世界會被玩成啥樣,還是走著瞧?

金正好 <223.141.9104.5c28> 2016-06-29 22:45:35 40樓
歸休寫道:
你我心知肚明,以前的金本位制所代表的是黃金話語權的爭奪,是無...(恕刪)

失信於民, 皆下來當然靠武力把挑釁者打倒, 霸權得以維持。 非得靠武力鬥嗎? 傳統軍事戰爭是最後手段, 損敵一千自損八百,尤其在徹底毀滅性核武國之間, 絕對是不會是可能選項。 於是非傳統戰略一一出台。 這世界會被玩成啥樣,還是走著瞧?

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-29 22:47:16 41樓
歸休寫道:
你我心知肚明,以前的金本位制所代表的是黃金話語權的爭奪,是無...(恕刪)

問題是虛擬電子貨幣成真的話,就沒有銀行什麼事了,利益受損的是既得利益的資本集團,而直接受惠的是高端駭客集團。 中國真的下定決心要推動電子貨幣的話,決戰華爾街之巔的戲碼就勢不可免。

1305 <223.138.5986.c925> 2016-06-29 23:07:55 42樓
歸休寫道:
問題是虛擬電子貨幣成真的話,就沒有銀行什麼事了,利益受損的是...(恕刪)

說是這麼說,以美國為主的集團,會讓你這麼玩嗎?!中國自己也一大對問題要解決,自身難保,還能渡別人嗎?

返回討論列表