下午五點一翻兩瞪眼!

小周 <27.245.934c.38fa> 2016-07-12 12:41:36 1樓

漲還是跌呢? 我看google的網頁,幾乎都看空~ 但是我希望他開多^_^


恩恩 <114.40.c16c.cb2f> 2016-07-12 14:12:47 2樓
小周寫道:
漲還是跌呢? 我看google的網頁,幾乎都看空~ 但...(恕刪)

反正中長線都會漲,早漲跟慢漲的差別而已吧?!

小周 <27.245.934c.38fa> 2016-07-12 14:36:20 3樓
恩恩寫道:
反正中長線都會漲,早漲跟慢漲的差別而已吧?!...(恕刪)

我也是這樣想~ 最近日線,周線都漲很多了! 盤整一下也好^_^

豚豚 <101.12.97cb.8ed4> 2016-07-12 14:42:44 4樓
小周寫道:
漲還是跌呢? 我看google的網頁,幾乎都看空~ 但...(恕刪)

下午五點有什麼事要發生嗎

路過的~ <101.12.1d45.01f1> 2016-07-12 14:49:16 5樓
豚豚寫道:
下午五點有什麼事要發生嗎...(恕刪)

南海仲裁~

家利 <114.24.baad.dfcb> 2016-07-12 14:51:28 6樓
小周寫道:
漲還是跌呢? 我看google的網頁,幾乎都看空~ 但...(恕刪)

就是在等仲裁結果翻牌囉 
翻出的牌若對菲律賓有利而中國不悅   以後國際局勢會動盪  所以金價會漲   持金多的人應該會開心
但這也代表你我所在的亞太地區危險增高了‧‧‧‧平靜的日子越來越少
 

歸休 <60.245.a737.ea08> 2016-07-12 15:01:43 7樓
家利寫道:
就是在等仲裁結果翻牌囉  翻出的牌若對菲律賓有利...(恕刪)

禍福難料,有一得必有一失,糧食準備好,一手金一手糧,兩手準備,聽天由命。

tony <117.56.f3d6.981d> 2016-07-12 15:04:37 8樓
歸休寫道:
禍福難料,有一得必有一失,糧食準備好,一手金一手糧,兩手準備...(恕刪)

何時打起來非你我小老百姓所能決定

只能準備好等著囉

家利 <114.24.baad.dfcb> 2016-07-12 15:49:34 9樓
小周寫道:
漲還是跌呢? 我看google的網頁,幾乎都看空~ 但...(恕刪)

大部分媒體報導預測仲裁對中國不利  衝突與緊張的可能性升高 不是應該會推升金價嗎

家利 <114.24.baad.dfcb> 2016-07-12 15:49:35 10樓
小周寫道:
漲還是跌呢? 我看google的網頁,幾乎都看空~ 但...(恕刪)

大部分媒體報導預測仲裁對中國不利  衝突與緊張的可能性升高 不是應該會推升金價嗎

單細胞 <36.231.6a5a.de19> 2016-07-12 15:57:19 11樓
小周寫道:
漲還是跌呢? 我看google的網頁,幾乎都看空~ 但...(恕刪)

有跌的準備

tony <117.56.f3d6.981d> 2016-07-12 16:04:23 12樓
家利寫道:
大部分媒體報導預測仲裁對中國不利  衝突與緊張的可...(恕刪)

仲裁感覺上不太夠

最好在打掉幾支菲律賓船

或是台灣派個中士射幾發雄三飛彈

路人甲 <118.166.42a6.d03c> 2016-07-12 16:20:22 13樓
歸休寫道:
禍福難料,有一得必有一失,糧食準備好,一手金一手糧,兩手準備...(恕刪)

歸休有準備糧食?

雖然網路有介紹

如果發生戰爭 老百姓如何儲備必需物資

https://read01.com/A4xdLM.html

但畢竟糧食不能放太久,存太多也吃不完,

所以你的準備糧食是如何準備的?
 

~巴比Q~ <39.8.2331.853a> 2016-07-12 16:36:11 14樓
歸休寫道:
禍福難料,有一得必有一失,糧食準備好,一手金一手糧,兩手準備...(恕刪)

說的------真好!

路人甲 <118.166.42a6.d03c> 2016-07-12 16:38:51 15樓
死要金寫道:
習大大剛剛說了不惜一戰,我認為很可能中計了 ! 美帝藉口維護...(恕刪)

結論寫得好,準備跟著共產黨黨內元元老一起看笑話

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160712/906252/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E5%B0%87%E5%AE%A3%E5%88%A4%E3%80%80%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%83%9C%E4%B8%80%E6%88%B0
 

尼伯特 <111.248.1e7f.65ef> 2016-07-12 16:39:18 16樓
路人甲寫道:
歸休有準備糧食? 雖然網路有介紹 如果發生戰爭 ...(恕刪)

真的打起來 糧食你也沒機會吃 等著用燒的比較實在

路過~ <114.38.1679.52d0> 2016-07-12 16:40:41 17樓
~巴比Q~寫道:
說的------真好!...(恕刪)

大家覺得公布後的瞬間是?
1.大漲...
2.大跌...
3.沒甚麼影響...

whale <111.249.86d2.c448> 2016-07-12 16:41:57 18樓
路人甲寫道:
歸休有準備糧食? 雖然網路有介紹 如果發生戰爭 ...(恕刪)

買一個台北郊區房子。食物,气油。能放多少放多少。水是抽地下水。電是用馬達發電機。現在戰爭不會久。很快就結束了。小心的是從戰爭到平靜這段時間。

電電 <39.12.b698.e1c5> 2016-07-12 16:45:28 19樓
小周寫道:
漲還是跌呢? 我看google的網頁,幾乎都看空~ 但...(恕刪)

剩15分鐘

路過~ <114.38.1679.52d0> 2016-07-12 16:48:06 20樓
電電寫道:
剩15分鐘...(恕刪)

我覺得公布之後暫時不會有影響....
但是公布完之後...中,美,菲政府的談話....
可能才會影響.......

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-07-12 16:53:42 21樓
尼伯特寫道:
真的打起來 糧食你也沒機會吃 等著用燒的比較實在...(恕刪)

中美日韓打起來是可以拖很久,打台灣可能很快。戰爭期間,一切軍管,沒本事買到足夠的食物,會很快發現周遭連一根地瓜葉都沒有。撐不到穩定期就再見了。 當然這都是發白日夢,當不得真,缺米再去超市買就好了,反正水電永遠有供應。連黃金都應該去放空,因為看多黃金的理由跟分析都超級可笑跟耍智障,都跟教科書講的定理都不一樣,一定都是反智的言論。

路過~ <114.38.1679.52d0> 2016-07-12 17:16:13 22樓
歸休寫道:
中美日韓打起來是可以拖很久,打台灣可能很快。戰爭期間,一切軍...(恕刪)

菲律賓勝了....但中國不鳥.....
看菲律賓要不要叫老大出來處理...?
還是就屈服了....繼續觀察下去....

豚豚 <101.12.97cb.8ed4> 2016-07-12 17:21:01 23樓
路過~寫道:
菲律賓勝了....但中國不鳥..... 看菲律賓要不要叫老...(恕刪)

金價好像沒有太大變化

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-07-12 17:21:10 24樓
路過~寫道:
菲律賓勝了....但中國不鳥..... 看菲律賓要不要叫老...(恕刪)

耍烽火戲諸侯的猴戲,最後還不是拳頭說話。美國有確定要跟中國打嗎,還是要一直用喊的。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-07-12 17:25:10 25樓
豚豚寫道:
金價好像沒有太大變化...(恕刪)

因為市場看衰美國的威信,以及美國強行鎮壓中國的決心與力量。簡言之,動口不動手,別指望金價會因此而漲。

阿堯 <210.63.197f.3287> 2016-07-12 17:29:03 26樓
歸休寫道:
中美日韓打起來是可以拖很久,打台灣可能很快。戰爭期間,一切軍...(恕刪)

可叫大陸打台灣試試
台灣不主戰 不代表我們畏戰
台灣的飛彈也不少 可憐就是老百姓

路過看看 <61.231.3df2.3f96> 2016-07-12 17:36:40 27樓
歸休寫道:
耍烽火戲諸侯的猴戲,最後還不是拳頭說話。美國有確定要跟中國打...(恕刪)

冷戰時期,美蘇對峙數十年也沒真的打起來,同樣的,美國也不會真的想跟中國打...
畢竟雙方都有最後按鈕的大殺器,按下去不管用多用少,人類文明就準備走入歷史了。
比較可能的是找代打,但菲律賓、越南這些國家,也不見得真的想打、敢打。
畢竟,主戰場就在自家門口,一不小心還可能燒進家門裡,
除非是菲、越的領導人蠢到極點,否則常理判斷是不會去做這種傻事的。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-07-12 17:49:34 28樓
阿堯寫道:
可叫大陸打台灣試試 台灣不主戰 不代表我們畏戰 台灣的飛...(恕刪)

堯兄,看來你對我的誤會很深啊,難怪啦,一堆人猛開分身噴我黑水,縱然渾身是嘴也說不清道不明。 中國打台灣是一種可能選項,但是這有一個前提條件啊。 中美雙邊關係是中弱美強,中國沒本事攻美國,防守有餘,進攻不足。 因此,身為弱國只要腦袋清醒,就絕對不會興不義之師,落人口實。就好像伊拉克侵略科威特一樣,美國暗示中國可以統,中國就是不能在美國眼皮底下主動去統,就是這個道理。 那話說回來,中國既然不會主動犯台,為何不明說,不簽和平協議,這部份牽涉到外交策略,不是本文重點先跳過。 中國犯台的基礎,就是建立在中美軍事對立的衝突矛盾升溫,在戰爭不可避免的情況下,中國才有動機去主動的,單邊打破二戰秩序。就像日本偷襲珍珠港一樣,都是弱勢方會選擇的破局手段。 當然,這都只是可能選項,並不一定會選,畢竟,能出手的點很多,也可以奇襲日本,菲律賓。只是大家要知道,生於憂患的道理。

電電 <39.12.b698.e1c5> 2016-07-12 17:58:59 29樓
小周寫道:
漲還是跌呢? 我看google的網頁,幾乎都看空~ 但...(恕刪)

我們的海域損失大了

<118.165.9a8e.e0a5> 2016-07-12 18:09:04 30樓
歸休寫道:
中美日韓打起來是可以拖很久,打台灣可能很快。戰爭期間,一切軍...(恕刪)

我沒有說過要去空黃金吧?我看多有我的理由,你如果真的懂,那你就應該知道蔣碩傑文章中的漏洞。而他有說過你們這些無根據的話嗎?他說的五鬼搬運這些做法,就是今天買黃金的依據之一。然而他被人尊重的原因不僅是因為學術上的成就,更因為他的出發點是為台灣或是你認為的中華民國好。而你為何討厭美國,我不知道,只因為拋棄金本位主義?僅因為他亂印貨幣?我不知道,然而我知道現在的台灣,需要的不會是中國,如此而已。

小周 <27.245.934c.38fa> 2016-07-12 18:10:21 31樓
電電寫道:
我們的海域損失大了...(恕刪)

對啊~太平島變成礁岩了, 他奶奶的~

阿土 <1.165.a345.10ce> 2016-07-12 18:13:49 32樓
小周寫道:
對啊~太平島變成礁岩了, 他奶奶的~...(恕刪)

我附議

路過的~ <101.12.1d45.01f1> 2016-07-12 18:20:31 33樓
阿土寫道:
我附議...(恕刪)

+1

阿雪 <101.13.2c90.afd6> 2016-07-12 19:02:23 34樓
阿堯寫道:
可叫大陸打台灣試試 台灣不主戰 不代表我們畏戰 台灣的飛...(恕刪)

+1 俺也不畏戰

阿雪 <101.13.2c90.afd6> 2016-07-12 19:04:41 35樓
阿雪寫道:
+1 俺也不畏戰...(恕刪)

反正戰爭都爛命一條了,要我散盡家財也沒什麼關係。

路人甲 <36.226.fe54.31f1> 2016-07-12 19:31:50 36樓
死要金寫道:
電電大啊!不僅海域損失太大,連在這區域的漁船漁民的生命、財產...(恕刪)

南海判決前:太平島200浬經濟海權,台灣會去趕其他國家的漁船嗎?

南海判決後:有什麼國家會在太平島200浬經濟海域趕我方的漁船嗎?

口水戰而已!

真正有差的是大陸,裡外不是人,要打也不是,吞下去也不是。
 

返回討論列表