長期投資被刻意污名化

歸休 <1.167.df44.4054> 2016-11-02 20:53:49 1樓

長期投資是金融制勝之道,無奈長期二字經常被污名化而失焦。 長期投資並不是不賣,也沒有固定抱多久。一大段趨勢是一年就抱一年,是三年就抱三年,如此而已。 長期投資也不是不停損,也不是不找低價位進場,它只是交易次數不頻繁而已,讓人賺不到手續費也不是長期投資的錯。


單釋崇 <114.46.708c.7c97> 2016-11-02 21:15:18 2樓
歸休寫道:
長期投資是金融制勝之道,無奈長期二字經常被污名化而失焦。 ...(恕刪)

歸修大...長期投資不會被汙名化啦...
投資大師巴菲特也是長期投資啊.......

 

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-11-02 22:37:16 3樓
單釋崇寫道:
歸修大...長期投資不會被汙名化啦... 投資大師巴菲特也...(恕刪)

問題是大部分的朋友對長期投資一知半解,從高位抱到下市,不賣也不止損,還乾脆不看的大有人在。 須知,市場首重資金流,而資金流偏好大型藍籌股。光看台股就可以佐證所言非虛。 如何補抓資金流動向是進場前的重要工作之一,總不能挑一個2塊錢的中小型股,沖著線圖趨勢就買吧,沒資金流,指標也會失靈的啊。 光選股這點就掛掉一大票投資人了,幾乎滿市場的散戶都是抱持賭博的心態進場賭一把。但是選股策略卻不是致富的要素,真正能讓人投資致富的要素是能承認看錯果斷認輸停損。 長期投資絕對不是抱到底,這是凹單,不是長期投資。 虧損10%,需要漲11%才能扯平。虧損25%,需要漲33%才能損益兩平。虧損越大,將來打平所需要的漲幅是呈指數上升的,虧損90%,將來需要漲1000%才能扯平。 這純粹就是凹單陷阱,跟長期投資一點關係都沒有。

歸休 <1.167.cea8.7133> 2016-11-03 18:54:54 4樓
歸休寫道:
長期投資是金融制勝之道,無奈長期二字經常被污名化而失焦。 ...(恕刪)

主流媒體若是政府手上的刀,主流媒體做的民調就是刀的利刃。 媒體民調逆轉1%,群魔亂舞。 美聯儲利率會議宣稱無限鬼打牆,兵荒馬亂。 嘴砲的成本很低,天才投資客的超一流觀察力就是要在這個緊要關頭時體現。什麼?完全被新聞給耍弄的團團轉,那好吧,短線不適合的話,我們可以玩長期投資。選舉總是會分個輸贏,利率總是會拖不下去,比氣長也是一個好辦法。等到大勢所趨,趨勢出來再順勢,就是長期投資的不二法門。

家利 <1.164.6334.6e0a> 2016-11-03 21:13:55 5樓
歸休寫道:
主流媒體若是政府手上的刀,主流媒體做的民調就是刀的利刃。 ...(恕刪)

 意思是說 若像我這種看不懂局勢的人  究靜待大勢底定  再進場
不必現在搶著押注嗎
這兩天真的很焦慮  不知該不該選前加碼

今晚打老虎 <125.230.7616.e366> 2016-11-03 21:18:14 6樓
家利寫道:
 意思是說 若像我這種看不懂局勢的人  ...(恕刪)

市場上最不缺的就是機會
最缺的就是自己的資金
買賣不可操之過急
by本間宗久

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-11-03 22:15:16 7樓
家利寫道:
 意思是說 若像我這種看不懂局勢的人  ...(恕刪)

不管跳的多高,12月的利率會議前,一切都會消停。 沒錯,近在咫尺的是大選,選完了激情也就結束了。 日子還是要過,該認命的還是要認命,這只是一場政治秀。 美國霸權真正的核心是美元,美元霸權的核武是升降息,在升息與否的問題面前,全球貨幣都要低下頭顱。12月就是一道紅色防線,蹦不了多高。 我們要對年底前這個局勢有正確的認識,才能避免錯誤被莊家誘殺。這邊是殺機四伏的雙殺盤,看不清,心裡沒底的,要穩健行事。 實金派就看價位慢慢吃貨,邊看戲,練一下兵,難得的實戰經驗,好好看看老美要如何玩弄市場於股掌之間。

金正夯 <106.1.2da6.61e4> 2016-11-05 18:00:32 8樓
歸休寫道:
不管跳的多高,12月的利率會議前,一切都會消停。 沒錯...(恕刪)

+1 因為不想影響他人 ,等這波走完 ,再和歸休大切磋看法

GAXO <39.10.a3c7.a607> 2016-11-05 20:32:15 9樓
歸休寫道:
問題是大部分的朋友對長期投資一知半解,從高位抱到下市,不賣也...(恕刪)

認賠停損,斷尾求存,心除悲歡,知易行難。 我從今年8月初開啟黃金期貨帳戶,到現在因為猜錯方向認賠平倉的金額加起來大約是總資產的20%,每次遭受打擊的時候都很痛苦,也很不甘心,也會想著忍受繼續賠錢直到解套,我自認是一個自身意願所動之人,尚且如此想法,各位因該也不會例外。所幸,每次都能把苟且的自己扼殺,未完待續,,

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-11-05 21:23:36 10樓
GAXO寫道:
認賠停損,斷尾求存,心除悲歡,知易行難。 我從今年8月...(恕刪)

有時候,換個角度思考,人生的態度就會改變。 停損是很人性化,也很合理的理性行為。 舉黃金市場為例,一個黃金就存在好幾種買法,從實金買到基金,股票都有很多公司可選,也可以賣空。 我們知道,是人就難免犯錯,就算是每天要做,熟悉到出神入化的境界,也是難免會有凸槌出包的一天。就連機械都會故障,電腦手機也會當機,我們知道會出差錯是合理的,錯誤事件也是包含在日常事件裡的正常存在。 那麼我們既然會有碰上決策犯錯的可能性,為何不執行停損。 其實停損就是在補救我們所犯的錯,不能泰然接受停損的人,應該想想,自己做什麼決策都必然是正確的,不能失敗的心態,是很不可理喻的行為喔。停損是自我救贖,買對當然不需停損,萬一買錯了呢?會從市場畢業就是選錯了答案。

GAXO <39.10.b8cf.a2e9> 2016-11-05 22:21:08 11樓
歸休寫道:
有時候,換個角度思考,人生的態度就會改變。 停損是很人...(恕刪)

地獄天堂皆有路,知錯能改方正途,一念之別,非死即生。 比起我想要買或者想要賣,更重要的是全世界想要買或者想要賣,靠著不斷停損否決[自己錯誤的決定],多數能夠反敗為勝,從今年8月初開啟黃金期貨帳戶起,到現在停利的總金額已經達到總資產的45%,雖然扣除前篇所列的20%停損所賠之後剩不多,但也總好過,,未完待續

GAXO <39.10.b8cf.a2e9> 2016-11-05 22:37:37 12樓
GAXO寫道:
地獄天堂皆有路,知錯能改方正途,一念之別,非死即生。 比起...(恕刪)

瓜田李下齷齪多,見風轉舵路暢通,君子不立危牆之下,良禽不棲朽木之家。 懶得再想了,反正感覺做錯方向不要死撐,趕快掉頭就對了。

金正夯 <118.233.29da.109b> 2016-11-06 14:06:50 13樓
金正夯寫道:
+1 因為不想影響他人 ,等這波走完 ,再和歸休大切...(恕刪)

第一個最簡單的想法就是,脫歐是大家都沒預料到的,所以才會有一波將近100元的拉升,可是那也是接近本年度最高點了。而川普有機會當總統則是大家都知道的事,也都有準備,不然黃金在漲什麼? 股票跌什麼? 還是老話一句,買謠言,賣事實。更何況若沒成為事實呢 ? 川普當選,股票最低點,11/8-12/14 出現,泡沫點在2017第一季。若希拉蕊當選,11/8為最低點,2017末-2018為泡沫點,黃金,依然看法不變,明年春節前後

虛心學習 <118.170.8bae.1318> 2016-11-06 15:52:14 14樓
金正夯寫道:
第一個最簡單的想法就是,脫歐是大家都沒預料到的,所以才會有一...(恕刪)

請問您指的是春節前後會起漲,而12月公布升息前是低點嗎?純粹非常想聽到您的分析,不要覺得壓力大~謝謝

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-11-06 20:51:40 15樓
金正夯寫道:
+1 因為不想影響他人 ,等這波走完 ,再和歸休大切...(恕刪)

大蕭條時期,美元跟黃金是同漲的。那時還是金匯兌本位時代,如今美元與黃金名義上是脫勾,實際上各行其道,同漲將會重現讓諾貝爾經濟學專家大吃一驚。

單釋崇 <114.46.dd4a.37d7> 2016-11-06 22:35:13 16樓
歸休寫道:
大蕭條時期,美元跟黃金是同漲的。那時還是金匯兌本位時代,如今...(恕刪)

希望..希拉蕊當選或者12月升息對美元是利多出盡....
川普當選對美元是利空實現....
這樣對金友就太棒了....

金正夯 <118.233.29da.109b> 2016-11-06 22:35:23 17樓
虛心學習寫道:
請問您指的是春節前後會起漲,而12月公布升息前是低點嗎?純粹...(恕刪)

秉者與大家分享心得的心態,但不一定對 ,只是參考喔 ---- 1. 個人認為,下星期是大選,所以應該還有高點,這是現貨與期貨,但這有可能是短暫的情緒。像脫歐過後,任何脫歐的新聞都已無法影響黃金走勢。而泱泱大國美國,有其運作模式,也不會因為那個總統當選,就陷入混亂。 2. 但黃金基金,下星期應該沒高點了,因為星期四和五都收跌,共跌3.3%左右,別忘了,黃金還在1300之上,gdx 卻頗弱。我選擇空手,是因為,我認為下星期有風險,尤其是金礦股。至於進場點,正常情況下,我認為是一月末到2月 ,我還沒確定,說不定下星期,Hillary 贏了,但Trump 卻不承認。那就有可能暫時讓黃金大漲。總之,我認為gdx 未來有可能漲到50以上,就算買30 (現在25)我都不虧。等雜音都退了就會回歸技術面與基本面。對於波段操作的人,不須衝進衝出。我想先等2星期再說~~ 3.COT空單大減,多倉略增,etf 幾天下來只增加4噸, 所以,我趨向保守,注意,這是說週線,而非明天或後天。我覺得每個人,要有自己的思維,就算錯了,也沒關係,因為可以讓自己成長,隨著每一次的修正,就會進步。不然就算買對了,有時也會成為紙上富貴。有時還會從小賺,變成套牢,然後就長期投資了。 4. 我的確看好2017,美元,黃金,美股,陸股同步上漲,因為升息後,會讓資金往美國去。而且,現在美股,散戶已經比率不到一半,要崩盤腰斬,機率真的太低了。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-11-07 00:22:31 18樓
金正夯寫道:
秉者與大家分享心得的心態,但不一定對 ,只是參考喔 ----...(恕刪)

又再黑長期投資了,不停損的非理性行為請稱呼為凹單。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-11-07 00:25:11 19樓
歸休寫道:
又再黑長期投資了,不停損的非理性行為請稱呼為凹單。...(恕刪)

長期投資也是有停利的目標價,到站不下車,跌回起漲的情況,不是長期投資,是死多頭。

金正夯 <59.126.fd8e.69c1> 2016-11-07 09:03:49 20樓
歸休寫道:
長期投資也是有停利的目標價,到站不下車,跌回起漲的情況,不是...(恕刪)

嘿嘿嘿,我只是用大家習慣用的詞彙 "因為套牢,所以長期投資" 

Safayang <223.139.b63b.65c1> 2016-11-07 09:21:00 21樓
金正夯寫道:
嘿嘿嘿,我只是用大家習慣用的詞彙 "因為套牢,所以...(恕刪)

我套牢在主權貨幣上,想趕快賣成黃金,可惜老闆給的固定薪水不是用固定金子重量付,反正我的命也沒那麼長。

金正夯 <59.126.fd8e.69c1> 2016-11-07 09:50:16 22樓
金正夯寫道:
嘿嘿嘿,我只是用大家習慣用的詞彙 "因為套牢,所以...(恕刪)

1. 我覺得"停利"是一門高深的學問,要學很久,不能賣太早,也不能賣太晚... 粉難的...恐懼與貪婪.. 
    有時,我覺得命,也很重要... 因為見證過,連技術都不會看的阿嬤,每次都賣得很漂亮...賺好多錢喔

2. 各位可能要去看看 Fed 副主席,星期五所發表的談話,明確指出 12月要加息了。

3. 大家也可想想,其實比起投資黃金的金額,債市的金額才是可觀,那從債市出來這筆錢,會流到哪裡去呢? 
    

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-11-07 10:53:10 23樓
金正夯寫道:
1. 我覺得"停利"是一門高深的學問,要...(恕刪)

長期投資又可以稱為順勢投資.
一個完整的交易行為是包含買進及賣出,
可予以細分成:低買高賣,高買更高賣.
(1)低買高賣:抓低點是最高級的技巧,是結合基本面與技術面以及籌碼面的成果,知易行難.
(2)高買更高賣:又稱為動能買點.特點是有動能有新高點,沒動能沒新高點,大動能過前高買進,貪婪>恐懼.

順勢投資與逆勢投資的壓力,哪一個比較大?
真實答案是順勢.

圖表右側的未來走勢是未知的,買在當下到底是順勢是逆勢,沒有人知道,都是猜的.
猜對跟猜錯就是壓力的來源.
逆勢投資者靠短進短出來避免承壓.
順勢投資者卻是在買進後小跌時,壓力最小.
順勢買進後大跌,小漲,大漲,這種情況下的壓力可是大的很.
停利停損的執行要靠強大的意志.
心理層面是投資3個M之一,在心理承壓下做正確決策不是一般人想象的容易.
順勢投資要取得成功也是有相當難度的.
在經驗不足以掌握好的進場點以前,要常常面臨停損執行.
而好不容易買的好,還要能抱的住,才有機會吃整段趨勢.
抱到了面臨趨勢反轉時,還要及時停利才能保住勝利的果實.

長期投資並非如市場"發財秘笈"所宣稱的那麼容易獲得成功.
 

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-11-07 11:53:43 24樓
歸休寫道:
長期投資又可以稱為順勢投資. 一個完整的交易行為是包含買進...(恕刪)

活在金融帝國的遊戲規則之下
假設我們以黃金為投資標的
哪一種品項的進場價差最小?
A:黃金期貨
哪一種品項的進場價差最大?
A:實體黃金

誰規定實體黃金價差這麼大
又為何期貨價差是零,就因為有套利交易存在?
金本位是號稱人類歷史上最穩定的制度,一戰以前的盛世全都是金銀本位制度下誕生的,這些是歷史事實,是真的事件不容置疑.

因此,我們知道黃金期貨是買空賣空的虛擬交易,
扣除券商固定的人事支出及一次性設備支出等成本,
黃金相關的衍生成本如運輸,保存,保險費用等,幾乎趨近於零.

從根本上來說,越低的持有成本溢價,對群眾會有直觀的購買優勢,藉此來排擠實金需求,萎縮實金市場.
而較昂貴的持有成本溢價,對群眾產生比價效應,驅趕了群眾對實金的購買需求,將期貨市場做強做大的結果,從而達到金融巨頭制訂遊戲規則的真實目的,永恆統治的美元霸權.

 

返回討論列表