量化寬鬆

不是政府帶頭做的就一定是對的,冠冕堂皇地做錯事,比無意的危害更大。量化寬鬆說的再好聽,也遮掩不住其中滿滿的惡意,意圖不勞而獲,奴役他人的邪惡本質。歷史上意圖使用貨幣寬鬆的政權,無一例外的失敗收場,遊戲規則是不容許輕易的被人為竄改,一旦開始亂定規則,就離覆滅不遠。舉一個中國近代的例子說明,大家比較有感覺,滿清這個前朝是實施帝制,父傳子為其政權合法延續的遊戲規則,雖然歷經風波,卻依然穩固。直到咸豐帝的長子同治,同治帝是滿清最短命的皇帝,只活到19歲,無子。所以傳位給咸豐的孫子光緒,傳孫破壞了遊戲規則,天下大亂,後面的宣統亦是傳孫,政權覆滅。滿清沒有量化寬鬆,但是破壞帝制的遊戲規則的後果一樣是終結。現在各國恣意破壞法幣的遊戲規則,雖然不會導致國家的傾覆,卻為國際美元結算制度敲響喪鐘。

回覆 歸休:不是政府帶頭做的就一定是對的,冠冕堂皇地...

錢只會越印越多,導致每個人只在乎錢(錢才能買東西),
美帝這個帶頭印鈔票的,不把黃金拿出來賣,
而是用國債來借錢,然後美金跌,黃金價格高抬後,
再來個加息讓黃金大跌,再來收購黃金
讓國家持有黃金為全球第一,讓美帝成為更強的不敗之國
史上最強的操盤者,就是美帝,

唯有黃金,物質不滅定律,
不會越來越多,他是永久保值的
遲早有一天,美金跟黃金,都是相對最貴的