你還在擔心[非農業就業人口]數據嗎?

葉倫阿姨3/29的談話已經明白點出,美國的經濟現況是複雜的,還無法経由足夠充分的數據來證明是非常樂觀的.還是必須[審慎面對]升息還有全球經濟放緩的問題.一下找幾隻忠狗出來亂吠,自己發言卻又自廢武功,很明顯一開始就是玩兩面手法.

A.如果你是葉倫阿姨,4/1要公布[失業率][非農業就業人口][密西根消費者信心指數]這些重要數據前夕,你會在3/29先滅自己威風的可能性有哪些?*因為數據可能是大好啊*.
1.經濟沒想像中那麼好,那些數據已經不重要.至少不足以滿足升息的條件或是證明經濟好轉的理由.
2.她已經偷偷看過數據了.數據不是偏差,就是只好於預期一點點.所以就敢提前表態要[審慎面對].
3.葉倫阿姨是個嗨咖,很喜歡亂放話造成市場動盪.自毀信譽,他覺得這樣很爽.
4.*你認為呢*----哈哈哈

B.面對薪資降低,企業獲利下滑,即使失業率降低,非農業就業人口增加,消費者也願意多花錢(但錢卻是花在一些服務為主方面的消費)如果你是葉倫阿姨,你敢有過大的動作(例如-升息)或是過於自信的言論看好美國的經濟發展嗎?你會不會擔心升息會一不小心捏熄好不容易有的股市動能幼苗?或者說,當你看到熱錢堆出來的[人工經濟]還有冰冷數據的[人民無感經濟],錢都在有錢人手上玩金錢遊戲,你真的有自信認為美國經濟前景是一片美好的嗎?

C.世界經濟是連體嬰,眾國皆爛,美國不可能獨善其身.天真地以為用強勢美元能穩定國內經濟體質就足夠而不考慮出口,匯率及國與國關係的問題?以前也許可以,未來也許可以,但現在不行.上週以來,亞歐盤狂拉美元,到了紐約盤就壓抑美元.你看出來美國人在想什麼嗎?1.連美國人自己都沒那麼看好美國的經濟.2.連美國人都認為美元現在不該那麼強.3.他還是要等中/日/歐跟上復甦的腳步才能足夠強.

D.葉倫阿姨是個心機很重偏保守的人,美國正要面對大選,此時一個錯誤的激進政策作為都可能讓她成為現任總統或是未來總統的公敵.所以,他的作為只會更偏向保守.只要[維持現狀]不要出大問題.她的階段性任務就算達成.現在的局勢只是多做可能多錯,少做少錯.加上經濟數據在接近總統大選的時候不免有被美化的嫌疑.

E.如果你是葉倫阿姨,面對複雜偏微強的本國經濟發展加上世界皆爛的經濟體質,你能做什麼?其實只有[壓抑且謹慎的語調]加上[信心喊話].其實年底前真的能升息2次嗎?我個人存疑.也許只有愛面子的1次,甚至沒有.即使2次,也是小幅度的[0.125-0.25]這種寒酸的額度.
--------------------------------------
黃金短期不會一飛沖天,但可以穩定持有.一旦經濟假象的氣球被戳破.黃金的氣,絕對比股市長.

只要有閒錢,我繼續買,階段買.愈接近 1200usd 我買愈多.整天想買到最低點,賣在最高點,哪有這麼美好.

每天都有人說話,每週都有不同數據,數據有好有壞,就算沒數據價格還是會上上下下,如果隨著數據起起伏伏改變認知方向.倒不如不要入場日子過的比較輕鬆愉快.哈哈哈

***純屬個人亂說,請勿輕易相信***

祝  賺黃金




 

回覆 莫再尻:葉倫阿姨3/29的談話已經明白點出,美國...

言之成理呀…讚

回覆 莫再尻:葉倫阿姨3/29的談話已經明白點出,美國...

(亞歐盤狂拉美元,到了紐約盤就壓抑美元)...
其實是白天亞洲國家..."偷貶"...
晚上換美國....."偷貶".....
你偷一下我偷一下...結果扯平.

回覆 莫再尻:葉倫阿姨3/29的談話已經明白點出,美國...

鼓鼓掌…

回覆 小周:(亞歐盤狂拉美元,到了紐約盤就壓抑美元)...

上週,美元指數的毎日上漲(亞-歐-美三盤總合)是蠻大的,直到今天才開始下跌.表示上週亞盤的時候有很多資金是[真的]在拉抬美元.是真的相信美國經濟比自己國家的未來好而讓資金進入美國市場,也真的相信fed會加息-那就是 中國人(喜歡跟風).亞盤拉,美盤跌.重覆上演好幾天了,而且總是亞盤拉很大,美盤卻只小跌,所以並沒有扯平(量的大小差很大),葉倫的一席話,讓美金一次貶回原型,也讓炒作美金外匯的朋友暫時無法脫手了.

至於偷貶當然也是可能原因之一,但央行能干預的應該有限,少量別人會裝傻當作沒看到.太多容易被抓包,被說干預外匯而引發貿易戰爭(台幣卻貶不下去,很煩.哈).離彭總裁的33已經愈來愈遠了.

其實我覺得這樣也好啦!讓美元/黃金經過這陣子的上沖下洗,短期的[底褲]應該會逐漸更加清楚.然而黃金是先被下洗的,即使無法瞬間飛上天,但未來能承受的壓力應該是相對大(理論上如此).接下來且看美元能抵擋多少下洗?或是 美國的經濟數據又是如何的強大到足以擊潰黃金?(我覺得難).雖然葉倫不愛黃金,但至少在這段時間,應該是採取[中庸之道].一起觀察,拭目以待.讓我們繼續看下去.

**個人意見 看看就好**哈哈哈

回覆 莫再尻:上週,美元指數的毎日上漲(亞-歐-美三盤...

感謝分析、佩服~

回覆 莫再尻:葉倫阿姨3/29的談話已經明白點出,美國...

有個說法是慣常參考的數據已失真並不可靠
葉倫依自己心證修正認定真實的數據
也就是統計數據已無法顯現真實的經濟現況

回覆 kk:有個說法是慣常參考的數據已失真並不可靠葉...

有種就學雷根時代的聯準會主席,一年一口氣升到18%。糊弄人的做法只是烽火戲諸侯,早晚開戰。印太多假鈔了,升息會死翹翹,你知我知獨眼龍也知。美國的公司都是像Nike這樣搞造型配色外加明星代言,捧球星,造數據。NBA,這類的運動明星的薪水高到天上去,都沒人感到不合理嗎。各種服務業不合常理的高薪,這就是美國的亂象。衝浪教練,健身教練,服裝設計師。

回覆 歸休:有種就學雷根時代的聯準會主席,一年一口氣...

在美國電信工人的年薪就有200萬台幣。信貸員也一樣還更高薪。

回覆 kk:有個說法是慣常參考的數據已失真並不可靠葉...

對啦.這就是我想表達的.只是一般人通常還是會以數據作為投資方向的參考.但數據有可能經過美化會失真.人說出口的話表示他要負責,其實相對較具真實性(當然也有不是首要位置的人會故意出來放炮,但很多人還是信了).很多人反而忽略了這一點.

就好像台灣主計處前陣子公佈人民平均所得約4萬多台幣.你相信嗎?你感受到了嗎?大部分的人是沒感受到.但他給你的數據就是如此.但實際情況呢?她們比我們更清楚.任何政府的數據我覺得都會美化而且過於僵硬.尤其在政治選舉年的時候更容易發生.