怎麼樣都是老百姓買單
無奈，感覺自己說在多也是多餘。去年的非洲古文明大國辛巴威，發生的惡性通貨膨脹，這個災難不是天災，很重要我再強調一次，惡性通貨膨脹不是天災，是人禍。還不是老百姓來買單，一千萬兆換一美元。存款不到十萬兆的人是連1美分都換不到。存款直接就歸零了。更別提財政崩潰前向保險公司買的保單，合約上面白紙黑字寫著理賠的金額與幣別，辛巴威幣。相信政府，相信法定貨幣的價值永存的朋友，大可不必買黃金，股市與房市的獲利只會更豐厚，如果是比賺取更多的法定貨幣的話。也可以去跟保險公司買保險，什麼險都有，都是約定支付法幣賠償。只要你相信你所熟悉的這個世界，永遠不會改變。就好像我們寧願相信兩岸關係可以永遠維持現狀。不記得從幾歲開始，見過死亡後，發現長生不老只是個理想。理想很豐滿，現實很骨感。我有我感知的現實，你有你認知的現實，或許兩者之間只是平行宇宙，永遠沒有交集。
回覆 歸休：無奈，感覺自己說在多也是多餘。去年的非洲...
所以我們的差別在於你認為這次會到惡性通膨，而我認為還沒有到那麼嚴重程度而已。未來會不會?我不能保證，不過我會再推看看，以我的經濟模式推導。不過辛巴威跟美國是不同的，你要先將變數差異抓到再推導，否則就像貨幣政策跟財政政策兩派的爭議永遠是公說公有理而，而無交集。美元是類似於黃金的貨幣，黃金一直有在開採，所以黃金的價格是否就會降低?因為供給增加?如果以靜態分析就是如此。當2008年時，就有在PTT跟人討論過，當時就有人說黃金總量一直在增加，所以不該上漲。而我思考的方式是黃金總量增加，而貨幣發行也增加，所以要看黃金與貨幣的增加比例去判斷，而非只是看黃金總量。今天貨幣總量不停增加，所以黃金價格理論上也應該增加。這就是經濟學必須先設好變數的重要。當美國升息時，為何黃金價要跌?同理可證。這些是我的一些判斷方式，也是我操作黃金的原因，我相信根據這個就可以讓我在黃金上不會賠錢。而因為美元的地位是類似於黃金的存在，是其他國家發行貨幣的基礎，所以你既然認為黃金有清算功能，何以認定美元就不能擁有類似的地位?再者，辛巴威的人禍，跟韓國的人禍差別在哪?為何韓圜可以回穩，韓國沒有惡性通膨，而辛巴威卻沒有相同的結果?從而導出美元也是的結果?
回覆 泓：那就沒有必要討論了？抱著黃金吧！這是你的...
物價指數與通貨膨脹率的計算早已失真，美國的負債比已經是處於超通膨前的水準，只是數據被修改。CPI是假數據是公開的秘密，透過屋主同等租金，將屋主出租可能得到的租金，做為計算CPI的數據，不計房價上漲對民生的影響。再利用替代品取代價格高漲的商品，做為CPI的計算數據，吃不起昂貴的蔬菜，改吃便宜的豬肉。最後利用品質調整，五年前一台液晶顯示器賣8000，現在還是賣8000，因為品質更優良，算降價。總之，不可質疑政府，就算已處於超通膨邊緣也不可質疑政府，超通膨看不懂，就是惡性通貨膨脹。公開質疑政府的言論就是陰謀論，那你買黃金就是為了賺價差，我也是無話可說。
