關於黃金的謊言

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-12-02 16:08:03 1樓

1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益.

黃金之所以沒有利息,這是黃金真正的價值,沒有債務方與債權方,是完全屬於擁有者的資產.
當我們所認知的資產只是他人所欠的債務,而無法履約的時候,資產就不再是資產,而是一張空頭支票.
當信用危機爆發時,只有黃金不會變成廢紙,因為它本身就是價值,不需要政府替黃金背書.
資產不會繁殖,只有債務才會繁殖.土地跟黃金乃至汽車或房屋都是不會繁殖,真實的資產.
欠下巨額的債務才會越滾越大,繁殖的很茂盛,春風吹又生.


2.黃金已經是過時的貨幣,在1976年黃金的貨幣屬性就被世界各國廢除了.

黃金不是貨幣,為何美元一開始要跟黃金掛勾.美國為何儲備世界最多的黃金,卻又宣揚黃金無用論.
為何美國要印一大堆美元讓外國的央行代替黃金作為儲備.
1998年金融危機,俄羅斯最後是靠賣了33%的黃金儲備才撐過來.韓國則是賣了270噸黃金才清償外債.
美聯儲前主席葛林斯潘曾經公開說過:黃金是最後的支付工具.


3.黃金無生產性,不創造價值,只有欣賞用途,拿在手裡沉甸甸,不過沒甚麼用.

錢本來就不具備生產性,美元也不能做成首飾或是拿來蓋黃金茶室,也不能造馬桶.
不同商品有不同用途,歪理始終是歪理,煤礦不能吃,石油也不能喝,鑽石不能當地磚用.


4.使用黃金當貨幣的成本太高,不利流通,使用紙幣甚至是電子貨幣,大大節約了生產加工儲藏運輸成本.

高成本才是黃金貨幣的優點,黃金得來不易的特點,才能逼迫政府與統治者嚴格遵守財政紀律,認真思考解決經濟結構性的失衡.個人無紀律是個人破產,政府無法無天,倒楣的是全體國人.因此嚴格的財政紀律在現代的信用主權貨幣是天方夜譚,唯有恢復以黃金為貨幣才有可能實現.
便宜成本低廉的紙幣只會走上政府揮霍無度的窮途末路,歷史上國家大都是這樣滅亡的.
紙幣體系可以透支未來,提前創造需求,消耗未來的希望.只有黃金可以阻擋政府與銀行家們的不勞而獲.


5.黃金價格波動不穩定,回歸金本位制度,不穩定波動會搞亂市場
不囉嗦,有圖有真相
大英帝國實施金本位制,1盎司黃金市價20美元
下圖時間軸從1833-1998年間倫敦金價
黃金價格穩不穩定,穩定了100多年的水平線
直到第一次世界大戰後大蕭條,美國羅斯福調整城1盎司黃金值35美元


歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-12-02 16:20:21 2樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

有錢人跟你想的不一樣
這是一本暢銷書
黃金取得不易是大缺點
這是有錢人的觀點
紙幣取得易如反掌是大優點
這同樣也是有錢人的觀點

接受或是不接受有錢人的觀點
選擇權在自己

唾手可得 VS 稀世珍寶

喬治歐威爾(Orwell)的1984
「尋求權力完全是為了權力本身,不關心其他的利益,只對權力感興趣。」
「迫害的目的就是迫害,酷刑的目的就是酷刑,權力的目的就是權力。」

正樹 <126.255.687c.bc15> 2016-12-02 16:29:05 3樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

真的很喜歡看歸休大的文,總是分析的十分精闢,也讓人更容易瞭解國際上許多檯面下的暗盤,只可惜我當初想說自己本金還不夠大,在高點買了300多萬的貝萊德世界黃金被套住還沒解套,不然真的連我都想買個幾公斤放在家裡欣賞了⋯

現在也只能慢慢攤平,等解套之後再看看了

 

我是好人 <203.67.eaf4.323e> 2016-12-02 17:11:35 4樓
正樹寫道:
真的很喜歡看歸休大的文,總是分析的十分精闢,也讓人更容易瞭解...(恕刪)

正因為如此才會吸引一些義俠維持正義,希望歸休大能夠不受一
些壞人的攻擊和毀謗,繼續為我們提供有養分的文章。

<203.145.3a60.ac8a> 2016-12-02 17:25:21 5樓
我是好人寫道:
正因為如此才會吸引一些義俠維持正義,希望歸休大能夠不受一 ...(恕刪)

+1

技術分析者 <101.9.8d40.73e5> 2016-12-03 12:45:13 6樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

歸休「關於黃金的謊言」自清之論大謬,何謂資產? 其資產的論述就已千差萬錯。
若具備會計基礎知識的人都知歸休此言實屬誤論
身為一個專業人員更有必要駁應以正視聽,
會計是所有商學的基礎語言(包括:企業管理、公司法、投資學),很多的商用辭彙都是援引自會計用語
學過「初級會計學」之人都知道「資產」的定義:​​​​​​​資產係預期可使企業於未來產生現金流入,或具備經濟效益的方可稱之。
按歸休的文章言資產不會繁殖,錯!!! 以會計定義言,反而會繁殖的才能叫資產。
而資產的產生,主要伴隨的是「資本或權益」非「負債」,企業要槓桿經營時反而才會有負債。

會計準則34號公報是用來規範金融資產者,
別質疑本人「討論34號公報 」與「黃金是不是投資性資產」有何關聯? 希望你的金融知識能和我在同一個點上,理解我表達的意思,
謂金融資產? 在本公報出來以前這類型資產會計科目叫「短期投資/長期投資」
只有4類金融資產可符合34號公報,1「公平價值變動列入損益者」、2「持有至到期日者」、3「備供出售者」、 4「放款及應收者」
會計基金會明確規範,黃金「不符合」第 34 號公報金融商品之定義,故不適用該號公報

為何?

因為黃金本身無法放貸茲息或能於未來產生增加的現金流入,無法類似債券 2持有至到期日,或權益證券 3備供出售,
黃金雖有公平價值,但 1黃金公平價值增加列為「黃金增值」,非為「投資收益」,故無法符合34號投資的定義。
會計基金會的意思是黃金資產非「投資」,一般企業可放在「閒置資產」科目、或許「其它資產」

但也有特殊企業將黃金「價差利得」列為投資收益,例如金錢信託業的會計處理,
這類的收益會計編碼大類為4,為何是4?  代表企業以此收入為主要業務收入者,即本業收入
一般企業若購買黃金產生價差收益是不可能放在4 ,若放在4,只會有一種可能,這個財會人員不適任了
不過…懂會計的人都認同,特殊行業的會計處理皆會調整,舉例:一般企業不像建設公司「以興建房屋」為專業,
故房屋的會計處理「對一般企業是固定資產」,但「對建設公司是存貨資產」
殊不知有原則一定會例外之真理? 故若以例外來攻擊原則,實為詭辯。

你以下的論述及舉例,論基雜亂、無系統邏輯,對專業人而言實屬神怪等級,也非專業思維、背離實務過遠,會讓專業人士認定這一篇無實務經驗的大學生論說文。以歸修等級出此不堪文章…甚是可惜

「黃金之所以沒有利息,這是黃金真正的價值,沒有債務方與債權方,是完全屬於擁有者的資產. 當我們所認知的資產只是他人所欠的債務,而無法履約的時候,資產就不再是資產,而是一張空頭支票. 當信用危機爆發時,只有黃金不會變成廢紙,因為它本身就是價值,不需要政府替黃金背書. 資產不會繁殖,只有債務才會繁殖.土地跟黃金乃至汽車或房屋都是不會繁殖,真實的資產. 欠下巨額的債務才會越滾越大,繁殖的很茂盛,春風吹又生.」

以上論點我不討論是思忖著「逐句反駁工程龐大、戰線過長,且會讓其它網友失去主線認知。」

 實體黃金的作用確為「保值」,它類似不動產或精品,因人類在生活愈來愈好時、資源過剩、錢多到無去處或貪污、黑市洗錢時,它真得增值到讓人獲利頗豐,
以獲利為觀點,廣義不精確的用語或可用「投資」來描述持有者的意圖,但若真要風險投資,有更多更好的標的可進行正規投資。
別叫人用長期投資的觀點買黃金了,若真要投資,黃金存褶或基金或GTX都是正規的投資標的,但要自負投資風險。

黃金買來保值是正確方向,但心態上要有「高額增值是撿到賺到」的心裏準備

 
 

歸休 <219.71.ea04.a5fe> 2016-12-03 13:20:37 7樓
技術分析者寫道:
歸休「關於黃金的謊言」自清之論大謬,何謂資產? 其資產的論述...(恕刪)

資產是財務會計中爭議最大的概念之一。歷來的會計學家都試圖對資產給出滿意的界定,但到目前為止,一個權威的、被學術界和實務界所共同認可的定義,尚未出現。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/資產


現代會計的核算對象是經濟利益
隨著社會經濟的發展,會計核算的內容不斷增多,人們對會計核算對象的認識越來越概括、抽象。現代會計核算的對象已經不能用「財產」來概括,也不能用「資金」來概括了。除財產、資金外,還要核算更多的東西。例如負債,就不屬於資金。因為資金是企業的一種資源,它能夠為企業帶來利潤。而負債則是企業的責任,與資源正好相反,不僅不能帶來利潤,還會導致未來的現金流出。只有資產具有資源的性質,負債和所有者權益都不具有資源的性質(在計劃經濟條件下,沒有負債和所有者權益的概念,大體與負債及所有者權益相對應的那一部分被稱為「資金來源」。由於「資金來源」未被明確為責任,因而把「資金來源」視為從另一個角度來反映的資金運動也還是說得過去的)。所以,用「資金運動」一詞已經無法概括現代會計的核算對象了。
原文網址:
https://read01.com/L64LO5.html


傳統與現代的差異點在於融入"負債"與"所有者權益",也是黃金與土地等資產所沒有的。


 

真知者 <175.181.4dc0.76ef> 2016-12-03 13:46:24 8樓
技術分析者寫道:
歸休「關於黃金的謊言」自清之論大謬,何謂資產? 其資產的論述...(恕刪)

告訴你為什麼龜羞的文章雜亂,因為它都是網路上查一查對自已有利的言論貼一貼回應,扯東扯西,中間連過場都沒有(人家Mac OS 的App i star還有過場),當然雜亂無章,它的重點不在回應你有沒有在理,
重點在有回應就贏了,人家敵人這麼多,每個人的口水都認真回應它也淹死累死,你別認真了
 

單釋崇 <39.8.fbc8.4cd1> 2016-12-03 14:16:56 9樓
真知者寫道:
告訴你為什麼龜羞的文章雜亂,因為它都是網路上查一查對自已有利...(恕刪)

投資分享,愛信就信,不信跳過,
別當酸民,做人身攻擊~

真知者 <175.181.4dc0.76ef> 2016-12-03 14:49:59 10樓
單釋崇寫道:
投資分享,愛信就信,不信跳過, 別當酸民,做人身攻擊~...(恕刪)

自己這句話也是說給你自己聽的,不愛看跳過,沒事跳進來幹麻
先自醒吧 

稻草人 <1.174.8337.cbfd> 2016-12-03 14:56:12 11樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

茇行貨㠿须以黃金作為儲備,如果沒有儲備,跟自行印製鈔票有什麼不同,這樣是遊戲規則

單釋崇 <114.46.63f9.f0a0> 2016-12-03 16:20:20 12樓
真知者寫道:
自己這句話也是說給你自己聽的,不愛看跳過,沒事跳進來幹麻 ...(恕刪)

沒辦法,天生正義感.....

 

真知者 <175.181.4dc0.76ef> 2016-12-03 18:43:16 13樓
單釋崇寫道:
沒辦法,天生正義感.....  ...(恕刪)

那你用你的正義感傷害了另一個有正義感的人,這樣對嗎?

阿土仔 <45.64.2215.2158> 2016-12-03 21:02:30 14樓
真知者寫道:
告訴你為什麼龜羞的文章雜亂,因為它都是網路上查一查對自已有利...(恕刪)

君子可以和而不同,勝負自有公論,"真知者"獨欠風度,失德矣!

<123.202.575f.85ec> 2016-12-03 21:13:00 15樓
阿土仔寫道:
君子可以和而不同,勝負自有公論,"真知者"獨欠風度,失德矣!...(恕刪)

<123.202.575f.85ec> 2016-12-03 21:14:11 16樓
魚寫道:
...(恕刪)

贊成!

真知者 <175.181.4dc0.76ef> 2016-12-03 21:45:12 17樓
阿土仔寫道:
君子可以和而不同,勝負自有公論,"真知者"獨欠風度,失德矣!...(恕刪)

先別管德不德的問題   那很無聊
你先批評一下我的說龜的內容

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-12-03 22:35:18 18樓
真知者寫道:
先別管德不德的問題   那很無聊 你先批評一下我...(恕刪)

資產負債表中的各項存貨算是資產吧。
期初存貨或是期末存貨都是。
銀樓裡頭的黃金存貨算不算是資產,
國際鑄幣場的固定資產裡頭有沒有黃金。


法定貨幣(英語:Fiat Money),簡稱法幣,是政府發行的紙幣。發行者亦沒有將貨幣兌現為實物的義務,只依靠政府的法令使其成為合法通貨的貨幣。法定貨幣的價值來自擁有者相信貨幣將來能維持其購買力,但貨幣本身並無內在價值(Intrinsic value)。

法律很大,可以規定金銀不是貨幣。IASB也可以定義IFRS。但是別忘了,法律同樣也規定不能以權謀私,貪贓枉法,作奸犯科,魚肉鄉民。

難不成有人會天真的相信,只要法律有規定了,天下就從此太平。

盛極而衰的道理,人人都懂。
政府的權力如果很大很大,大到沒邊,就會變成小,陷入無政府狀態。

政府的權力如果很小很小,小到極致,就會變大,大方無隅,大器晚成,大音希聲,大象無形。道隱無名,夫唯道,善貸且成。

單釋崇 <39.12.0760.3d81> 2016-12-04 14:34:52 19樓
技術分析者寫道:
歸休「關於黃金的謊言」自清之論大謬,何謂資產? 其資產的論述...(恕刪)

當你拿著那個東西去當舖,當的到錢,
那個東西就算是你現在的資產~
可能是一台法拉利,畢卡索名畫等等~
會計學的定義我就不清楚了!

金槍魚 <114.36.5430.4bb0> 2016-12-05 11:08:17 20樓
真知者寫道:
先別管德不德的問題   那很無聊 你先批評一下我...(恕刪)

批評了妳,妳會覺得(妳的正義)受到傷害...
現在卻又要人來批評妳?

有人批評了妳失德(風度),
妳就說別管德不德很無聊.....

好啦!我其實有看懂啦!
妳是要人不要批評妳,而是跟妳一起批評妳所批評的龜。

(還特別回妳一篇我也是真夠無聊的,哈哈哈...)

<27.242.92bb.882b> 2016-12-05 11:55:03 21樓
單釋崇寫道:
當你拿著那個東西去當舖,當的到錢, 那個東西就算是你現在的...(恕刪)

借單大文發文。
身為會計人,真的,不覺得在此論壇提會計的觀念是適當的。
會計是以貨幣為主要計量單位,並利用專門的方法和程序,對「企業和行政、事業單位」的經濟活動進行完整的、連續的、系統的反映和監督,旨在提供經濟信息和提高經濟效益的一項管理活動是經濟管理的重要組成部分。
很明顯,這裡的對象多是散戶,並非「企業和行政、事業單位」
在此,提出同是會計人的另一個看法。

<27.242.92bb.882b> 2016-12-05 12:03:24 22樓
醬寫道:
借單大文發文。 身為會計人,真的,不覺得在此論壇提會計的觀...(恕刪)

個人、企業、政府機關適用基礎不一樣,評價也不一樣,不宜一體適用、照單全收。

夢中人 <49.218.5cf7.0cf1> 2016-12-05 12:15:42 23樓
醬寫道:
個人、企業、政府機關適用基礎不一樣,評價也不一樣,不宜一體適...(恕刪)

無知的北爛

單釋崇 <114.46.1d06.4088> 2016-12-05 13:04:23 24樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

樓又被蓋歪了~

會計人 <59.120.878f.4eea> 2016-12-05 14:17:32 25樓
技術分析者寫道:
歸休「關於黃金的謊言」自清之論大謬,何謂資產? 其資產的論述...(恕刪)

必須修正==>>
請先回頭看會計基本假設之[貨幣計量(Monetary Measurement) ]
為何稱為基本假設?就是說這假設萬一不成立, 會計學後續理論就不成立!

如果貨幣本身是垃圾==>>那依此所做的資產負債就都是垃圾!
最後回到可靠的衡量單位(金/銀/...其他貨幣)

44 <207.6.eda3.d398> 2016-12-05 16:08:12 26樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

有同感

技術分析者 <175.181.4dc0.76ef> 2016-12-07 22:29:50 27樓
單釋崇寫道:
當你拿著那個東西去當舖,當的到錢, 那個東西就算是你現在的...(恕刪)

單釋崇
你的法拉利車、畢卡索名畫,只能叫產財不能叫資產,說明如下,謝謝
「资產是企業,自然人,国家拥有或者控制的能以货幣來計量收支的经計资源資產(Property/Assets)資產一般可以認為是企業擁有和控制的能夠用貨幣計量,並能夠給企業帶來經濟利益的經濟資源。簡單的說,資產就是企業的資源。........财产(Property)具有金钱价值、并受到法律保护的权利的总称。」
如果你還想了解更細http://zhidao.baidu.com/question/43781355


如果你真是會計背景,希望你不是我口中不適任的會計人員

會計人(我知道你不是真的會計人)
就像基督徒的假設前題是:宇宙間有一個全知全能的上帝,
但會計人…你現在做的事是…你告訴我你是基督徒,說:
「我說必須修正,假設宇宙間沒有上帝,所以基督教的後續信仰都不成立」
這會是虔誠基督徒會幹的事嗎? 不會。所以我想你不是會計人
另外台灣會計的假設 monetary measurement中文用語不會是「貨幣計量」,
會用monetary unit convention「貨幣評價」,我看了一下網路,你應該是copy自維基的文章,那應該是大陸用語, 不是台灣的中級會計學用語。由此可知你絕不是會計人,文章是你網路上搜尋貼的。
學過投資學的都知道valuation 台灣叫評價,大陸叫估值。
從慣用語,就知道你是實務派還是純理論,及在那裏學的或在那裏工作。

歸休好
您的回應,看的出來你和我的對談不可能有交集,我也不應再用我的專業知識來和您討論
否則就像三十幾年前的摔角豬木和拳王阿里的對戰,變成世紀笑話。
只因您用的詞彙叫資產,不是用財產,還幫資產做了很不專業的定義,
我才會有6樓的回應,而且我很認真的寫文章,希望您能虛心看待,而不是為辯而辯,為爭而爭
子日:「如切如磋 如琢如磨。」
以上

 

單釋崇 <39.12.0760.3d81> 2016-12-07 23:03:24 28樓
技術分析者寫道:
單釋崇 你的法拉利車、畢卡索名畫,只能叫產財不能叫資產,說...(恕刪)

感謝大大指教~
因為我不是念會計的,
所以不懂一些會計上的定義,
誤以為這個人擁有的資產就是他的財產,
謝謝分享~

 

<39.8.32e7.fa06> 2016-12-08 03:35:34 29樓
技術分析者寫道:
單釋崇 你的法拉利車、畢卡索名畫,只能叫產財不能叫資產,說...(恕刪)

技術分析者,謝謝你的指教,你我是不是適任的會計人員,不是你我說了算。你只需期待你自己不是你口中不適任的會計人員即可。
 

<39.8.32e7.fa06> 2016-12-08 03:43:29 30樓
醬寫道:
技術分析者,謝謝你的指教,你我是不是適任的會計人員,不是你我...(恕刪)

同時在此請求您,勿在此破壞會計人的專業形象,慎之,我也不再於此版回應。

會計人 <59.120.878f.4eea> 2016-12-08 10:22:12 31樓
技術分析者寫道:
單釋崇 你的法拉利車、畢卡索名畫,只能叫產財不能叫資產,說...(恕刪)

技術分析者 <==我確定你不是一個會計本科,充其量曾修過初會的外系罷了!

引述你的回覆==>>
「單釋崇
你的法拉利車、畢卡索名畫,只能叫產財不能叫資產,說明如下, (恕刪..)」

我告訴你吧:
當一家公司花錢買了上述的法拉利、畢卡索,你認為那叫財產?還是資產?
會計的資產分很多種: 折舊性資產、投資性資產...,是看你持有的目的及性質分.............(唉~怎麼看都是像在教初會!) 我是投資公司, 買了上面的東西, 那算啥?

還有, 你引用的網站所述, 只是在回答會計的資產跟一般人的財產有何不同!真的不宜在這專業的地方說不專業的論述。(會計專業跟非會計...)

 

會計人 <59.120.878f.4eea> 2016-12-08 10:37:48 32樓
技術分析者寫道:
單釋崇 你的法拉利車、畢卡索名畫,只能叫產財不能叫資產,說...(恕刪)

對了~ 還有...
我是不是會計人,跟我用哪裡的慣用詞不相干吧!
所以==>>你的邏輯有問題!

那我就更不用回答你關於宗教的論述了...

單釋崇 <39.12.0760.3d81> 2016-12-08 11:06:01 33樓
會計人寫道:
對了~ 還有... 我是不是會計人,跟我用哪裡的慣用詞不相...(恕刪)

其實我對我的資產跟我的財產有什麼差別,
不太有興趣~
我在意的是,如果這是長多格局,
那麼初升段的修正波到底結束了沒?

R正宗會計人 <101.15.2000.2944> 2016-12-08 11:32:01 34樓
會計人寫道:
技術分析者 <==我確定你不是一個會計本科,充其量曾修...(恕刪)

我是會計系畢業,也在事務所工作幾年,分享資產分類的原則,是以流動性分類,例如流動丶速動資產,固定資產,請教您的折舊性資產,投資性資產,投資人閲表目的可得何種反饋?可否吿知依據

我䚺認同技術分析者的論點,我會計學那麽久,我認同會計的假設,是同為會計人所不會推翻的,否則你學它幹嘛,就跟基督徒不會否認上帝的存在一樣

會計假設貨幣價值是量化評估的觀念,不是是否為垃圾的覌念,它得出的Report 就像體檢報告,貨幣價值對會計是中性的,目的只是量化。更與是否用金銀衡量無關,是物理學質量的概念,非重量概念,不同的引力就會變了。

秘密操盤手 <114.136.c3f4.a6b3> 2016-12-08 11:33:19 35樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

讓專業精算師背景的 來說話可嗎?
歸休 講的一派胡言 (專業一看就知道)
醬 別丟臉了

秘密操盤手 <114.136.c3f4.a6b3> 2016-12-08 11:34:56 36樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

這樣比喻真的很不專業

歸休 <117.56.f3d6.981d> 2016-12-08 11:58:15 37樓
秘密操盤手寫道:
這樣比喻真的很不專業...(恕刪)

是的
會計學本身是數學的分支
如此而已
1+1=2 是基本假設
沒有探討貨幣本身被偷走購買力的問題
以前金本位制的會計概念不適用現今的貨幣體系
就我看來
會計學的假設只是假設
就如同上帝無法證偽而已
數學完美而無法證偽並不代表是真理
只是在玩數學遊戲
量子物理,經濟學,會計學通通都走入誤區
 

會計人 <59.120.878f.4eea> 2016-12-08 12:05:30 38樓
R正宗會計人寫道:
我是會計系畢業,也在事務所工作幾年,分享資產分類的原則,是以...(恕刪)

就讓你來告訴【技術分析者】吧~

至於你所分類的,是資產負債表上的分類方式,而資產的性質有許多分類的概念,這無須爭議!
我只會跟你說:投資性資產在資產負債表呈現上 "一般" 歸屬長短期投資項下! 折舊性資產,一般多歸屬固定資產項下,這是報表分類及表達方式罷了!

歡迎你的加入討論,來讓某些人知道啥是會計!

另外,貨幣計量基礎在於反映價值,如果貨幣價值在烽火動亂的年代一日千變萬變,會計專業上會用何種貨幣計價?請注意2號公報對會計資訊之品質特性也有詳細敘述,財務報表需要具備的主要品質特性包括有攸關性、可靠性、可了解性,以及可比性等四項。

其中最高品質⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯決策有用性。

倘若記帳貨幣不具價值,或說他的幣值每日狂瀉,以物易物的年代,這樣的財報其可用性是如何?此時身為會計專業人, 倘若賦予你絕對的權力,你如何改善這樣的會計環境?穩定幣值?找出一個穩定可被接受的替代性貨幣?
單釋崇 <39.12.0760.3d81> 2016-12-08 12:29:57 39樓
會計人寫道:
就讓你來告訴【技術分析者】吧~ 至於你所分類的,是資產...(恕刪)

別再教會計了~
要不要來個醫師,教一下身體保健,
還比較有趣~
 

Ang <59.125.4a43.58d2> 2016-12-08 12:47:26 40樓
單釋崇寫道:
別再教會計了~ 要不要來個醫師,教一下身體保健, 還比較...(恕刪)

等一下又變成醫師之爭了....<_>

R正宗會計人 <101.15.2000.2944> 2016-12-08 13:04:41 41樓
會計人寫道:
就讓你來告訴【技術分析者】吧~ 至於你所分類的,是資產...(恕刪)

哈~ 會計的分類當然有其目的,就是閱表的目的
以流動性分類是能立刻套出與償債能力有關的比率數值目的,還有一些與流動性非流動性有關的財務比率分析

不是什麼折舊性資產是固資、投資性資產是長短投這麼閒聊式的分類,會計被你說的一點也不嚴謹
你還是沒有告訴我 你把科目歸類為 折舊性資產及投資性資產的目的。照這樣的分類延申,會計應該還能分類為遞延性資產、費用性資產,我好奇目的為何啊

會計貨幣單位假設是中性的、因為它是量化的,目的是給閱表人判斷企業營運績效用途,
跟用新台幣衡量或用金銀衡量帶給閱表者的結論似乎不變
但戰亂時當然有差別,但我指的差別是公司都不會有人了,或公司消滅了,跟財務報表何干?人都死了,看健康檢查報告為何?
你可能還是沒能理解我的意義,別急的回應,先仔細想想,三天後再回應我是不是比較好

夢中人 <49.214.56ff.31f4> 2016-12-08 13:30:37 42樓
秘密操盤手寫道:
讓專業精算師背景的 來說話可嗎? 歸休 講的一派胡言 (專...(恕刪)

明眼人都知道歸休打拳擊一點也不專業   但人家可是太極宗師    你跟他打拳    他只跟你打太極    你能如何    咬他啊

故官 <180.204.4d73.86d6> 2016-12-08 13:37:36 43樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

黃金拿來出租,不就可以賺錢,你看故官寶物,不會生小仔,可是門票不是一直賺.之前黃金大漲,不是金品都用出租的.還有一點,黃金是宇宙太空交通的需求金屬,因為其不易氧化,只是地球人還發展不到那,就像大陸今日的稀土.

歸休 <117.56.f3d6.981d> 2016-12-08 14:09:36 44樓
夢中人寫道:
明眼人都知道歸休打拳擊一點也不專業   但人家可是...(恕刪)

歡迎發表高見
批評別人很簡單
對我來說
不就是鼓勵玩金融博弈
要賭黃金用放空的不是很簡單省事
大家都捨棄黃金就達成你的願望了

歸休 <117.56.f3d6.981d> 2016-12-08 14:16:25 45樓
歸休寫道:
歡迎發表高見 批評別人很簡單 對我來說 不就是鼓勵玩金...(恕刪)

針對資產做文章
只是想轉移焦點
不想噴的你滿臉
自己湊過來

搞清楚這個世界的頂層設計

會計出身是怎樣的高尙
路人皆知兩套帳

法律跟會計和醫生都是非常有機會成為崇高的人的職業
也有很多了不起的前輩
但是
木秀於林
最光明的地方就有極陰暗的存在
職業道德淪喪
信用評級機構跟諾貝爾獎都已經光環盡失

不就是貶抑黃金
直說就是了

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-12-08 14:17:43 46樓
歸休寫道:
針對資產做文章 只是想轉移焦點 不想噴的你滿臉 自己湊...(恕刪)

會計不去加班作帳
還有空來逛黃金論壇
不是奉貨幣為神
還來看黃金漲跌作甚

R正宗會計人 <49.214.56ff.31f4> 2016-12-08 14:44:12 47樓
歸休寫道:
針對資產做文章 只是想轉移焦點 不想噴的你滿臉 自己湊...(恕刪)

困而不學 民斯為下   兩腳書櫥不去 誤人子弟 毀人不倦 還有空來此高談闊論  只談黃金是貨幣 殊不知黃金相關商品的投資理財性 明知黃金投資最重要的是波段漲跌 卻叫人長期投資買實金 
這個論壇最不適合來逛的是你

R正宗會計人 <101.15.73ba.89d3> 2016-12-08 14:50:44 48樓
R正宗會計人寫道:
困而不學 民斯為下   兩腳書櫥不去&n...(恕刪)

你是誰?為什麼要冒用我的暱稱,這樣不好

秘密操盤手 <223.137.5e8f.0deb> 2016-12-08 15:39:56 49樓
歸休寫道:
1.黃金不產生利息,無法獲取固定收益. 黃金之所以沒有利...(恕刪)

好啦 歸休發的言 我也是聽聽就好
主觀意識 亂無章法 毫無邏輯可言
文言文倒蠻會用的 但比喻都不恰當
這樣我會以為你是 大學中文系畢業嗎?

歸休 <117.56.f3d6.981d> 2016-12-08 15:42:52 50樓
R正宗會計人寫道:
困而不學 民斯為下   兩腳書櫥不去&n...(恕刪)

利息不是憑空而來的

一張紙鈔放在桌上也不會生出利息來

私人借貸自然要靠勞動所得來償付利息

政府借貸沒辦法靠勞動所得來償付,是要怎麼還利息

如果貨幣發行儲備不增加,不能增額貨幣數量來償付利息

加稅就是唯一的方式

那政府一直減稅是怎麼一回事

負債要支付利息

利息不會從天而降

印吧印吧印吧~~~

單釋崇 <114.46.bd20.14b1> 2016-12-08 15:45:22 51樓
秘密操盤手寫道:
好啦 歸休發的言 我也是聽聽就好 主觀意識 亂無章法 毫無...(恕刪)

希望今天可以突破1180~
至少在升息前先站好有利的位置~
晚盤就知道了~
 

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-12-08 15:49:13 52樓
秘密操盤手寫道:
好啦 歸休發的言 我也是聽聽就好 主觀意識 亂無章法 毫無...(恕刪)

夏蟲語冰

 

夢中人 <175.96.7fbc.9c8a> 2016-12-08 16:32:32 53樓
秘密操盤手寫道:
好啦 歸休發的言 我也是聽聽就好 主觀意識 亂無章法 毫無...(恕刪)

他其實也不一定每次都引喻失當   有時又會正常  我的看法是   他有些東西邏輯算正常   但你吐槽他時就會扯東扯西說些不著天際的文言文   都是主觀心證沒錯   然後就沒有人的波和他對的上了 應該只有"卡沒亞沒波"能對的上

O <59.124.514b.efab> 2016-12-08 17:49:39 54樓
夢中人寫道:
他其實也不一定每次都引喻失當   有時又會正常 &...(恕刪)

看完整串覺得每個人都好可愛,
人嘛,都有優缺點,這就是人,但在這裡各種看法都能各抒己見,真好,
感覺比較沒有那種低級的謾罵了,罵溫和一點,就會罵得很好聽 (咦?
XD
 

會計人 <59.120.878f.4eea> 2016-12-08 18:51:23 55樓
R正宗會計人寫道:
哈~ 會計的分類當然有其目的,就是閱表的目的 以流動性分類...(恕刪)

財報的解讀有很多種~依目的去分類,請活用!
分類沒有對錯, 看你的用途!
我舉的例子是在教那不懂的人!
如果要討論你個人執著的東西, 我沒興趣!
執著則唯我獨尊!
不會有交集的!
請自便~
 

單釋崇 <39.12.0760.3d81> 2016-12-08 19:04:04 56樓
會計人寫道:
財報的解讀有很多種~依目的去分類,請活用! 分類沒有對錯,...(恕刪)

別在執著財產和資產了~
大家討論一下升息前,升息後,
大家的財產(還是資產)操作方式吧!

胖包子 <118.232.05b7.411e> 2016-12-08 21:02:39 57樓
單釋崇寫道:
別在執著財產和資產了~ 大家討論一下升息前,升息後, 大...(恕刪)

讚成,賺錢比較重要

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-12-08 21:31:22 58樓
單釋崇寫道:
別在執著財產和資產了~ 大家討論一下升息前,升息後, 大...(恕刪)

總而言之,
黃金的謊言還是現在進行式,
而〝資產〞二字,正式成為會計學的禁臠。
妙不可言。

香兒 <49.214.4476.244d> 2016-12-08 22:09:06 59樓
歸休寫道:
總而言之, 黃金的謊言還是現在進行式, 而〝資產〞二字,...(恕刪)

歸休把心靈封閉起來不再與人溝通嘍
乖~孩子到我懷裏哭吧 秀秀  
谷阿莫  呵.呵.

返回討論列表