國際情勢預測-美朝到底打或不打

技術分析者 <123.51.2e8d.7a94> 2017-04-17 14:18:19 1樓

各位好
美國和朝鮮到底打或不打,專家看法兩極
就像黃金走勢一樣,有專家認為會觸到1300,年底到1400;有專家認為熊市還未結束…
看法分岐,令人莫衷一是。
我提供大家我的看法,我很少那麼有信心…

我觀察多年美國主導的國際大事,都不是偶然發生的,都是必然結果
而且這個必然結果都是規劃醞釀多時,都有配套。
過往這種例子要是去年我能舉兩三個,並告知步驟細節,如
1。要修理俄國經濟,就是讓石油價格走跌,開放油品出口及開採頁岩油,解禁伊朗
2。要修理中國匯率就是讓中國加入sdr、不拉不拉…的
但細節我都串不起來了,所以我就不細說了

回到主題,美國到底要不要打朝鮮,我說,有9 成的機會會打,只有1成不會打
我這樣下結果,就是代表鐵打朝鮮,(但世事無絕對,所以不能100%)
理由很簡單:
美國早在去年要賣薩德系統給南韓,
南韓卜女大統領不管中國怎麼嚴正聲明,中國人民怎麼抵制,怎麼影響經濟
薩德系統就是裝定了,這是為何?

因卜女大統領清楚的知道,美國一定會打朝鮮,
為何她知道,因為美國很明確的跟她說…會打。打下去朝鮮一定找日、韓報復
南韓首當其衝鐵定受傷。
而且今年一步一步有步驟的在照著劇本走。
中國「去年到 川習會時」都沒意識到美國鐵會打,但川習會後終於意識到了
所以才會有那麼多動作。
川普決不是虛張聲勢,大家等著吧

很快的,我們會在某天睡醒後的早晨看到國際重大要聞
「美國動作了,攻打朝鮮」
黃金會不會漲呢,現在拉回到底要賣不賣呢,各位心中的一把秤自行衡量。
 


張無忌 <203.67.065b.fbbe> 2017-04-17 15:53:53 2樓
技術分析者寫道:
各位好 美國和朝鮮到底打或不打,專家看法兩極 就像黃金...(恕刪)

美國如果想打,南韓絕對會全力反對。
開戰為的是美國利益,犧牲的是南、北韓人民的生命和利益。
南北韓領導人若是有智慧就應該大談統一,即便只是做做樣子!

美國獨霸天下的霸業重中之重就是朝鮮半島,控制了朝鮮半島等於
捏住了俄羅斯的命根子、握住了中國的七寸!

糊塗可憐的南、北韓兄弟真是悲情一對寶,令人不勝唏噓 !

打或不打的關鍵在於南韓人民的智慧,若無智慧就被美國利用、坑殺,在歷史上留下愚蠢的烙印。
 

單釋崇 <110.28.195d.02ca> 2017-04-17 16:03:03 3樓
技術分析者寫道:
各位好 美國和朝鮮到底打或不打,專家看法兩極 就像黃金...(恕刪)

可是以往打仗的歷史~
黃金都是開打之前漲,開打後反而跌~
所以真打了,對金價會有幫助嗎?
 

技術分析者 <123.51.2e8d.7a94> 2017-04-17 16:40:35 4樓
單釋崇寫道:
可是以往打仗的歷史~ 黃金都是開打之前漲,開打後反而跌~ ...(恕刪)

各位好
我早上在「除了無聊,還是無聊」留下了…
我對「周MA5向下穿越周MA20」(死亡交叉)的技術線圖個人的看法,
若投資者被套到10%以上,即使這種指標出現時,
他(她)在沒賣就不算虧的心裏催眠下仍不會賣出,(只有深刻體會一敗塗地的人才會忍痛認賠)。
故我認為這個指標雖有用,仍屬「落後指標」
我認定「大根日紅K棒」出來時,才是波段賣點的同期指標(或領先指標)
========================================================
單釋大詢問我「開打後要賣還是不賣?」
我會回答,「開不開打不是我賣標的物的重點,我將賣在大根日紅K棒開出來的當下。」
我認定的黃金這個商品大根紅K棒 至少是漲於昨日收盤價的40元以以上
我也在賭這一根紅K棒出來。
您的GDX &GDXJ 目前都沒出現這種大紅棒,要是我,我會忍。
以上分享
 

技術分析者 <175.181.30d0.b951> 2017-04-17 23:46:32 5樓
技術分析者寫道:
各位好 我早上在「除了無聊,還是無聊」留下了&hellip...(恕刪)

半島的情勢只有兩條路沒有第三條路
1>北朝鮮自廢武功,封存原子彈頭,從此不再試爆核武
2>向打爆伊拉克一樣,美國打爛北朝鮮

1>的走向,目前聞不出來,要看中國給什麼條件換北朝鮮自廢武功,
美國不會妥協,不會交換條件,高等文明不會跟低等文明談判,
我實在想不出中國要割什麼換半島無核作條件,懂的人可以提示我。

2>的走向,極有可能,因為川普國內提的七國移民禁令被打臉,
提的健保法案被打臉,當內銷不成,就是轉出口,
美國總統因為國內受挫為轉移焦點攻打弱小國家,這是SOP, 白宮行之有年。

 

歸休 <58.114.c439.d268> 2017-04-18 00:13:13 6樓
技術分析者寫道:
半島的情勢只有兩條路沒有第三條路 1>北朝鮮自廢武功...(恕刪)

美國言而無信,開什麼條件都沒用。

敘利亞封存化武後,政府軍陷入多年苦戰,
戰勝後又被莫須有,和平遙遙無期。
伊拉克亡於莫須有。
利比亞停止研發核彈,交出核子設施,結局是從此整個家族移民天堂。

歸休 <58.114.c439.d268> 2017-04-18 00:21:50 7樓
歸休寫道:
美國言而無信,開什麼條件都沒用。 敘利亞封存化武後,政...(恕刪)

就好比野牛不會乖乖把牛角折斷,向獅子繳械,除非獅子改吃素。

技術分析者 <123.51.2e8d.7a94> 2017-04-18 09:02:36 8樓
歸休寫道:
就好比野牛不會乖乖把牛角折斷,向獅子繳械,除非獅子改吃素。...(恕刪)

各位好
無法馬上打的理由
1。南韓薩德還沒裝,要怎麼馬上打?
2。斬首行動、策反金正恩周邊的人,推演可行性。
3。中國曉之以理,誘之以利,還沒到最終。

可能讓美國打的跡象
1。美軍眷撒離南韓。
2。北朝鮮的第六次的核試,是中美戰略容忍的極限。
不只華人挑日子做事,美國人做事也挑日子,只是不是用黃曆挑日子

 

張無忌 <203.67.065b.fbbe> 2017-04-18 11:18:18 9樓
歸休寫道:
美國言而無信,開什麼條件都沒用。 敘利亞封存化武後,政...(恕刪)

米國人背後的影子政府,決定的事連米國總統也會
情不自禁地去執行。知我者難覓,僅七、八人而已
昨又一位被消除了 !

影子政府透過米國這個國器,宰制全世界人類。

歸休 <117.56.f3d6.981d> 2017-04-18 12:55:54 10樓
技術分析者寫道:
各位好 無法馬上打的理由 1。南韓薩德還沒裝,要怎麼馬上...(恕刪)

美國要的只是利益
真要打也是要挑邪惡的弱者
弱者也有邪惡的嗎?
當然有,說你是就是.
強者永遠都是代表正義
打的你原因,就是因為你很欠揍
快過來讓我打一頓

而美國現階段不會打朝鮮半島
北韓後面靠著兩個大傢伙
所以北韓不是傳統的弱者
他是有人罩的弱者
東北亞生戰生亂的後果是贏者全拿,輸者全盤皆輸.

1.中俄不干涉的情況下
美國拿下北韓,直面中俄兩大國,可以天天玩核彈訛詐中俄的遊戲
2.中俄干涉的情況下
美國拿不下北韓,除了促成中俄軍事同盟,陷入長期僵持
3.中俄驅逐美國離開東北亞
美國一旦撤軍東北亞,南北韓,日本,台灣通通要大洗牌.

比較利益後發現,美國一旦在半島挫敗將會賠上美元霸權,是一筆B>Z的買賣
因此現階段是以訛詐為實
出兵為虛的方式進行交鋒

技術分析者 <123.51.2e8d.7a94> 2017-04-18 13:14:43 11樓
歸休寫道:
美國要的只是利益 真要打也是要挑邪惡的弱者 弱者也有邪惡...(恕刪)

這一句用法很像谷阿莫「三分鍾看完美國的電視」的風格

 

技術分析者 <123.51.2e8d.7a94> 2017-04-18 13:19:49 12樓
技術分析者寫道:
這一句用法很像谷阿莫「三分鍾看完美國的電視」的風格 &...(恕刪)

認同看法,耐心等待開盎中~

我也相信好友川普不會讓我失望
他不喜歡被人看雖小

恩恩 <223.138.079c.3a9b> 2017-04-18 13:58:43 13樓
技術分析者寫道:
認同看法,耐心等待開盎中~ 我也相信好友川普不會讓我失...(恕刪)

黃金什麼價位進場方便呢?
請教歸修大跟技術分析者  的看法~~

純屬交流,盈虧自負。

技術分析者 <123.51.2e8d.7a94> 2017-04-18 14:31:58 14樓
恩恩寫道:
黃金什麼價位進場方便呢? 請教歸修大跟技術分析者 &nbs...(恕刪)

回應恩嗯大哥
個人認為黃金存褶不是個短時間能獲利的標的
如果把黃金存褶的投資當股票的進出作法,著實不智,
黃金存褶除了價差驚人(平時14-16元,假日或戰時19-20元),
波動也不是那麼明顯,短進短出如果波動沒到30元以上大多追高殺低。
還不如耐心放著不理。
若仍想試試看短進短出,不如少量玩玩捉感覺,參考
1.Sue.妹的MA5穿越MA20找買點
2.或者觀察GDX/ GDXJ有沒有領先上攻,沒有的話應該盤整居多吧,
希望對您有用處

另外建議除了黃金外,多方嚐試其它商品,
如投資國外標的、能源基金、英磅/日幣,
以夷制夷的方式,台幣閒錢換美金,閒錢的意思我假設10年都用不到它,
能源跌了買美金能源基金,英磅跌了用美元買英磅,
不然只單押黃金,就像Sue妹說的,除了無聊,還是無聊,每天等著找買點賣點
問題標的在橫盤時,買點賣點不容易找的。
 

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2017-04-18 14:33:44 15樓
恩恩寫道:
黃金什麼價位進場方便呢? 請教歸修大跟技術分析者 &nbs...(恕刪)

買黃金一直都很方便
黃金白銀一直都是全人類共通的貨幣
重拾起來一點也不陌生

自從中國開始鼓吹一帶一路大戰略後
這個世界的風向已經變了
從土耳其的大選開始
整個中東都捨棄了西方價值
回歸伊斯蘭的傳統懷抱
該怎麼理解一帶一路
它就是繼蒙古人西征之後
屬於中國人的西征
是政經文化的西征
而且還跟蒙古人一去不返不同
是繞一大圈回來形成一個循環
是大力推進中西文化融合的進程
讓中華文化引領著伊斯蘭文化與歐洲文化再一次的強力碰撞
演奏一首毀滅與新生的協奏曲,最終反哺中國
 

張無忌 <203.67.065b.fbbe> 2017-04-18 14:44:34 16樓
技術分析者寫道:
各位好 美國和朝鮮到底打或不打,專家看法兩極 就像黃金...(恕刪)

薩德最終會撤出南韓 !

 

技術分析者 <123.51.2e8d.7a94> 2017-04-18 14:49:59 17樓
歸休寫道:
美國要的只是利益 真要打也是要挑邪惡的弱者 弱者也有邪惡...(恕刪)

回覆歸休,
假設中亞是俄國的責任區,北朝鮮是中國的責任區
所以朝鮮的政權消漲只有中國在意,俄國只是喊喊話敲邊鼓。
實際我的觀察也是這樣

我推論以下論點,請您突破缺口
1。北朝鮮對中/美大國並無經濟地緣政治的角力問題。
     美國在各方面修理中國,靠的是日本/台灣/越南/ 菲律賓。有的是親美國家可以運用…
2。美國要打北朝鮮單純就是因為北朝鮮發展核武,發展州際飛彈中程火力。已達到快能悍動夏威宜或直指美國本土了。

以上論點,主要是反挬推翻你提的下列這一段,你覺得呢


如果推翻了,那中國只考量半島無核這個議題,
若北朝鮮不自廢武功,除了以下原因被波及外,中國為何要阻止美國打北朝鮮?
1。核彈頭飛錯到北京。
2。核污染問題。
3。北朝鮮被推翻後的難民問題。
 

技術分析者 <123.51.2e8d.7a94> 2017-04-18 15:05:20 18樓
技術分析者寫道:
回覆歸休, 假設中亞是俄國的責任區,北朝鮮是中國的責任區 ...(恕刪)

戰爭前夕,讓我想起26年前的波灣戰爭。
伊拉克入侵科威特,科威特一夕亡國後,美國發動波灣戰爭
當時戰爭前夕,媒體將伊拉克塑造成陸戰大國,
和美國比較陸運各式兵力武器,彷彿雙方勢均力敵。

後來美國一打,催枯拉朽如入無人之地,全世界才知道伊拉克如此不堪一擊。
沒把伊拉克收下來主因還是地面戰力問題,因為美國人命值錢。

現在媒體又將北朝鮮形塑核彈/ 生化毒氣/ 地面火砲直指首爾,
美國打北朝鮮將付出慘痛代價……等
我反而比較相信北朝鮮將是另一個伊拉克,中國若放手,
北朝鮮連出一拳的機會都沒有,就被美國K.O.,剩下的就是地面掃蘯美國可能會吃鱉

討論看看您對北朝鮮軍事武力的看法

張無忌 <203.67.065b.fbbe> 2017-04-18 15:27:30 19樓
技術分析者寫道:
回覆歸休, 假設中亞是俄國的責任區,北朝鮮是中國的責任區 ...(恕刪)

米國在阿拉斯加的HAARP是俄、中最在意的「先進高精尖 神器」,
俄國最先進、精確的導彈就佈署在北韓北邊二百多公里處,主要
目標就是瞄準HAARP,另外針對日本、米國的最重要水下打擊力
量的戰略核潛艦基地也在附近。俄國對北韓亦是不容米國拿下。

米國為了對付俄國有必要將北韓佔領。何況中國....

張無忌 <203.67.065b.fbbe> 2017-04-18 15:47:59 20樓
技術分析者寫道:
回覆歸休, 假設中亞是俄國的責任區,北朝鮮是中國的責任區 ...(恕刪)

中、俄不可能不干涉北韓、任其讓米國攻佔(最多可容忍摧毀核設備!)。

米國將面對中、俄的聯合反擊。米國不是笨蛋,南韓更不是白痴 ! 

米國丟幾顆戰斧玩玩,就像對付敘利亞政府軍一樣,沒下一步。

越戰讓米國深受教訓,北韓會讓米國滿臉豆花!金三胖是最大的贏家!

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2017-04-18 15:56:27 21樓
技術分析者寫道:
戰爭前夕,讓我想起26年前的波灣戰爭。 伊拉克入侵科威特,...(恕刪)

首先,北朝鮮是個雞蛋,而美國是顆石頭
無論如何我們都要支持雞蛋

朝鮮半島就是中國的要害
掌握半島就是掌握侵略中國的前進基地
目前中美共管的情況
與百年前的清日共管大韓相同
二者最終只能存一
日本發動甲午戰爭將滿清擠出半島
得以將戰爭觸手伸到中國東北
還因此與俄國打了兩次日俄戰爭
再一次的將俄國擠出東北
結果就是日本侵華
這是累積好幾代人的失敗
所導致的結果
是大格局觀
有大格局觀的人肯定知道
朝鮮半島是寸土不能讓的
所以毛澤東才會選擇出兵抗美
今天美國只是出一張嘴
有朝一日
還是會發生一場全面總動員的戰役
將美國擠出朝鮮半島
而這個時間點
就在中國全面掌握朝鮮半島的經濟命脈之後

中朝之間的矛盾
在於朝鮮是不是真的想要擁有核武
以及朝鮮棄核以後能從中國得到什麼補償
中美之間的矛盾在於
朝鮮棄核的時間點不能早也不能晚
因為這是一張中美共有的王牌

 

張無忌 <203.67.065b.fbbe> 2017-04-18 16:01:15 22樓
技術分析者寫道:
各位好 美國和朝鮮到底打或不打,專家看法兩極 就像黃金...(恕刪)

美艦駛向朝鮮半島 學者:意在部署薩德

 

中央社2017年4月月17日

3 則留言

(中央社台北17日電)美國近日在朝鮮半島附近集結軍力,引發社群網站「4月戰爭危機」憂慮。大陸官媒今天刊登南韓學者文章,認為美國航空母艦駛向朝鮮半島,主要是在激發南韓安保意識,在其境內部署薩德。

美國在南韓部署終端高空防衛系統(THAAD,又稱薩德反導系統),引起中國大陸不滿。中共官媒新華網今天刊登南韓學者、北京大學國際關係學院博士孫大權的參考快評認為,美國總統川普不會攻打北韓。

文章回顧,過去美國也曾數次考慮過對北韓進行先發制人攻擊,其中最危急的一次是在北韓退出禁止核子擴散條約(NPT)後引發的第一次北韓核危機。

當前與戰爭一觸即發的1994年第一次北韓核危機相比,傳言中的「4月美國攻北韓」的可能性不大。

文章從三方面分析:其一,對北韓進行先發制人攻擊前,美國首先要考慮美僑安全。1994年在南韓居住的美國人逾10萬人,現在超過30萬人。為保障在南韓美國人安全,發動對北韓戰爭可能性不大。

其二是南韓方面的反對。護送美僑撤離南韓,必須透過飛機將部分平民從首爾送至日本;其次可透過鐵路送至釜山,再通過水路送至日本。

問題的關鍵是,無論哪種途徑,美國都必須得到南韓的幫助。1994年美國將護送計劃告知時任南韓總統金泳三,南韓就明確反對。在大多數南韓人都不希望發生戰爭的情況下,美國想借助南韓安全撤僑,並發動對北韓攻擊,幾乎是不可能的。

其三,與1994年相比,北韓的核武及飛彈技術有較大提升,這也是令美國攻擊北韓更加困難的因素之一。

文章中指出,美國派航空母艦赴朝鮮半島,與南韓正在進行的大選不無關係。

對美國來說,朝鮮半島局勢的適度緊張,有利「薩德」的部署以及美國主導的東亞安保戰略實施。因此,與其說美國的目的是想要攻打北韓,不如說只是希望造成朝鮮半島局勢的適度緊張,有利部署薩德。1060417

看更多:

 

tsung-han

16 小時前

426再繼續解釋吧 當你解釋完 你要趕快準備去當難民了

回覆回覆數 (2)

 

Si9No

16 小時前

可憐中國官媒只能自我安慰說美國三航母 + 薩德 + 16艘神盾艦這種擺陣是針對北韓。鬼才相信習進平聽不出來彭斯說川普政府不會放任想和美國爭霸亞洲勢力版圖的 '國家"。這句話絕不是說給北韓金小胖聽的。

回覆回覆數 (1)

 

林光隆

16 小時前

美艦駛向朝鮮半島 學者:意在部署薩德。
這ㄧ假設議題如果為真,那麼當下的這盤棋,習大大是中計了,三胖仔與川普都是贏家,

 

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2017-04-18 16:05:30 23樓
張無忌寫道:
美艦駛向朝鮮半島 學者:意在部署薩德   ...(恕刪)

美軍:卡爾文森號航母從未赴朝鮮 現距其3千海裏

http://www.focusnews.top/news-12855902.html
歸休 <117.56.f3d6.981d> 2017-04-18 16:09:00 24樓
歸休寫道:
美軍:卡爾文森號航母從未赴朝鮮 現距其3千海裏 http:...(恕刪)

航母卡爾文森號行蹤成謎 中俄間諜船緊盯
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170418003539-260417

川普嗆航母集結朝鮮半島 但它還遠在5600公里外...
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2039782

技術分析者 <123.51.2e8d.7a94> 2017-04-18 16:18:27 25樓
張無忌寫道:
美艦駛向朝鮮半島 學者:意在部署薩德   ...(恕刪)

回覆張無忌
謝謝您多方收集資料,真相愈討論愈明顯

恩恩 <223.138.079c.3a9b> 2017-04-18 17:23:30 26樓
技術分析者寫道:
回覆張無忌 謝謝您多方收集資料,真相愈討論愈明顯...(恕刪)

多謝歸休大以及技術分析者詳細的回覆。

恩恩  獲益良多。

技術分析者 <175.181.30d0.b951> 2017-04-18 21:11:02 27樓
恩恩寫道:
多謝歸休大以及技術分析者詳細的回覆。 恩恩  ...(恕刪)

恩恩大哥不客氣

舉例,我在3/15號的時侯用OBU戶頭換了6萬美金的英磅,雖然當天早上是低點,但玉山銀行襄理休假交待太慢,行員下午才聯絡我,幫我換到 @1.238; 現在(4/18)大根的出來了,如果明天沒壓回,我會先短拔檔一次1/2-1/3。

當初我在問英磅的投資價值時,上海銀行理專還告知我不宜,還會跌,但當時已測三次底了,都沒穿,怎麼可能還會破底,她這樣跟我說,我倒更覺得適合買進

所以買在低檔,獲利滿檔,高點上玩,有誰能贏?

您前面問我黃金的價格買點,對我而言很尷尬,黃金站的許多人都在散佈賣黃金的言論了,恩恩大哥您在問買點粉奇怪,我只能客氣回應您,但事實上,我會建議您多點耐心,看看別的投資商品。如果有黃金在手,多些耐性靜等,壓回就壓回吧,除非您能神準預測壓到多少?再來短出。

以上,莫怪
 

技術分析者 <175.181.30d0.b951> 2017-04-18 21:22:43 28樓
技術分析者寫道:
恩恩大哥不客氣 舉例,我在3/15號的時侯用OBU戶頭...(恕刪)

更正是@1.2238,漏了一位差很多,無炫耀,因為6萬美金獲利有限,只是舉例低點進場的重要,別短線進出,一猜錯步調會全亂

技術分析者 <175.181.30d0.b951> 2017-04-18 23:58:31 29樓
技術分析者寫道:
更正是@1.2238,漏了一位差很多,無炫耀,因為6萬美金獲...(恕刪)

嗯嗯大哥好,現在時間如下


現在黃金走勢的點如下:


標題「打又如何,不打又如何」的阿德已於星期一大早賣掉所有的黃金存褶,
當日一整天的買賣價差都是20元,若他賣在最高點,應該是127元收回美金
下午黃金盤整時,他下了個回應,「黃金盤跌了(意即…我看對了~)」,

現在看到黃金價格來到這裏1290(即要用1295元才收的回一盎司黃金),
不清楚空手的他是否慌了?或者心情不好?
我猜即便沒慌,心情一定也是惋惜或不佳。
我無意打臉於他,搞不好明天一醒,黃金又跌到阿德的預估也說不定

大家都年輕過,淘淘不絕/頭頭是道的投資心經一出,當下應該無人能辯。
我只是在探討案例,無意打臉,剛好就有個活生生的實例可討論心態。
黃金出光了,然後價格不跌反漲,空手的投資人要追,還是不追
痛苦啊,惋惜啊,睡不著覺啊 的反應都有可能。投資要那麼痛苦嗎?
明明就很有心得,眼光絕不會錯,怎麼一執行就被打臉了呢?
一做短就被打臉,打的很無情。

所以我才建議以不變應萬變,因為貪然恐懼會讓您做出虧損的決策
晚了,各位晚安

 

返回討論列表