發文規定
1. 請勿張貼重複文章、無意義內容或廣告文章。
2. 請勿提供LINE、電子信箱或任何私人連絡方式,以避免被詐騙集團或有心人士不當利用。
3. 請勿發表具政治意識傾向、挑起族群或地域對立的言論。
4. 發言內容請勿涉及人身攻擊、污衊、無事實根據或其他有違社會善良風俗之內容。
5. 本討論區可匿名發言,有IP記錄,禁止張貼違法內容。
以上版規如有發現違反,文章將會直接移除。
查看原文
今天早上黃金現貨高點來到2075..
相信很多金友都很興奮..
我則因為空手..
相對懊惱..
為什麼賣那麼早..
天下沒有早之道的事..
其實我沒在1910跑..
我在2000~2020一定跑..
而且跑光光..
1G都不剩..
原因..
就是想法簡單..
不然全進..
不然全退..
雖然1350進一半資金..
1400在把剩下資金全進黃金..
退的時後也想分三批退場..
但理智不敵個性..
這樣也好..
間擔就好..
說了一些廢話..
還是..
要替堅持信念的朋友高興..
但..
在這裡要小小提醒..
提醒投資黃金的朋友..
要有風險意識..
所以..
在這裡做個烏鴉一下..
未來黃金可能直衝2200..
然後整理..
再往上攻..
就像我上ㄧ篇說的..
2400為目標..
至於3000會不會來到..
困難度是有的..
但..
2200是這30~40年的天花板..
衝上去..
其樂無窮..
但也可能..
到頂了..
就準備下來休息了..
休息..
可能6~8週..
可能3~5個月..
但也可能..
3年..
整理10年..
之前..
有個好朋友..
喜歡黃金套房..
因位大老闆(主力)跑路了..
所以不用租金..
租期一打..
7年..
7年後的今天..
才解除租約..
嘆了一口氣..
爽..
住在黃金高級套房..
那種感覺..
不勢一般人可以理解..
唯一要求..
不得提前解約..
不然賠償金驚人..
這兩個月..
金金套房晶晶亮..
因位跑路大老闆(主力)..
又回來了..
重新裝潢..
重新行銷..
所以黃金套房..
又晶晶亮..
我的好朋友..
又忍不住跳進來..
我很想勸他..
要小心..
外面世界很大..
不要又住進這金套房..
跑路大老闆(主力)這次底氣很足..
印了很多美猿貼紙..
貼在套房上..
說著美麗的故事..
這次套房..
擴大經營..
而且銷得不錯..
一樣..
不需租金..
但簽約10年起跳..
他不賺租金..
他只賺住不習慣的租客..
只要住進金金高級套房不習慣的人..
提前解約..
賠償金驚人..
跑路大老闆(主力)..
就靠這賺錢..
來回操作..
我在想..
大老闆(主力)這次應該不會跑路了..
誰知道?
因為這一波漲勢..
太詭異了..
讓我感覺..
主力在趕路..
急行軍..
直接到頂..
好像..
敵人已經屁股在後面了..
隨時有滅頂的危險..
主力..
日也趕..
夜也趕..
在趕路時..
還不忘提醒廣大的金友..
不要脫隊..
快跟上..
不然通膨大元帥一來..
殺無赦..
所以1個月的急行軍..
走了10年的路..
回頭一看..
也不得不佩服自己..
居然用1個月..
可以做到10年都做不到的事..
所以好壞看法都要想一想..
為什麼黃金現在好像飆股..
就像我前陣子說的生技股合一生技..
練了一套心藥合成大法..
居然成為..
台灣妖股之王..
雖然3個月..
就被腰斬..
眼看就要被打成圓形..
但..
成當上妖王..
雖敗猶榮..
後來妖棒傳到台積電手上..
一年賺約15元..
然後股價飆到466元..
台積電股本2593億元新台幣..
如今..
這個妖棒..
似乎已經擺到黃金尊者的面前..
這個黃金股本比台積電更大上幾千倍以上..
如今也變成飆股一樣..
令人恐懼..
我當初因為覺得股市充滿泡沫危險..
所以把資金全部移來黃金..
後來覺的黃金漲多應該會拉回整理..
沒想到自己就是最大的反指標..
黃金一賣..
馬上大漲..
我也不是唱衰黃金..
俗話說..
吃不到葡萄..
說葡萄酸..
我不是..
只是我現在看到黃金的走勢..
突然跟我當初要逃離的股市很像..
讓我覺得似曾相似的感覺..
我的直覺..
泡沫襲來..
相信很多金友..
身在泡泡中的感覺..
實在幸福無比..
我只有覺的恐懼..
我看台灣股市..
11000點時..
外銷衰退..
內需凋敝..
但股市仍一直上漲..
我直覺判斷..
就是泡沫..
現在看黃金也有這種味道了..
我是看歷史走勢..
可能被論壇分析大師或前輩..
嫌到爆..
笑到牙都酸了..
但..
就是要提醒自己和好朋友..
要有風險意識..
身在泡泡環繞..
心中幸福無限..
一但身在..
高級黃金套房..
心涼意冷無極限..
各國央行發行法定數位貨幣CBDC
(Central Bank digital currency)..
最近國際討論熱度一直增加..
去美元化腳步加快..
以國家信用為基礎發行的數位貨幣..
似乎加快腳步發展..
元大寶華綜經院最新專題報告指出..
(該報告由元大寶華綜經院長梁國源、
高級研究員陳世平共同撰寫,
名為「初探央行發行法定數位貨幣CBDC的可行性」)
央行發行CBDC..
和市場的電子支付、虛擬貨幣、加密貨幣等不同,CBDC是在加密技術基礎上..
進行持續創新和改造..
由中央銀行統一發行..
以國家信用作保證竹旳法定貨幣..
目前各國的研究方向有兩種模式..
元大寶華團隊認為..
未來仍應遵循傳統的..
「中央銀行/商業銀行」二元模式..
才能避免基礎結構大變動帶來的嚴重挑戰..
梁國源指出..
央行發行CBDC..
要講清楚調控數位貨幣發行量以確保幣值的穩定..
或是國家法律賦與債務清償效力等關鍵問題..
未來才會有機會真正替代傳統貨幣..
所謂一元模式..
簡單說就是央行發行的數位法幣..
將融合於現在商業市場已看的見的虛擬資產、數位貨幣等..
由央行直接面向一般大眾發行數位貨幣..
CBDC的發行、流通、維護服務等..
若照這樣進行..
有可能一般民眾未來存提款的銀行會成為中央銀行..
而不是現在的商業銀行。
央行的往來對象應該是商業銀行..
所有制度法規都是如此設計..
能讓現行作法進行數位轉型..
將是最能無縫接軌..
也就是採行二元模式..
讓現行的紙鈔與硬幣發行和流通等..
由央行透過CBDC發行至商業銀行..
商業銀行受央行委託向一般大眾提供CBDC存提等服務..
並與央行一起維護CBDC發行..
流通體系的正常運行..
我認為..
各大銀行當然害怕央行直接金融..
像富邦國泰兩大金融集團..
一年靠間接金融賺取上千億新台幣..
如果遊戲規則突然改變..
這些既得利益者..
心裡會產生莫大恐慌..
等於市場必須重新洗牌..
而中央銀行變成更大..
基層金融人員..
可能大量栽員..
這也是各國央行所不樂見..
但CBDC是趨勢..
去美元化就從這裡開始..
美元能是世界最大的儲備貨幣..
但美元未來隨著電子或幣推展..
國際交易以美元計價的金額..
會大量下降..
到時美元再快速貶值..
也無法嚴重影響各國貨幣..
所以各國目前都在加緊腳步研發..
美國當然不樂見..
美國大金融公司更是恐懼電子貨幣發展..
對黃金而言..
但CBDC發展越成熟..
去美元化就越順利..
那黃金幣險的功能就降低..
黃金未來參考價值..
很可能就像白銀一般..
也許價格會比白銀好很多..
但現在黃金的價格就是天價..
所以金友們一定要密切了解..
央行發行CBDC的狀況與進度..
特別是中國央行..
他不只代表14億人口的交易..
更是歐洲與亞洲國際貨幣通行的風向..
...................
台灣央行副總裁陳南光、
央行參事李榮謙..
在八月號的..
台灣銀行家雜誌..
以個人名義撰文..
發表兩篇關於央行貨幣政策的文章:
《從傳統到現在—中央銀行的政策角色演變與發展》
《從現在展望未來─央行涉入準財政領域之機會與挑戰》。
這兩篇文章主要是在說明中央銀行..
在歷史中角色上的變化..
現在..
它除了是政府的銀行(國庫收支)、
銀行的銀行(銀行關係網絡與支付系統的核心),
也是市場流動性的提供者。
面對當前疫情造成的經濟危機,
副總裁陳南光寫道:
「央行為了因應危機所執行的
非傳統性貨幣政策與信用政策
(Credit Policy),
使央行直接介入的金融市場
與經濟活動層面更深也更廣,
也從而擁有了更廣泛的影響力。」
無限火力印鈔,
央行走火入魔?
文章中表示,
有論點認為央行主要的政策目標
已經從原先的維持貨幣與金融穩定,
隱性地追求經濟成長,
以至於不計手段地已政策來達成,
讓它的角色大幅轉變。
央行的印鈔火力無限,
它為了紓困所「創造」出的貨幣,
僅會出現在其資產負債表,
並不會成為政府的債務。
政府債務到期需要贖回,
而央行的準備金債務卻不需要,
因此政府負債貨幣化相當具有吸引力。
然而,
準備金債務卻會有通貨膨脹的風險。
該文評論:
「將政府負債貨幣化,
只是將政府債務的信用風險移轉到通膨風險。」
零售CBDC可能有助於貨幣政策,
但仍傾向二層式架構
超寬鬆貨幣政策
(零利率、無限量化寬鬆等)紛紛出籠,
主要央行釋出大量的強勢貨幣,
但主要經濟體的通膨率與通膨預期卻依然低迷且穩定,也引發資產飆漲的擔憂。
貨幣政策的有效性是否已經改變,
值得央行深思。
央行數位貨幣(CBDC)
可能為貨幣政策帶來的幫助。
其中以零售型 CBDC 為例,
央行直接開放電子貨幣帳戶,
提供民眾與企業使用。
「政府可將電子貨幣餘額直接移轉給民眾,
更可提供央行實施負利率政策的環境,
避免民眾囤積現金,
有效提振民間消費。」
但這會加重央行的業務與風險,
並且少了商業銀行的中介,
引起金融穩定的風險。
認為,
銀行應保持現行的二層式結構,
才能扮演好支付系統的角色。
以上是台灣央行副總裁陳南光的看法..
央行希望銀行應保持現行的二層式結構..
對現在金融衝擊才不會太大..
但形勢比人強..
誰知道未來金融到底如何蛻變..
我只是小小的市民..
小小的投資者..
無法判斷國際形勢如此快速改變..
只能說..
大膽假設..
小心以對..
.....................
央行副總裁陳南光說..
自1840年代以來,
央行角色由掌管經濟與金融穩定、
協助政府取得戰時融通資金,
演變至大溫和時期主要僅專注於物價穩定,
央行獨立性亦獲重視。
全球金融危機爆發後,
顯示物價穩定仍不足以確保金融穩定,
若干央行再度將金融穩定納入職責。
此外,全球金融危機以來,
尤其近期COVID-19危機期間,
央行政策工具箱不斷擴大,
央行角色已由最後貸款者,
轉為最後購買者、信用配置者,
似又重拾更為全能的角色。
伴隨此一發展,
貨幣政策與財政政策的界限日益模糊,
恐帶來損及央行獨立性、
加劇風險承受、
扭曲金融市場、
落入財政赤字貨幣化等隱憂。
為紓解這些壓力,
根據美國「聯邦準備法」
(Federal Reserve Act)第13條第3款,
在特殊緊急情況下,
Fed於訂定緊急融通計畫或措施前,
須經財政部長事先許可,
且應提供相關報告予國會;
此一制度安排,
限縮了Fed在承平時期動用特殊緊急融通的權力,
也緩解了央行所承受的壓力與風險,
或為值得效法的方向。
同時,
貨幣當局與財政當局之間
的制度性安排變得非常重要。
為了維持通膨預期持穩,
央行必須在財政狀況與政府債務的壓力下,
必要時仍能夠自主地調整貨幣政策。
後COVID-19危機時期總體經濟環境的特點,
可能是經濟成長持續停滯、
通膨低迷,
還有巨額的政府債務。
這正是過去二十年,
日本所歷經的「日本化」現象。
即使各國央行採取史無前例的因應措施,
有如BoJ過去所曾實施的,
但從日本的經驗觀之,
經濟前景非但不樂觀,
更使央行益加受制於政府、
國會及金融市場力量,
央行的獨立性或將面臨百年來的最大挑戰。
此外,
伴隨主要央行推出接近零利率
(甚或負利率)
與無限量化寬鬆等超寬鬆貨幣政策,
也衍生出貨幣政策的有效性問題
以及未來潛在通膨風險的疑慮。
尤其是主要央行已釋出巨額強力貨幣,
惟主要經濟體的通膨率
與通膨預期卻依然低迷且穩定,
同時引發資產價格飆漲隱憂。
是否貨幣數量與物價的長期關係已經生變?
還是貨幣政策的傳遞機制已然改變?
抑或是貨幣政策時間落後
(Time Lag)已變得更長、更不可測?
這些問題均值得央行深思。
附帶一提的是,
央行法令貨幣(Fiat Money)
在支付體系的地位,
可能會面對
來自數位支付媒介創新的挑戰,
也引起有關發行CBDC的討論。
有論者建議
發行以帳戶為基礎的零售型CBDC
(也就是民眾與企業直接在央行開立帳戶),
作為解決當前危機的方案之一。
因其賦予政府
可將電子貨幣餘額直接移轉給民眾,
更可提供央行實施負利率政策的環境,
避免民眾囤積現金,
有效提振民間消費。
不過,
此一發展將促使央行進一步直接面對客戶,
擔起民眾的存放款業務,
這將加重央行的業務負荷與風險承擔,
更有肇致銀行去中介化
所衍生出的金融穩定風險問題。
關於CBDC的發展,
各國雖須根據其自身情況與需求而定,
似應保持現行二層式的銀行體系結構,
並維繫央行在支付系統所扮演的角色。
.............................
以下是網路新聞報導..
自去年 10 月,
中國央行數字貨幣(DC/EP)
由幕後轉向臺前以來,
各國都加強了對央行數字貨幣(CBDC)
的研發工作,
在世界範圍內掀起 CBDC 的熱潮。
G7 聯手,
再掀 CBDC 熱潮
7 月 20 日,
七國集團基本決定,
就發行 CBDC 展開合作,
並擬在 8 月底到 9 月上旬
在美國舉行的首腦會議(G7 峯會)上進行討論。
1.1 七國對 CBDC 的態度
日本:態度轉變,積極開展。
2020 年 2 月,
日本央行副行長還曾表示,
由於衆多問題亟待解決,
日本尚未做好推出 CBDC 的準備。
但在 7 月 2 日,
日本央行就公佈了關於 CBDC 技術課題總結報告,
將其定位爲“任何人都能隨時安全可靠的在任何地方使用的結算手段”,
並宣佈將於近期開始試行本國 CBDC——數字日元,
以測試其技術應用和可行性。
美國:準備已久,積極倡導。
美國在很早就開展了關於 CBDC 的研發工作,
由數字美元基金會(Digital Dollar Foundation)
與全球諮詢公司埃森哲(Accenture)
共同打造的數字美元項目(Digital Dollar Project)
於 2020 年 5 月,
發佈了第一份數字美元的白皮書,
併成立了諮詢小組,
成員來自多個領域,
包括經濟學家、商業領袖、技術人員、
律師、學者和消費者權益倡導者等。
法國:歐洲先驅,完成首測。
2019 年 12 月底,
法國央行行長宣佈法國將很快開始測試 CBDC。
2020 年 3 月,
法國中央銀行宣佈徵集數字貨幣實驗項目,
並於 5 月完成數字歐元的首次測試,
在測試中,
其使用內部開發的區塊鏈技術
來創建代表歐元的數字證券。
德國:表示擔憂,支持數字歐元。
2019 年 10 月,
Facebook 發行 Libra 計劃時,
德國財政部長表達了關於數字貨幣
對貨幣主權衝擊的擔憂,
提議引入一種名爲“e-euro”的 CBDC,
也就是支持數字歐元,
並表示該支付系統
對於歐洲金融中心及其
與世界金融體系的整合都是有益的。
意大利:官方批准,支持數字歐元。
隨着歐洲貨幣監管機構
對 CBDC 的興趣日益濃厚,
意大利成爲最新提議使用數字歐元的國家。
意大利銀行業協會(ABI)
在 6 月發表的公告中表示
批准了發佈數字歐元的官方指南。
英國:仍在猶豫,但已開展研究。
前幾週,
英格蘭銀行行長貝利表示
目前英國仍在考慮是否應該創建
英國的 CBDC,
同時也表示鑑於 CBDC
對於支付和社會生活的巨大影響,
已經開展了相關的研究工作。
加拿大:多年研究,着手開展。
加拿大作爲最早關注 CBDC 的國家之一,
已經開始準備設計自己的 CBDC。
加拿大央行在 6 月 11 日發佈的
招聘公告中透露其計劃,
並稱將“重塑央行體系”,
從根本上重新思考加拿大現金的性質。
1.2 中國 DC/EP 進展
和 G7 各國相比,
中國央行的 DC/EP 起步較早進展較快,
正在着手與各大互聯網公司合作探索落地場景。
7月30日,
央行旗下金融科技公司
「成方金融科技有限公司」正式成立,
註冊資本200780萬人民幣,
由中國人民銀行徵信中心、
中國人民銀行清算總中心
以及央行全資控股的中國金幣總公司、
中國金融電子化公司、
中國印鈔造幣總公司
共五家央行系公司出資建立,
法定代表人為張永福。
央行旗下五大公司聯合組建金融科技公司,
這就似乎進一步暗示了
央行數字貨幣的落地是箭在弦上,
或許這意味著中國的央行數字貨幣
將很快就會與世人見面。
數字貨幣是全球大勢所趨
隨著2019年Libra白皮書的發佈,
各國紛紛開啓和加大對數字貨幣底層技術
和發行制度等研究和投入;
根據國際清算銀行的統計,
目前至少有十七個國家的
中央銀行在積極探索發行數字貨幣,
個别國家甚至已經實行
或正在實行相關的數字貨幣發行實驗項目。
法定數字貨幣被承認,
國際貨幣兌換或將產生非常深刻的影響。
2019年2 月,
摩根大通發佈了自己的數字貨幣
「摩根幣」(JMP coin),
用於機構間清算。
同期IBM 也宣佈了自己的跨境支付區塊鏈系統「World Wire」。
2020年7月23日,
全球首枚「央行數字貨幣」誕生了,
位於歐洲東北部的立陶宛
發行了全球首枚CBDC,
也就是「央行數字貨幣」。
今年7月25日,
美國聯邦法院
正式承認比特幣等虛擬貨幣
是該國法律承認所涵蓋的一種「貨幣」。
這也意味著..
數字貨幣的趨勢已經無法阻擋。
此外,
日本銀行準備正式開始
對該國中央銀行發行的數字貨幣(CBDC)進行實證試驗。
日本銀行雖然現階段還沒有具體的發行計劃,
但已計劃深入研究「數字日元貨幣」。
毫無疑問,
從紙質貨幣到數字貨幣,
是一種大勢所趨。
金融科技千億級市場已啓動
央行發行數字貨幣的研究
和探索方面也躋身前列。
早在2014年,
中國央行就發起了法定數字貨幣的研究。
2017年末,
央行組織部分實力雄厚的商業銀行
和有關機構
共同開展數字人民幣體系(DC/EP)的研發。
2019年8月,
央行正式披露了
《金融科技(FinTech)發展規劃(2019-2021年)》,
隨著這個領域有了頂層設計的第一份科學、
全面的三年發展規劃,
相關政策也緊密出台,
開啓了金融科技行駛的列車。
今年4月,
中國央行披露準備發行名為DCEP
(Digital Currency Electronic Payment)
的官方數字貨幣,
並且已經開始在多地進行試用。
在中國支付寶、
微信支付等電子支付方式的成熟,
逐漸為法定數字貨幣奠定了基礎。
目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進,
數字人民幣體系在堅持雙層運營、
M0替代、可控匿名的前提下,
基本完成頂層設計、標準製定、
功能研發、聯調測試等工作,
並遵循穩步、安全、可控、創新、實用原則,
當前階段先行在
深圳、蘇州、雄安、成都
及未來的冬奧場景進行内部封閉試點測試,
以不斷優化和完善功能。
而數字貨幣的發行將
對中國金融業產生深遠的影響,
有利於提高銀行資金的使用效率
和加強金融監管,
更有利於提高人民幣匯率的穩定性和
人民幣在國際貨幣體系中的地位。
中國 DCEP 路線圖
2019 年6月..
臉書(Facebook)宣佈將推出加密貨幣 Libra ..
雖然 Libra 仍在早期階段..
但私人加密貨幣引起市場廣泛關注..
2019 年底,
中國央行官員正式宣佈
數字貨幣準備工作已大致就緒。2020 年一項 DCEP 試點項目正式出臺。
中國央行及其附屬機構共申請了
將近 80 項數字貨幣專利,
而讓數位貨幣在可見的未來發行
和流通的立法進程也正在進行中。
DCEP 是由中國央行提供信用擔保的法定貨幣,
與人民幣 1:1 等值兌換,
這明顯不同於比特幣等現有加密貨幣。
加密貨幣的主要問題是不被主權國家承認,
也不受主權國家監督,
導致其價值波動極大。
此外,
與去中心化和高度波動的加密資產不同,
DCEP 不能用於投機。
與 M0 類似,DCEP 不計付利息,由中國央行背書發行,實質上屬於央行負債。DCEP 交易具有可追蹤性,因此可以減輕洗錢和非法融資等紙幣交易的風險,DCEP 在遠程支付中也比現金更為方便。
DCEP 擁有加密貨幣的發行 / 存儲成本低、匿名性和可追蹤性的優點,
同時又具備法定地位、
面值相對穩定等實物現金的優點。
與加密貨幣不同的是,
DCEP 是一種由主權國家集中發行的貨幣,
而非通過挖礦方式發行。
與傳統的電子支付方式相比,
DCEP 在「有控制的匿名性」意義上
是一種更先進的支付選擇。
這包括 DCEP 交易資料
由中國人民銀行集中控制,
而且僅人民銀行可見,
如無用戶的許可,
所有其他的交易參與者
都不能追蹤底層的 DCEP 使用者或其交易歷史。
從這個角度來看,
DCEP 具有比電子支付方式
更好的使用者隱私保護功能。
最後,
DCEP 支持離線點對點付款 / 轉帳,
不需要依賴互聯網。
而現有的協力廠商支付應用
(微信支付和支付寶)
在各自的網路平臺上運行,
相互之間並不相容。
隨著 DCEP 等央行數位貨幣的重要性逐漸上升,
將在貨幣政策、金融系統以及人民幣國際化三個方面帶來機會,也帶來挑戰:
貨幣政策:DCEP 仍處於試驗階段。
鑒於其具有可控匿名性,
DCEP 能夠加強對資金流動的監管。
這將有助於政府打擊貪污腐敗和洗錢等非法活動。
不過,一旦 DCEP 廣泛使用,
可能將影響到傳統貨幣政策的執行和傳導。
金融服務和金融穩定:
金融科技和區塊鏈技術
擴大了金融生產力並促進了創新,
讓金融體系變得更高效、更方便,
而成本更低。
DCEP 的推出應進一步推動中國使用數位貨幣。
截至 2019 年,
移動支付用戶普及率達到 80% 以上,
但這些用戶僅占總人口的近 50%。
DCEP 無法在短期內改變這種動態,
但是那些傾向於
可控匿名性或由央行擔保付款
(可能在任何平臺上都有效)
的人可能有更多理由使用這種貨幣。
這表明 DCEP 將吸引協力廠商
支付應用程式的新使用者
和現有用戶同時使用 DCEP 和其他方式。
人民幣國際化:
DCEP 目前的主要宗旨是成為國內小額交易的主流,
但在中國領先的技術和互聯網支付體驗的支援下,
它也可能在長期內促進人民幣的國際化。
2019 年中美爆發貿易衝突以來,
中國考慮在現有 SWIFT 體系之外
建立跨境人民幣交易網路,
以避免潛在的美國制裁風險。
DCEP 如果得到廣泛接受和全球使用,
將是 SWIFT 的潛在替代選擇,
但許多技術問題和國際協調還有待逐步解決。
最近一年..
中國最高領導人習近平的號召下加速建設..
中國加緊發行 DCEP 的努力,
就是去美元的行動展現..
順便統合支付寶和微信支付。
根據調研機構艾瑞諮詢(iResearch)
發表的 2020 年中國第三方支付產業研究報告,
評估今年第三方行動支付的交易規模
可達到 249.2 兆人民幣,
企業使用可佔到 140 兆人民幣;
其中,又以支付寶和微信支付佔大宗,
分別以 55.4% 和 39.4% 的市佔率寡占市場格局。
彭博社》報導,
螞蟻集團已找來摩根大通(JPMorgan)、
花旗集團(Citigroup)和中金公司(CICC)協助 IPO,
估值預計可達 2,000 億美元(折合台幣約 5.89 兆元),
一躍成為全球最大的獨角獸企業。
中國人大委員會也在上個月全票通過香港國安法..
從螞蟻集團決定登板香港股市可以看出,
香港金融市場對企業的吸引力非常強。
螞蟻集團的 IPO 上市,
可能與數位貨幣及區塊鏈的發展有密切聯繫。
.........................
綜合以上新聞..
央行數位貨幣(CBDC)
勢不可擋..
期研發到施行..
中國應該會拔的頭籌..
原因無他..
去美元化..
我原來認為全世界..
最大咖的黃金買家..
都還沒進場..
是在等回擋..
結果不是..
原來認為全世界的重要央行..
都全力在發展數位貨幣..
包括美國自己..
比特幣也許在美國很好用..
但在中國政府眼中..
就是屁..
因為數位貨幣就是要國家央行背書..
才是真的有保障的貨幣..
其次..
貨幣必須穩定..
而央行必須謹慎..
數位貨幣才有價值..
數位貨幣..
未來除了技術發展..
整合也是問題..
德國傾向以歐元區為單位..
中國發展希望先穩定中國..
然後才向外推出..
而美國打壓中國..
不會是這兩年的事..
未來5年甚至10年..
美國打壓中國..
不會間斷..
所以數位貨幣發展..
初期應該是朝歐亞美三方發展..
至於黃金..
已經飆到歷史新高..
短期美元弱勢..
可能支持黃金不斷創高..
但各國央行..
不賣黃金就偷笑..
應該不用指望各國央行進貨..
黃金這2個月價格變動太大..
並不在要求穩定優先的央行投資中..
特別美元持續走弱..
各國央行似乎找到替代美元的方法..
全球數位貨幣..
從數位計統建立..
應用區塊鏈加密技術發展..
就欠全球整合了..
剛好美國要打中國..
讓中國先發展出數位貨幣支付系統..
隨著中美衝突增加..
數位貨幣發展就越快..
就像COVID-19就診人數激增..
各國研發經費與資源投入越大..
預計好幾年的疫苗研發..
可能年底或10月就研發出來了..
各國央行發展的法定數位貨幣CBDC..
是目前趨勢..
只待整合完畢..
市場美元貶值之避險需求大減..
然後數位貨幣CBDC又大大降低黃金準貨幣價值..
黃金只剩稀有性之貴金屬價值..
黃金今天的買入價..
可能是明天的天邊價..
再次強調..
不是唱衰..
而是提醒大家..
要有風險意識..
而且黃金短期乖離率..
已經高到離譜..
期斜率與2011.8月差不多..
我甚至懷疑..
主力日月趕工拉抬..
是否意味著..
時間不多了..
拉高出貨可能性增加..
而就算黃金拉回..
我也不敢投入全部資金..
頂多一半..
1700~1800是我看好整理入場價..
如果短期看不到..
那就現金為王吧..
畢竟股市風險大..
景氣不好通縮現象仍存在..
美國印鈔對通膨刺激有限..
全球經濟在0利率帶動下..
滯脹機率很大..
如同日本失落的30年..
要複製在全球經濟上..
我相信全球經濟應該還不至於像日本那樣差..
但休息整理一定要做..
短期仍看好金市..
只是漲幅已高..
實在不宜再投入資金..
而長期來看..
金市多頭應該沒有想像的長..
不知何時會回檔..
所以..
黃金泡泡雖享受..
金屋銀屋真氣派..
一但入住十八年..
套住青春套住心..
在這裡只是要小小的提醒..
提醒投資黃金的朋友..
要有風險意識..
祝大家都發財~
2020.08.07