1:1:1

小學時，

阿公心情一直不好，

他一直提1:1:1。

什麼意思？

舊台幣：日元：美元=1:1：1

以下閒聊，自己家族的故事

如果沒有四萬換一塊＋耕者有其田＋375減租，讓從福建來的三代人（阿公是第三代），一夕之間，被洗劫一空～我爸就不會小四肆業，要出來工作（沒什麼農地了）⋯父親努力工作到能支持叔叔唸醫（民國55年考上北醫），但常怨嘆自己是班上第一名，但沒機會唸下去。

而叔叔在石油危機時，買了400兩金，2011時，我一直勸他不要動，等貨幣崩潰再換新貨幣。

他說：

廢話！

所以叔姪倆一起守著金「石頭」。

理專常駡黃金沒利息，

我想這是很自然的，因為

黃金也沒有風險！

貨幣有風險。

要知道，貨幣存入銀行，那貨幣的所有權，就轉移給銀行的喔，它負有的義務是，當你要提領時，支付本金。而未提領前，它要如何用你的貨幣，你是不能過問的。

它可能拿去創造更多貨幣（有興趣去看：易博士出版的圖解貨幣銀行學）或投資，若投資失利⋯你要取回款項，可能就⋯⋯

所以利息是給你的風險報酬⋯⋯

白話說：貨幣有風險，所以給你利息。但我們一般的理解是，利息是我們延遲消費的時間價值。

（另外，為何現在有存款保險制度？

因為過去歷史的悲劇呀。）

不過，現在實質利率，也已經變「負」了⋯⋯

舉例：沒卵用的六小友

用一千元買菜，五六年前，可以買三至四週菜，現在大概只有一兩週沒蛤肉的菜色，所以不要告訴我，CPI只有幾%。

基本活下去的食物，根本超過50%。其他不怎用到的東西，也算進CPI，結果無法反映基本「食衣住行」的生「存」現況，徨論生「活」品質。

幾年前去大眾銀行，那時元大快合併它了，理專請我喝咖啡，想說服我投資英國某一BBB的公司債。

我問她，BBB是誰評的，她一時答不出來，我再問，是三家之一？

她回問哪三家？

我當場有點氣了：不知哪三大信評、也不知自己推薦的商品，只是一直說會賺錢，利息還可能來自本金，這不是龐氏騙局嗎？

唉，理專不會幫我們賺錢，但他們肯定賺錢。

若他們真有賺錢的機會，好處也輪不到我們！他們一定找資金雄厚的人或法人，才能賺一輪大的，我們這種等級的小散，根本不會有一流的理專服務，一起幹一票大的平分。只會有二流理專穏賺我們的傭金，但我們是投资有賺有賠，詳情請看公開投資書（這段話還只唸到不到三秒⋯）