全球的經濟真的慘,G20會議如何影響金價

電電 <61.62.5ecb.f917> 2016-02-28 07:56:31 1樓

如題,大家看法如何?

以下連結,文中提到
「從2008年金融海嘯至今,大部份人認為貨幣政策已經走到盡頭,再走下去效益極低。日、歐都已實施負利率了,各國也已持續降息,仍難挽救經濟下行趨勢。但問題是要推動財政政策,必須有錢─不過經濟情勢的變化讓各國政府財政陷入另一個困境中。」

http://www.storm.mg/article/83459

 


金本位 <61.227.6e1f.5099> 2016-02-28 09:25:32 2樓
電電寫道:
如題,大家看法如何? 以下連結,文中提到 「從2008...(恕刪)

這個會議若是沒有人提出金本位選項,就不用過多期待了。

GAXO <59.126.c1ac.294c> 2016-02-28 10:10:02 3樓
金本位寫道:
這個會議若是沒有人提出金本位選項,就不用過多期待了。...(恕刪)

去年美國一升息,全世界投資人大抽銀根跑去美國銀行與美國債眷造成全球經濟停滯,各國以降低利率或負利率重新拉升經濟,但如果美國如先前所公告的資料再次升息,那些已經負利率的國家如何應對?

到時候股市一定是不會被看好的項目。債市因該會有些許的利益可圖,但若要搞那一年3~5%的蠅頭小利,還得冒著雖然很小但還是可能會賠的風險,不如直接丟去定存比較實在。

黃金因該會漲吧,畢竟沒有什麼東西好投資了,各國利率又再次降低的話,那些國家的錢總是要找個地方放。真希望那些國家央行一邊降利率一邊購入黃金保持貨幣價值。

那我不就發財了。

鄒杰倫 <203.67.a7a6.4812> 2016-02-28 10:20:30 4樓
電電寫道:
如題,大家看法如何? 以下連結,文中提到 「從2008...(恕刪)

各國政府手上的刺激經濟的工具分兩大類:1.貨幣政策2.財政政策
貨幣政策已失效(因為增加的貨幣並不會跑到你、我等百姓手中),
財政政策加重了地方和中央政府的債務負擔,建設出不僅不能獲利的
公共建築,還要編列每年的維護預算...,也證明了對刺激良性經濟循環
是失敗的。

全球總需求的疲弱來自於各國國內總需求的萎縮,這種現象要持續30年
左右才會轉向!為何如此?資本主義和自由主義,財富分配趨向於兩極端
富者愈富、貧者愈貧,再加上全球有生產效率的國家大都進入人口老化的
階段,因此人口紅利漸漸消失,加上氣候災難連連...,油價的低廉對於排
碳減量更是嚴重的威脅!

經濟沒有最糟,只有更糟,大家開始學習逆境中求生存的技巧,保住身家
財產與生存契機才是比較踏實的"不得已行動綱領"!
 

電電 <27.105.a716.d221> 2016-02-28 19:40:01 5樓
電電寫道:
如題,大家看法如何? 以下連結,文中提到 「從2008...(恕刪)

感謝大家賜教

返回討論列表