黃金去那裡

歸休 <1.167.f6fe.ae9f> 2016-04-24 15:04:07 1樓

研究黃金的流通是一件很有趣味的事,本來黃金是四散的,做為流通貨幣中大額支付用途而不斷在各地旅行。大宗交易的媒介是黃金的使命,而且也是炫富的工具。即使到了現代也是,甚至不必是金的材質,顏色是金色就夠了。台灣時下最流行的日本感冒藥粉就是使用金色做為外包裝,銷路也挺不錯的。西方崛起後,黃金就從亞洲和美洲及非洲流入歐洲,換取西方的商品。西方當時能賣什麼,電都還沒發明,就是賣毒跟槍,沒錯現在依然是賣毒跟槍。所以黃金白銀都流入歐洲大國手上,直到歐戰爆發。歐戰把絕大部份有錢人的資產都搗毀了,有錢人只好拋售土地豪宅逃亡海外,這時有很多國家都沒參戰,亞洲非洲都很遙遠跟落後,同在歐陸的瑞士與遠離戰場的美國成為有錢人的避難所,大量的金銀珠寶藝術品一股腦兒往瑞士美國擠。瑞士跟美國樂歪了,爽爆了。德國人已羨慕。一戰後,美國取代歐洲成為了金銀財富的集中地,但是這一切財富都跟美國政府無關,錢是有錢人的,所以美國羅斯福總統在1933年起出台一系列的法案,限制黃金出口,種種政策與新法律都是一個目的,黃金從私人手中收歸銀行法人所有。於是美國發了,她成了暴發戶了。黃金被美國政府集中起來藏在地下倉庫,因為美國不想在給別人了。以往沒啥國際地位的美元忽然間有了一個響亮的稱號,美金。


歸休 <1.167.f6fe.ae9f> 2016-04-24 15:21:21 2樓
歸休寫道:
研究黃金的流通是一件很有趣味的事,本來黃金是四散的,做為流...(恕刪)

這回中國很難仿效美國的成功模式,中國要靠別的手段,才能吃進足夠多的黃金。私人都是滿手紙幣,君不見台灣的貪官怎麼藏都是藏美元紙鈔,就因為美元幣值比台幣大,台灣當貪官的腦袋就這點料,怎麼帶領國家跟中美混。黃金大都在法人手裡,中國也不想給私人持有,我們可以看出來中國並不想恢復傳統的金本位制,八成是中國式的金本位制。大家可以期待,但是別抱太大期望,中國贏了美國,應該也是搞搞人民幣黃金化的。所以時間到了,黃金列車該下車還是得下,不然以前老蔣父子也有幹過沒收私人黃金的事,大家應該都曉得民不與官鬥的厲害。

小周 <114.46.6ad1.ed37> 2016-04-24 15:48:57 3樓
歸休寫道:
這回中國很難仿效美國的成功模式,中國要靠別的手段,才能吃進足...(恕刪)

其實家裡放個黃金條,
邊看電影邊摸"她"也是一種享受!!
那種觸感...^_^
 

瘋兒風兒 <49.217.d308.0cae> 2016-04-24 15:57:41 4樓
小周寫道:
其實家裡放個黃金條, 邊看電影邊摸"她"...(恕刪)

哈…怎麼我也是如此!讚唷…小周金友

瘋兒風兒 <49.217.d308.0cae> 2016-04-24 16:29:56 5樓
歸休寫道:
研究黃金的流通是一件很有趣味的事,本來黃金是四散的,做為流...(恕刪)

真深入的分析與見解…了不起的文章!推…

瘋兒風兒 <49.217.d308.0cae> 2016-04-24 16:34:54 6樓
歸休寫道:
這回中國很難仿效美國的成功模式,中國要靠別的手段,才能吃進足...(恕刪)

歸大大已說到了民國初年…那今年明年的金價漲跌…你的看法是?願聞其詳…感謝

家穎 <61.227.5fc5.6dc4> 2016-04-24 20:03:56 7樓
歸休寫道:
這回中國很難仿效美國的成功模式,中國要靠別的手段,才能吃進足...(恕刪)

不論搭的是黃金列車或黃金客機,您認為何時該下?是預設一個目標價,還是以美金指數為觀察指標?
下了之後呢?換搭美元列車?還是⋯⋯?
請教您

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-04-24 23:45:41 8樓
瘋兒風兒寫道:
歸大大已說到了民國初年…那今年明年的金價漲跌…你的看法是?願...(恕刪)

美帝沒收私人黃金,停止各國向美帝兌換黃金,全面禁止黃金流通後,恢復了華爾街傳奇。但是由華爾街主導的經濟顯學,也為日後的衰敗開了個頭。西方有句諺語,上帝關上一扇門,必定會為你開另一扇窗。這個沒有黃金的世界並不能維持長久的和平,最起碼大英帝國最輝煌時期的統治力,美國跟本不能比。美元本位克服了美國疆界地理位置的侷限,打造出全球化全球一體的新生活模式,經濟掠奪比起英帝要更勝一籌。但是比起航母,美元其實更脆弱,更容易受攻擊。美國會發現金融戰這種不拼科技,不拼體能,更像是下圍棋的戰爭模式,這世界上有幾個人種是專出天才型棋手,這裡面包含了中國人。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-04-25 00:21:39 9樓
家穎寫道:
不論搭的是黃金列車或黃金客機,您認為何時該下?是預設一個目標...(恕刪)

我的看法是,看自己看好那一方獲勝,就壓那一邊。中美對抗,美國人推崇贏家全拿,中國人推崇見好就收,所以對抗美國的方式會比較像在打太極,這需要時間去磨。慢慢把美國的銳氣磨掉,補捉其失誤處,再一擧破敵。金融戰美國應該是一敗塗地,實兵戰的話,中國佔天時地利人和,主場作戰保家衛國,沒理由會輸給來犯的客軍。黃金的後勢不是看美元會不會壓制1300,而是看戰爭何時爆發,抱長抱短的問題而已。黃金下車的時間也很清楚,戰爭期間重要的戰役勝負,就是下車的時機。例如德蘇戰爭的史達林格勒戰役,蘇聯扭轉頹勢擊敗德軍,德國轉入守勢。都造成勝利者盟軍股市翻身大漲。

家家 <223.143.9e78.c503> 2016-04-25 06:57:29 10樓
歸休寫道:
我的看法是,看自己看好那一方獲勝,就壓那一邊。中美對抗,美國...(恕刪)

感謝您

瘋兒風兒 <101.12.d84e.8e86> 2016-04-25 07:06:50 11樓
歸休寫道:
我的看法是,看自己看好那一方獲勝,就壓那一邊。中美對抗,美國...(恕刪)

謝謝資訊

返回討論列表