FED最遲2017年Q2實施QE4

哥林頓 <203.67.ae57.a409> 2016-06-08 05:45:00 1樓

應該降息而喊升,已經不是經濟判斷而是政治判斷。
勞動參與率迅速下滑是警訊1,學貸展延償還是警訊2,
全國租金陡升代表資金錯置、金權政策當道是警訊3.
新屋開工率創新高,退訂率亦創新高(房屋銷售部門知
,政府始終慢半拍)潛藏危機、是警訊4.   消費行為改
變、儲蓄率和邊際儲蓄率雙增加是警訊5.  非農人數並
非單一個月,而是終於說實話,為QE4鋪路的先兆是警
訊6.  美國大選完畢後,未爆彈一個接著一個爆開......
.........請大家拭目以待。


阿尼 <101.13.a3d3.93f4> 2016-06-08 06:58:15 2樓
哥林頓寫道:
應該降息而喊升,已經不是經濟判斷而是政治判斷。 勞動參與...(恕刪)

如果是(老柯)的婆當選…她應該不會讓達人的你所說的…讓它發生!川穿當選才能可能吧…不過你分析得真棒與透澈…也合理!給你…推

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-08 07:52:52 3樓
哥林頓寫道:
應該降息而喊升,已經不是經濟判斷而是政治判斷。 勞動參與...(恕刪)

QE4肯定要推的,根本沒停過。

小周 <27.247.db74.7610> 2016-06-08 08:01:40 4樓
歸休寫道:
QE4肯定要推的,根本沒停過。...(恕刪)

為何QE4沒停過?

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-08 08:10:55 5樓
歸休寫道:
QE4肯定要推的,根本沒停過。...(恕刪)

工業革命把人類從農業社會推進到工業社會,美國的網路革命說到底也只能算是資訊流革命,物流的運輸速度跟不上,雲端服務還是得靠物流支撐。社會依舊還是那個工業社會,美國冒冒失失的搞去工業化,未免也太托大了。製造業是立國的根本產業,去看看東德與西德就一目了然。美國立國的根基已失,衰敗的結局已是必然,兵與權都還在,錢已經沒有了。信用美元霸權隨著QE政策,把整個生命週期給壓縮到極致,看來是比不上金英磅兩百多年的貨幣霸權了。加上美國陸軍二戰後屢戰屢敗,從這兩點來看美帝是比不上英帝的。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-06-08 08:17:15 6樓
小周寫道:
為何QE4沒停過?...(恕刪)

國債鐘,債務上限修法,M3不公布列為國家極機密,修改GDP經濟公式遂其所願,以上都是宣告印了不能自拔的窘境。

小周 <27.247.db74.7610> 2016-06-08 08:21:42 7樓
歸休寫道:
國債鐘,債務上限修法,M3不公布列為國家極機密,修改GDP經...(恕刪)

請問一下歸修大,您覺得美國再一次QE的機會大嗎? 如果選情危險民主黨會不會賭一把啊?

金正好 <163.27.1e02.a41e> 2016-06-08 08:45:40 8樓
歸休寫道:
工業革命把人類從農業社會推進到工業社會,美國的網路革命說到底...(恕刪)

歸休大已點出了美國正在為下個qe做準備了。
有分析師預測這次qe可能是為了資助國防擴張預算而來,
同時也形同要開起下輪冷戰了。
 

金正好 <163.27.1e02.a41e> 2016-06-08 08:55:39 9樓
金正好寫道:
歸休大已點出了美國正在為下個qe做準備了。 有分析師預測這...(恕刪)

金友請勿解讀金價現在起不會再跌,
相反地,壓制動作應該會先行?

歸休 <117.56.f3d6.981d> 2016-06-08 09:23:16 10樓
小周寫道:
請問一下歸修大,您覺得美國再一次QE的機會大嗎? 如果選情...(恕刪)

美國檯面下有個小朝廷
檯面上演的都是一齣戲

財團霸占99%的財富
壓榨低層百姓的勞動所得
社會福利養全民
這算哪門子的資本主義
財團的錢歸財團
社會福利的錢由政府預算買單
美元無限量供應是全球幫美國政府買單
一環扣一環
環環相扣
債務貨幣的利息不能收支平衡
導致債務膨脹的舉債發散問題

實施負利率就能完美解決利息問題嗎
頭痛醫頭腳痛醫腳的猴戲能耍多久
對外吸不了最強敵手之血
對內束手

外圍強敵環伺之下
難保不劍走偏鋒兵行險著
請不要會錯意
QE是不能停的
停的機會已經錯過了
賭一把的機會只剩下發動實體戰
金融戰已經節節敗退了

和平崛起是那樣的困難
英國光榮革命之所以偉大
正是因為不流血革命之難能可貴啊
 

歸休 <117.56.f3d6.981d> 2016-06-08 09:51:44 11樓
金正好寫道:
金友請勿解讀金價現在起不會再跌, 相反地,壓制動作應該會先...(恕刪)

金價的確是會反覆
局勢不明朗
混水好摸魚

剛剛講了一大堆言不及義
歸納一下
美國的美元霸權本來可以長長久久
挑戰大英帝國或是中國明王朝的國祚也無不可
但是一旦開始步入造偽幣的死循環
多龐大的帝國也得轟然倒塌
嚴格上來說
金本位制與信用本位制是很難一刀切的
大英帝國的金英鎊
大日本帝國的昭和銀幣(更別提那萬中無一的昭和金幣)
鼎盛時期皆擁有極龐大的信用基礎
老一輩口中的日本龍銀的輝煌年代
離我們還不算遙遠
強勢貨幣本來就伴隨著信用
只是沒了擔保品之後
多久會失去信用
這就可長可短了
按照美國人作死的程度來看
長不了

返回討論列表