怎麼樣都是老百姓買單

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-07-02 23:24:57 1樓

無奈,感覺自己說在多也是多餘。 去年的非洲古文明大國辛巴威,發生的惡性通貨膨脹,這個災難不是天災,很重要我再強調一次,惡性通貨膨脹不是天災,是人禍。 還不是老百姓來買單,一千萬兆換一美元。 存款不到十萬兆的人是連1美分都換不到。 存款直接就歸零了。更別提財政崩潰前向保險公司買的保單,合約上面白紙黑字寫著理賠的金額與幣別,辛巴威幣。 相信政府,相信法定貨幣的價值永存的朋友,大可不必買黃金,股市與房市的獲利只會更豐厚,如果是比賺取更多的法定貨幣的話。也可以去跟保險公司買保險,什麼險都有,都是約定支付法幣賠償。只要你相信你所熟悉的這個世界,永遠不會改變。就好像我們寧願相信兩岸關係可以永遠維持現狀。 不記得從幾歲開始,見過死亡後,發現長生不老只是個理想。理想很豐滿,現實很骨感。 我有我感知的現實,你有你認知的現實,或許兩者之間只是平行宇宙,永遠沒有交集。


棠棠 <101.14.b23a.b252> 2016-07-02 23:30:48 2樓
歸休寫道:
無奈,感覺自己說在多也是多餘。 去年的非洲古文明大國...(恕刪)

福禍本相倚 ^ ^

<36.228.f952.1e55> 2016-07-02 23:54:54 3樓
歸休寫道:
無奈,感覺自己說在多也是多餘。 去年的非洲古文明大國...(恕刪)

所以我們的差別在於你認為這次會到惡性通膨,而我認為還沒有到那麼嚴重程度而已。未來會不會?我不能保證,不過我會再推看看,以我的經濟模式推導。 不過辛巴威跟美國是不同的,你要先將變數差異抓到再推導,否則就像貨幣政策跟財政政策兩派的爭議永遠是公說公有理而,而無交集。 美元是類似於黃金的貨幣,黃金一直有在開採,所以黃金的價格是否就會降低?因為供給增加?如果以靜態分析就是如此。當2008年時,就有在PTT跟人討論過,當時就有人說黃金總量一直在增加,所以不該上漲。而我思考的方式是黃金總量增加,而貨幣發行也增加,所以要看黃金與貨幣的增加比例去判斷,而非只是看黃金總量。今天貨幣總量不停增加,所以黃金價格理論上也應該增加。這就是經濟學必須先設好變數的重要。當美國升息時,為何黃金價要跌?同理可證。這些是我的一些判斷方式,也是我操作黃金的原因,我相信根據這個就可以讓我在黃金上不會賠錢。而因為美元的地位是類似於黃金的存在,是其他國家發行貨幣的基礎,所以你既然認為黃金有清算功能,何以認定美元就不能擁有類似的地位? 再者,辛巴威的人禍,跟韓國的人禍差別在哪?為何韓圜可以回穩,韓國沒有惡性通膨,而辛巴威卻沒有相同的結果?從而導出美元也是的結果?

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-07-03 00:32:26 4樓
泓寫道:
所以我們的差別在於你認為這次會到惡性通膨,而我認為還沒有到那...(恕刪)

不,你我認知的差異在於未來黃金值多少美元。 而我的答案是無限大。

<36.228.f952.1e55> 2016-07-03 00:47:09 5樓
歸休寫道:
不,你我認知的差異在於未來黃金值多少美元。 而我的答案是無...(恕刪)

那就沒有必要討論了?抱著黃金吧!這是你的選擇,不會是我的。

家利 <114.36.0c09.a35f> 2016-07-03 01:05:40 6樓
歸休寫道:
無奈,感覺自己說在多也是多餘。 去年的非洲古文明大國...(恕刪)

世界很荒謬  甚麼匪夷所思的事 都會發生
昨天大家忙碌如常的上班上學  有誰想到一個中士的疏失  僅些微之差就點燃台海戰火 
我自己因資金不足所以是主要是買紙金  去年底以來獲利約20%  計畫最近換成實金  
當局勢動盪  紙幣背後的擔保力量是否還能給其如昔的價值?

 

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-07-03 01:11:07 7樓
泓寫道:
那就沒有必要討論了?抱著黃金吧!這是你的選擇,不會是我的。...(恕刪)

物價指數與通貨膨脹率的計算早已失真,美國的負債比已經是處於超通膨前的水準,只是數據被修改。 CPI是假數據是公開的秘密,透過屋主同等租金,將屋主出租可能得到的租金,做為計算CPI的數據,不計房價上漲對民生的影響。再利用替代品取代價格高漲的商品,做為CPI的計算數據,吃不起昂貴的蔬菜,改吃便宜的豬肉。最後利用品質調整,五年前一台液晶顯示器賣8000,現在還是賣8000,因為品質更優良,算降價。 總之,不可質疑政府,就算已處於超通膨邊緣也不可質疑政府,超通膨看不懂,就是惡性通貨膨脹。公開質疑政府的言論就是陰謀論,那你買黃金就是為了賺價差,我也是無話可說。

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-07-03 01:21:58 8樓
家利寫道:
世界很荒謬  甚麼匪夷所思的事 都會發生 昨天大...(恕刪)

要誤射,必須滿足好幾項啟動條件,連續性的失誤與巧合才能擊發,其中不輸入目標是會啟動自毀程序,沒啟動自毀,一是發射前已輸入目標,二是程序發生故障。條件機率滿足誤射,算一算都可以去買樂透了。不可質疑政府,又要被說是陰謀論了。偏偏政府是由人組織而成的,其決策運作過程充滿了,人性。

黃金新鮮哥 <59.115.4bb3.de26> 2016-07-03 01:54:33 9樓
歸休寫道:
無奈,感覺自己說在多也是多餘。 去年的非洲古文明大國...(恕刪)

敢問歸休知道"真知識頻道"嗎?

歸休 <219.71.ea04.a5fe> 2016-07-03 09:46:47 10樓
黃金新鮮哥寫道:
敢問歸休知道"真知識頻道"嗎?...(恕刪)

感謝分享,沒聽過,逛了一下,資料很龐雜,就先閃了。 對了,您聽過推背圖嗎,有圖有詩文,能猜謎射字,還有壓韻,無聊當學學寫詩的讀本也挺不錯的。

歸休 <219.71.ea04.a5fe> 2016-07-03 10:04:44 11樓
棠棠寫道:
福禍本相倚 ^ ^ ...(恕刪)

您說的沒錯,禍兮福所倚,福兮禍所伏,人生際遇的成敗得失都是一時的,福與禍相互依存,可以互相轉化。就算發生最糟糕的情況,也會出現一線生機可以救命。 而就算是做好事,也必然會伴隨著壞的結果。 想讓人接受貨幣崩潰論的這件事,本身就是吃力不討好的,強烈質疑是正常的,我能理解。 一樣是抱實金,有賺就抱的住。只是我要去的終點站太過於恐怖,恐怖到沒朋友了。 這樣也好,終點站若是只有我一個散戶,相信到那時候,我也能擠進富豪門吧。

精金 <27.246.2cf5.ecaf> 2016-07-03 10:14:21 12樓
歸休寫道:
您說的沒錯,禍兮福所倚,福兮禍所伏,人生際遇的成敗得失都是一...(恕刪)

放心,您的同好一堆,不會讓您獨樂樂

阿貴 <114.38.71c0.d609> 2016-07-03 10:24:04 13樓
歸休寫道:
無奈,感覺自己說在多也是多餘。 去年的非洲古文明大國...(恕刪)

題外話,

歸休大,現在是天命年??

感覺內容有深度和廣度。

棠棠 <101.14.b23a.b252> 2016-07-03 10:50:43 14樓
精金寫道:
放心,您的同好一堆,不會讓您獨樂樂...(恕刪)

+1 ^ ^

黃金新鮮哥 <59.115.4bb3.de26> 2016-07-03 11:04:41 15樓
歸休寫道:
感謝分享,沒聽過,逛了一下,資料很龐雜,就先閃了。 對...(恕刪)

聽過!

返回討論列表