黃金會不會崩潰,華爾街打壓黃金的證據

歸休 <117.56.1bac.e4d6> 2016-07-04 15:49:20 1樓

黃金從來沒崩潰過
就算是強如美國
制定35美元兌換1盎司黃金

人亡政息,身死國滅,黃金依然閃亮
大江東去浪濤盡千古風流人物
故壘西邊人道是三國周郎赤壁
漢代這個千年前的文明
如今只剩黃土一抔
以及留下陪葬金石物品無數
姑且不論其古物價值
黃金材質本身就已價值非凡
黃金用途與價值
歷經千年後
並沒有如想像中的崩潰
黃金抱到自己死掉
拿去陪葬都不會崩潰它的價值

主觀意識是非常執著的觀點
可惜的是崩潰的從來都不是黃金
那個承載著執著主觀意識的載體
終有消逝之日

Comex黃金未平倉合约/可交割黃金比例


這是華爾街打壓金價的證據
紅色箭頭指的是每228個未平倉合約只有一盎司黃金可供交割

打壓金銀價格,目的就是要延長法幣體系的統治
如此才能製造通脹掠奪人民財富
央行們只怕通縮根本不怕通脹
而這就是被許多奴隸們所嘲諷的陰謀論
(對,沒看錯,特地用"奴隸們"這個詞彙,沒甚麼好客氣的,這好巧不巧,正好是事實陳述)
可惜的是嘲笑到最後的人,自始自終都沒看破這個人間,本來就是充滿了陰謀,沒陰謀的地方應該就是天堂
如果你相信西方政府和銀行集團可以永遠操縱黃金白銀
那你就多買些股票,債券和房地產吧
反正不信者恆不信

黃金價格和CPI不同步是我們的機會
金甲蟲們(請不要刻意玷汙這個詞彙)努力的目標
就是讓金銀價格回歸到它們原本的價格
黃金是每盎司5000美元以上
而白銀是每盎司130美元以上
而這個價格是奠基於美元貨幣未崩潰的基礎
要是發生超通導致美元崩潰
這個價格就會改變成1盎司兌換∞美元(無限大)

下圖可以看到自1945年到1970年間實施長達25年的金本位(35 USD/OZ)

是近代經濟文化高度發展的黃金時期(跟歷代比較維持時間非常的短)


路人甲 <111.251.1cb3.8347> 2016-07-04 17:05:47 2樓
歸休寫道:
黃金從來沒崩潰過 就算是強如美國 制定35美元兌換1盎...(恕刪)

為什麼(央行們只怕通縮根本不怕通脹)?

 

路人甲 <111.251.1cb3.8347> 2016-07-04 17:07:54 3樓
路人甲寫道:
為什麼(央行們只怕通縮根本不怕通脹)?  ...(恕刪)

類似美國經濟大蕭條的通縮,應該是每個人都會怕的吧!

歸休 <58.114.c439.d268> 2016-07-04 18:02:07 4樓
路人甲寫道:
為什麼(央行們只怕通縮根本不怕通脹)?  ...(恕刪)

通縮被妖名化成了恐怖大王,事實是長期金本位時期,物價是長期通縮的。 一把菜刀,生產機械化,日產1000把,一把賣1盎司黃金或35美元。 五年後,生產線改為全自動流水線生產,日產50000把,一把賣1/10盎司黃金或3.5美元。 本來1盎司黃金買一把菜刀,隨著生產技術進步,1盎司黃金可以買到10把菜刀,這就是通縮。 菜刀制造商本來一天賺1000盎司,變成一天賺5000盎司,技術進步讓他多賺了5倍的錢。 而現在,所有的勞動所得,統統被人為刻意製造出來的通貨膨脹給吃掉,民眾僅得溫飽,智慧之光被壓制,人人被迫找方法不勞而獲,以對抗通貨膨脹來剝削每日辛勞的勞動所得。看到這還不想革命或是罷工嗎,工業革命後出現的中產階級,已經在快速消失中,醒醒吧,該睜開眼看看這個世界了。

<49.218.524a.4f20> 2016-07-04 18:23:48 5樓
路人甲寫道:
為什麼(央行們只怕通縮根本不怕通脹)?  ...(恕刪)

政府對於貨幣政策 大致信奉兩個學派 一是 凱因斯 認為工資具有僵固性 短期工資不變 物價上升 可刺激廠商對勞動需求 進而提升產出 二是 新興古典學派認為 雖操作貨幣長期而言 無效果 僅是物價上升 但短期來說 在還未對貨幣擴張影響完全認知 貨幣持有提升誤認為財產增加 消費投資增加 廠商擴充產能 僱用人數提升 世界所有央行 都認為 當景氣循環為谷底時 通膨可以始經濟恢復正常 反過來講通縮會使景氣轉衰 因目前無人有能耐創造新的經濟理論 所以遇到問題 寬鬆貨幣政策是唯一解

返回討論列表