紐約時報發表”道歉文“

傳統上,美國報紙可以推薦候選人,但無不以報導公允為傲。紐約時報是我最崇敬的報紙之一,但不知是何緣故,這次大選,把百年金字招牌丟一旁,跟著美國主流媒體發狂,一面倒擁護克林頓。週五,時報發行人Arthur Sulzberger Jr.發表了一篇台灣式的道歉。一面堅持他的報紙報導兩位候選人時,不偏不倚(reported on both candidates fairly);一面又信誓旦旦,說要重新發願,獻身于時報新聞工作的根本使命,(vowed that the paper would “rededicate ourselves to the fundamental mission of Times journalism.”) 要無恐懼,無偏癱,忠實地報導美國和世界(to report America and the world honestly, without fear or favor)。嬉嬉,既無偏袒,何須重新發願,何必“道歉“?[但我仍尊敬時報,仍厭惡克林頓,仍討厭川普。]

回覆 客青島:傳統上,美國報紙可以推薦候選人,但無不以...

美國人真的很特別,不過此時道歉或許對民眾選後的激情難說好壞。
退一步、等一陣子看看吧,不管是社會、股價、金價...