回覆 南城過客：昨天建了長倉,想等一個涼快的夏天.讓大家...
爆發的時間點,比我預估晚了一點,一直看平倉數量,所以就信心滿滿的投入了第一筆資金.
想說的是,投資與投機有一個字的差別,但這個字,不易轉過來,年輕時,看著跳動的數字,一直認為,下一刻,應該會大漲,心跳的力量,手指不期然的,被波及到而引起共鳴.腦門一直有聲音,快買進,大漲!!
買了之後,看到的是反覆盤整,是不是下跌的勢?下一刻是不是要跳崖了?
真的看錯了,跌了,卻不止蝕
等一下吧,應該會漲回來的,結果,跌到深谷.
假如看對了,唔,應該差不多,升了5%,很多了,RSI超過70了,應該會下來,再上,先獲利,反手低點再買進,結果,一支穿雲箭,再也不相見.
這是我以前的真實經驗.有勇氣輸,卻沒有膽量去贏.所以,我不再炒短線.不過也是多年之後的事.
之前在楠梓兄的發文,回應時曾提及,6年的大底,升幅不是那麼單純,應該有幾個波段.在圖表,在各國應對今次危機,黃金的地位,應該會受到合理對待.但金融市場,人為操作太多,有應該升但被壓著,應該跌,卻被人托著.因為,真正撈錢的,是衍生工具,場外的資金,比場內多太多.壓著為平倉,托著為減持.
我傾向,捕捉大戶的手影.
但我怕捉錯用神,所以說得比較含糊,不想令大家輸錢.但又想提醒大家進場.
所以,現在建議,大家找個買點,投入第一筆,作為壓底,長線年半至2年.至於另一半,參考各位師兄意見,炒賣波幅.會不會比在電腦旁,一直旁觀稍為優勝.
回覆 南城過客：爆發的時間點,比我預估晚了一點,一直看平...
個人覺得：交易是最大的成本。
所以，每一筆投入的資金，其實都在幾年內沒有動用到的壓力。可是，發覺這裡，大家好像每到一個滿足點，就要短跑出場。然後等待低點再度進場。可是問題是如果那麼厲害，不就每個人都成了神仙了嗎？把黃金當股票來回進出，其實成本好高昂的。有時候該加碼的時候，卻看成要獲利出場，賣掉後還要用更高價買回來，其實真的划算嗎？
黃金是世界各國央行的儲備必備的元素。換個角度來講，世界上各國央行買入黃金後，其實甚少再賣出來。黃金是個很適合長期儲存的戰略物資。如果全世界那麼多央行，買入的黃金，多年以後回頭看，都覺得甚為便宜。在這個時間點［黃金打了六年多的大底］買入後，長期持有，不要過多的進出，長期來講，應該勝算不少。
賺取短線的微薄利潤［大部分的獲利都被黃金交易平台［銀行］賺走］，那麼沉重的交易成本，真的是剝下厚厚的一層皮，而不是拔一點點毛而已。
買入，加上持有，在這個時間點上，就算要短線炒作，也應該把時間拉長至少一至兩年吧。其實我準備買了就長期放著。
可是最近碰到的銀行很厲害的黃金買賣專家，也是說１８００要賣。真的是很令人猶豫啊。沒關係，到１８００應該還有一段不短的時間，自己再慢慢想一想吧。
我常常提醒自己，交易是最大的成本。買與賣之間，都要仔細思考。可是想歸想，自己真正做得到嗎？我不斷的捫心自問。
還好，錢對我不過是一些用不到的數字而已，套牢？這叫做長期投資。尤其是黃金，黃澄澄的，如果真的套很嚴重，就像大家建議的，搬回家練啞鈴，練舉重，也不失為一種心理補償作用吧。😜
