2020-12-05 XAU 審慎樂觀
A) 均線分析
11-30 年線提供支持，12-4 月線施展壓力。XAU下星期的表現要看能否站穩月線(1844.57).
11/30 XAU 1784.69(低) 250d ma (年線) 1751.00 (支持)
12/04 XAU 1848.26(高) 20d ma (月線) 1844.57 (壓力)
B) 波段分析
K線是XAU，紫線(白金)當參考線。我覺得T線(9-23)是個新波段的起點，而且紫線似乎可以數出小波段1-2-3。我認為T線以後是第三波，雖然碰到均線壓力，但不至於就此夭折，因為第三波短於第一波的機會很小。
最後一幅是周線圖，是我對2013-6以來對XAU波段的看法，有些叛經離道 (波段1和2不合古典波段原則)，但再提出來供大家參考。
回覆 Temp1：楠梓大午安,最後一幅週線圖,(2)的終點...
T大火眼金睛，一下子就看出我想逃避的問題。
我相信愛氏波浪原則的基本道理，東西久升必跌，久跌必升。但並不是所有股票都懂得波浪原則或是費氏比例，價格常常升過頭或跌太深。價格上升時，愛氏也有“延伸B” 、 “失敗五” 、“true high" 和 "nominal high"來解釋這現象。修正時也有"running correction" 來自圓其說。
我一直不解的是：愛氏為什麼在波段頭的時候，不能允許”strong 2"呢？讓我用GDX來解釋我的意思：股價跌到P時，開始回升，越走越高，活像是個上升波。但Q那天，股價大跌，跌破P點，愛氏說：第二波不能低於第一波的起點。所以，P和Q都只能是第二波的一部份。我相信比例原則，不能說第一波10天，而第二波30天。第二圖是GDX + XAU，一個是金股，一個是實金，波段標法不可能南轅北轍。
總而言之，我對波段頭和波段尾持比較寬容的態度。
另外一個問題是3段或5段，我是傾向3段，有時一個波段太猛，升了一陣子，修正一下再上升，所以我也不排斥5波段。[找不到Tony Plummer 的原著，可惜。]
回覆 楠梓客：T大火眼金睛，一下子就看出我想逃避的問題...
感謝楠梓大釋疑,
我在數波時往往也會碰到盲點,
尤其是複雜的修正波,
常常選擇是暫且放下,事後再回頭來確認,
現在,我開始學習運用技術指標及均線來幫忙確認,
(技術指標及均線,短線上常常是擺在第一位),
投資市場,說到底是一個對作的市場,散戶對市場主力,
現在AI人工智慧對市場主力更是一個利器,
利用網路便可以蒐集到全市場散戶的多空心理反應,
而其集團金融實力也壯大到可以任意操縱市場,
更何況是要"違反"不可違背的定理,
我的外文能力不太好,只能了解約略大意,
無法去深度研讀精細的重點,
希望有一天能看到繁體版的三波段論述,
或其他新進的對波浪的論述
晚安 😊
回覆 Temp1：感謝楠梓大釋疑,我在數波時往往也會碰到盲...
6. Forecasting Financial Markets, Tony Plummer(群眾心理與走勢預測)
另一次事先說明, 這本書很難很難很難很難讀得明白, 高度讚賞作者技術分析的融會貫通, 不看指標看人心, 一代大師之作。
