實體白銀，真的適合買來囤放嗎？
這篇文章小弟純粹從投資的角度出發，版上有些前輩的財力已經將買金銀昇華成藝術與傳承了，不再此討論範圍。
小弟從事金銀投資多年，主要標的始終是紙白銀和實體金。原因很單純，紙白銀我嚴格遵守投資紀律，重視流動性、價差與進出場效率，也因此能在多次循環中累積小小的財富。實體白銀我也長期觀察紀錄，但始終選擇不碰。相對地，黃金我只買溢價最低、最接近原料價的金條，定位明確，單純作為抵抗通膨的底蘊。
以下觀點若和各位牴觸，還請海涵。
小弟自己分析，實體白銀的問題在於銀條與銀幣普遍存在不低的溢價(20~30%)，買入即承擔成本，出售又可能折價，再加上又不像黃金有"相對被大眾信服"的"標準"公定價格，對紀律型投資者而言並不友善。
像最近的白銀之亂，各種網路販售平台，甚至連FB，都出現漫天喊價的請況，若以短中期操作或資金效率為考量，實體白銀實在很難勝出。
舉例以一盎司的銀幣為例(一盎司這個單位很好比較，因為1Oz=31.1g，而美元/台幣最近也落在31.xx出頭)，美國鑄幣局網站(US. Mint)今日2/5的價格為$173，而白銀國際報價目前約為$78/每盎司，大家可以比較其落差程度。
到這裡會有人說，不對啊，那你不是自打嘴巴嗎?這不就代表紙白銀不值錢嗎?這裡小弟分析一下，現在全球實體白銀價格也大概為上述水平，假設今日你有搶購到實體銀條(像昨天高雄王鼎)，一星期後國際銀價回升至$110/每盎司，但銀樓難道真的會"依照漲價比例"買回你手上的銀條嗎?答案肯定是不會!
鋪陳那麼多，小弟要說的是：
銀條買的時候，溢價比可以參考"美國鑄幣局網站(US. Mint)"的範例，不會像精鑄銀幣那麼高，但是(20~30%)的區間跑不掉。
銀條"賣"的時候，銀樓應該是參考所謂的"白銀國際報價"，有可能再加上一些些，此時買賣的巨幅價差，就侵蝕掉你的利潤了，一般人想賣高價，恐怕只有在網路找接盤俠了。
您說，網路報導工業上白銀需求大增，連三星都去買專屬銀礦了，那將來白銀有機會暴漲啊!但你有想過，白銀的工業需求會稀缺到需要買銀條，甚至銀幣嗎?機會應該不大吧。
一時興起胡言亂語了一番，各位先進前輩海涵，小弟總結：黃金實體還是要長期投資買進低溢價的條塊。至於手癢的話，最近的白銀ETF，尤其是美國的，可以用閒錢去衝殺玩玩，還蠻不錯的，謝謝各位看完這篇文章。
回覆 Haar： ...
個人的心得是如果只是短線波段的話
可以買紙白銀ETF，長線（超過1年）建議買
實體白銀，理由是ETF如果對標期貨的話
會有轉倉費跟管理費，尤其台灣的元大道瓊
白銀平均每個月會少掉1%的淨值
詳情可以參考我之前的po文：https://www.goldlegend.com/thread/32264
如果投資超過一年的話，基本上就很接近實
體的溢價了，這樣還不如投資實體。
一般實體白銀我個人是不會回售給銀樓，因
為回收價格實在是太低了因此都在fb上面做
銷售，只要是投資級的銀幣銀條，基本上
流動性都蠻不錯的
我自己有賣過1箱完整的袋鼠銀幣，po文不
到一小時就有三個人詢問，當天下午面交完
銷，而且幾乎回收所有的溢價，甚至還略高
於當初買入的溢價。
所以實體白銀不是不能投資，而是要對實體
白銀有足夠的知識，更要買對品項
能在實體白銀投資上更有優勢
