回覆 阿瑞:我看大家都賭定美國會升息,各報導都95%...
我一個財經界的好朋友,主攻商品預測剛剛才起身離開客廳,純轉述他
的看法(他年薪約1400萬台幣)供大家參考:
資金流分成擁舊勢力和擁新勢力兩派人馬,所以金融市場有點不倫不類的感覺 !
從匯市流入美國的資金絕大部分流入股市或股指期,幾乎不會去著墨不動產或相關債券,
屬於國際熱錢中流動速度最快的一類。這類熱錢是挺舊勢力的資金,在歐巴馬還未卸任之前
維持這段期間的榮景,讓歐巴馬可以光榮謝幕。美元強勁和這類資金有關。這一派擁12月升息。
擁新勢力(川普)的資金著墨在不動產類的金融商品,希望維持不動產走多的趨勢,不讓它因
債市危機導致利率飆升使房產走入空頭(一般而言債市領先房市三個月走入空頭),這類資金
有可能在適當的時點去承接債券的拋盤。這一派因拋債情勢嚴峻反而不希望升息(跟我們在
媒體上得到的資訊恰恰相反)。
若Fed獨立超然運作當然不受這兩派的影響。但是決定出爐後仍難免被解讀,而媒體解讀會
剛好與實際情況是相反。升息,被說成迎合川普(錯,川普此時內心不想)。不升息,被解讀
成歐巴馬政府沒把經濟搞好稿穩所以不敢貿然升息!
所以,他認為葉倫會升息,以升息來肯定歐巴馬政府,同時暗捅川普政府一刀。
2017年,他認為債市危機不解除則一定不可能升息,他仍看好黃金會走多,長多。