贊同金友提議 懇請站長推行版主制
贊同a069695金友提議 懇請站長推行版主制
( https://www.goldlegend.com/thread/9483#p66765 )
讓版主(該帖創文者)能刪除(隱蔽)挑釁嘲諷的發言 ,
有此機制之後 , 想必挑釁者也懶得再浪費時間打字爭吵 ,
自然實現站長 "各自開版 各說各話" 的期許 ,
促成一個乾淨討論 積極分享的論壇 .
贊同的金友 請回覆+1 , 謝謝 .
回覆 blue：感謝傑生大提問。回覆如下：1. 在討論區...
[ 2. 黑名單功能對會員和匿名均有效。]
報告Blue大大 :
我剛剛實驗了一下 , 結果似乎是 : 黑名單功能對會員和匿名(非會員)均無效 !
擷圖說明如下 :
1. 我先將a069695設入黑名單 (a069695為非會員)
2. 再看局外人創文的361樓 , 依然可以看見a069695(假設是在罵我吧)的發言 !
3. 繼之 我將蘇菲設入黑名單 (蘇菲為會員)
4. 再看局外人創文的362樓 , 依然可以看見蘇菲(假設是在酸我吧)的發言 !
所以我說 : 結果似乎是 黑名單功能對會員和匿名(非會員)均無效 !
但我馬上懂了 :
因為此篇創文開樓者為局外人 ,
若我想不要看見a兄361樓 和蘇菲362樓 對我的攻擊 ,
則我必須將局外人設入黑名單 , 如此則該樓(及局外人其它所有樓) 我將都看不到 !
是這樣嗎 ??????????
這是什麼邏輯 ? 我目的不是要拒看局外人的帖啊 !
所以 貴站的做法 是不是該如我在8樓所說[只隱藏此人(a兄/蘇菲)零散在多處的每1樓]才對啊 !
呃... 不好意思啊 Blue大 ...
我是不是太雞婆了 ? ^_^
回覆 傑生：[ 2. 黑名單功能對會員和匿名均有效。...
這是什麼邏輯 ?
蘇菲大在此樓
( https://www.goldlegend.com/thread/9483#p66875 )
說 : "我現在block這棟樓,再次向局外人大大說聲對不起,我們别棟樓再敍",
恐怕她是想錯了吧 ?
如果她是把局外大設入黑名單 , 則她將看不到局外大過去與未來所開的所有棟.
再進一步說 , 如果我又"侵門踏戶"到無心大所創的各棟去挑釁蘇菲大 , 那麼
蘇菲大是不是也須把無心大設入黑名單呢 !? 那麼她將看不到無心大過去與未來
所開的所有棟了!?
再進一步說 , 如果我又"侵門踏戶"到楠梓大所創的各棟去挑釁蘇菲大 , 那麼
蘇菲大是不是也須把楠梓大設入黑名單呢 !? 那麼她將看不到楠梓大過去與未來
所開的所有棟了!?
再進五步十步...... 將是如何 ?
這是什麼邏輯 ? 這是很奇怪的謬誤吧 !?
我想 如果貴站很難修改程式 變成我8樓所說的[只隱藏此人零散在多處的每1樓]
, 則改為實行版主制 也許更簡單有效 !?
兩利相權取其重 , 兩害相權取其輕 , 有勞站長及Developer了 , 晚安~~
按鈕中。
回覆 豆花：發現黑名單只限3位好像不太夠用~另，我是...
任何制度 有其利 就可能有其弊 ,
我覺得"黑名單"是給善人修德 進學 用的 ,
當您把惡人列入黑名單 , 您就看不到他對您的造謠抹黑 , 也會失去辯解的機會 .
尤其現在的制度 未註冊的會員 有可能被別人冒名發文 , 雖然IP不同 但查證也很費事 .
所以我盼望 未來 站方漸漸考慮推行 "未註冊的會員(匿名) 只能讀文 不能發言" ,
我想 只要還能讀文 就不會影響本站瀏覽流量 , 及廣告收入 ,
而未註冊(匿名)發言的弊端 ( 1.被冒名發文 2.搞分身自導自演 3.機器人濫貼色情廣告 ) 也能禁絕 .
現在註冊成為會員 簡單又免費 , 我覺得 正人君子 實在沒有什麼理由 不願意註冊 .
豆花大竟然覺得黑名單3人還不夠用 ,
可見豆花大是位大善人 , 只管修德 進學 , 不結惡緣 . 小弟非常敬佩 .
回覆 豆花：換別支手機就沒法登入會員了。衷心建議黑名...
豆花大 中午好 ~
我想您另一手機的問題 須要清除瀏覽器的cookie .
清除cookie(忘了舊暱稱)之後 才會重新看到本站的登入窗 重新鍵入密碼...
我不知您那手機是用哪一種瀏覽器 , 先提供Chrome瀏覽器設定步驟 給您參考 :
https://esupport.trendmicro.com/solution/zh-TW/1114501.aspx
能一次成功 最好 , 否則咱們再研究 , 也許金友們也能幫忙 .
至於您建議黑名單能10位以上 , 讓我頗為詫異 .............. ^_^
也許改為"白名單"會更合適 , 但這種功能可能讓站方更頭大 ,
不過 如果有此需求的金友很多 且願意付費購用 ,
則站方也許願意開發白名單 , 或分級 提高黑名單設定人數 .
