也許這是 Sue 在等的東西
各位金友
小弟想錢想瘋了,經過幾日的思考,小弟終於想清楚並理出了頭緒
也許這就是 Sue 等的東西~就放上來賭一把 吧
Sue 用不到二個月的時間就把她家獲利的
分析模組.操作策略(跟找 買進.賣出點).資金管控.尋買(賣)點的方式 這幾部份
透過在論壇內跟各位金友的交流中"用最簡單的方式說得清清楚楚"
她告訴大家的是 : 獲利方法( ~ 是方法 ~ 是方法 ) 跟 如何 "運用" 原理
剩下就是大家自己練
以下是小弟整理出來的內容
請金友自己在
"市場派技術分析" . "市場派技術分析用法" . "一法通用" 找
@ 分析模組:有二部份
* 一個部份就在那張 分析表:
1. 左上方是 K線.5~10(10~20).KD.MACD 這5種
K 線是當週價格變化
5~10(10~20) 至少是 均線平均值
KD.MACD 確實是研判 趨勢 的指標
2. 右上方 分別是 近 5週收盤 Vs. 均線 走法 跟 均線 Vs. 均線 排列順序
~應該是跟前面的 "一法通用" 有關,只是這部分還沒想清楚
3. 就是 價格 從 過去到未來 的推估跟計算式~這要大家自己努力了
* 再一部份就是放在回 Ang大 時講的 "要先畫月線,再畫週線,再畫日線"
@ 資金管控
放在 回 C.y "掃單" 那二段話
@ 操作策略(中.長期單 保護短單)
則是放在回 小公主~無法回覆買(賣)點的真正原因
@ 尋買(賣)點的方式
1. 透過 畫切線 方式~真的是用最簡單的方法把最難的理論 "用" 出來
買點 : 就在 價格 與 指標 低檔背離
賣點 : 就在 價格 與 指標 高檔背離
2. 股票.期貨通吃法
* 原來 Sue 已經把
研判趨勢方式.操作應對方式.資金管控.尋買賣點方法
這幾部份用 最簡單的方式 教給大家了
真不知該說 Sue 是聰明,還是智慧,還是古靈精怪~真是猜不透 啊
不辜負 Sue 的用意,小弟去練功了,
如果各位金友練功中有什麼心得,拜託分享一下
謝 謝 !!
回覆 靜靜看：各位金友小弟想錢想瘋了,經過幾日的思考,...謝 謝 !!
各位大哥.大姊
投資交流 是 互相討論求進步 的地方 , 爭論不會多賺一分錢
所以. 小妹不與人爭
希望大家能有此共識討論的是
"自己的練習心得" 跟 "推演價格未來發展" 的可能狀況
請記住 : 愛信.不信 是各人自由 ~ 爭辯不會多賺一分錢 , 別去攪和別人的討論
夢中人 看到 "一理表萬相" 就已經知道小妹走定了
跟 靜靜看 大哥 的爭論只是要 為大家爭取 以下的用法
請大家 謝謝他 吧
一理表萬相 : 指的是
任何 商品 , 只要看到 5週均 突破 20週均 , 其後價格就會大漲
~在 "股票.期貨通吃法" , 自己查
@ 技術分析 你(妳)要 化繁為簡 ~~ 只怕你(妳)沒見過 吞不下
** 切線 **
原理基礎 : 是 甘氏理論
運用變化 : 是 座標遷移
定義 :
1. 壓力線 : 高點 與 高點 連線
2. 支撐線 : 低點 與 低點 連線
自己 比對 以下各圖的變化 跟 差異
1. 5週均 跌破 5週均 上升線
2. 座標上移=>產生壓力線
3. 座標下移=>產生支撐線
4. 座標平移=>產生軌道
5. 座標飄移~這是一般人不會發現 ,也是最難的
*** 切線 可玩出這麼多~你(妳都 精熟了嗎?) ***
@ 一理 : 買點 就在 股票期貨通用法 的 "5週均 突破 20週均"
表萬相 : 任何商品 ~ *** 除了無聊,還是無聊 *** 裡面有列出,其它自己練習
* 不是只有單純的 "飛龍在天"
@ 洋流 : 趨勢.方向
任何 商品價格 不論由 上漲 轉成 橫向(或 下跌) 都需經 "時間蘊釀"
其變化就會產生 "彎弧"
~ 自己從 "20週均 由上升漸漸走平 至 5週均 跌破 20週均" 體會
@ 一法通用 是
各種均線排列狀況 時 , 指標常態 買進(賣出) 的分配區 ~ 搭配 背離買(賣)點
@ 計算式 中
價格取點 是 週 KD 分別在 高(或 低)點~含 背離點
以上都是 基本功 , 自己多練習 ,賺錢是自己的
要跟人爭論 , 不如自己練 基本功 ~ 沒練會賺到錢 , 別說是小妹教的
祝 各位大哥.大姊
發財獲利
小妹
蘇卿蓮 2017.04.14 留
回覆 sue.chinglan：謝 謝 !!各位...
真的是等這個東西喔
那這把真的賭輸 Sue ~ 還真是不能用賭的
小弟闖禍 , 害大家少了個 Sue 可學習討論了
再來真的只能看 大家福氣 跟 天意
因為 Sue 說了, 小弟才明白 夢中人 的用意
小弟在此跟 夢中人 致歉
畢竟小弟跟你檔次差太多
夢中人 別跟小弟計較
如果你願意的話,請撥空教教大家好嗎
平凡人 大哥有提醒大家 RSI 也是基本功 , 而也很好用
大家記得跟 平凡人大哥 學習跟感謝
日後不懂的地方還請各位金友前輩不吝教導
技術分析 被 Sue 這一"用" , 還真的全是數學
以前沒講過有 "切線 座標移動" 這一招
拜託大家互相幫忙找一下
座標點 究竟是怎麼取的
如果有找到
拜託別藏私,請放上來跟大家分享
小弟先發現先說 :
切線座標 被 Sue 遷移後 , 都產生 "軌道" , 而且價格都在 "軌道內"走
小弟提醒大家
Sue 在 2.27 就了說 "本週會震撼教育" . "$1261~$1271 減量賣出 ........
再來是 3月價格模擬 ......
她的分析一路過來都有延續性的
而且. 都是 一週/次 ~ 可能是用 週線 的穩定性較高吧
Ang 大 ,
3/6~10 那週就是 Sue 寫要整理 4~5 週的那篇
還有 $1302 價位 跟 切線位置 有貼合 , 自己要留意喔
可別分得散散的
Sue 畫 X線 取的點是 "高點 對 低點" + "低點 對 高點"
你畫的位置好像 跟 sue 畫的位置有一點誤差 , 要不要再對對看
還有.各位金友
小弟雖然闖禍再這裡跟大家道歉
但小弟真的誠心祝福 Sue 能快樂
~ 真的不能讓她把青春等到長黴了
大家猜得到 Sue 究竟幾歲嗎
超驚人的 , 小弟從 Sue 的 Fb 抓下來的
![]()
大家自己看吧
小弟 不放假 , 練功去了
祝 大家都
進步發財
回覆 靜靜看：真的是等這個東西喔那這把真的賭輸 Sue...
靜靜看大哥，
二周以前從沒在站上看過您發表言論
這二周您非常活躍，而且活躍的目的只為一人
我是真得覺得不尋常，原因是這樣
1。您發現她的fb，並大大的宣傳，告訴我們她的fb沒有朋友，是因為家世不允許
2。她離開時新PO了一張照片，照片美的太脫俗
所以我好奇的看了他的Fb，歸納了幾個疑點
1。她放了一些類色鉛筆作畫的人像，她自稱是別人畫她，但我看起來就像言情小說的封面
2。她很空靈沒有朋友，但我卻發現黃金版上2個色男留言要作朋友，小王爺和迷航
3。她離開黃金版時，也在Fb同時更新一張真美的脫俗人頭像，並作了首七言絕句，但沒說這個神仙姊姊是不是她，但您卻未經同意把她的這張真人相PO到黃金站，並告知大家這就是她
所以我就把她的照片下載並上傳看看有沒有相似圖，我發現這個神仙姊姊是「頭像網」的眾美女之一：
回覆 奇怪怪奇：靜靜看大哥，二周以前從沒在站上看過您發表...
一看就知道你還是人生還沒經歷夠,自以看到的天下就是天下的小毛頭
~~只想強出頭
請你先回答下列問題你認為可有考慮過了嗎
1. Sue 有說過她大哥是 "做手";那妳認為 Sue 家裡有錢嗎 ?
2.有錢人家 2.3 房正常吧 , 或者她也是像郭台銘續絃後生的妞妞一樣呢
3. 郭台銘續絃,生了個 妞妞,跟郭守正年紀差幾歲
4. Sue 的哥哥.姊姊其中如果有像蔣孝嚴一樣是雙胞胎(或三胞胎)的話的話,那又 Sue 又可以跟她們差到幾歲
5. 如果像上面說的一樣,那她會的東西是不是理所當然 ?
有什麼好奇怪的
你.我都不是有錢人家,別用你的教養,理所當然的想人家一定是怎樣 !!
1. 小弟看到論壇內一個純粹只在告訴大家"技術分析怎麼用"的小女孩,還被酸言酸語,請問她就應該被酸嗎 ?
所以小弟就造一個 Fb 移轉大家注意力
2. 小弟是截 Sue 跟小公主說過:
小妹還 很年輕,那是她最喜歡的相片( Sue 從頭到尾沒說過是她本人],然後偽造 Sue 的 Fb 帳號
3. Sue 一直強調 "求才不求氣" ，從沒爭辯或澄清任何事,不會給人難堪,所以小弟假造 Fb 的事她也沒澄清或說明
~ 她決定離開的原因,應該就是這件事
4. Sue 自己說過:她會的都是自小接受家裡養成教育, 所以 易經 跟 大藏經 的部份那是她自己回的
5. 她回給"自稱小王爺"的那張圖,如果是她的哥哥.姊姊教她時,她記錄下來畫成圖,那有什麼好奇怪的~其它表述不都是小弟看圖說故事的嗎
6. 小弟只是依據她回給 "易" 跟 "小王爺" 的內容,用辯論時常用的 "論證法" 抓對方的 "邏輯謬誤" 跟 "語言漏洞" 跟對方論證,這有什麼易經.佛學程度,只是你懂不懂跟會不會用而已
這樣回覆你清楚了嗎~看來你還需要幾年才會想得通
@ 你公開的提問我公開回應了,希望你也回應下列提問
1. 你覺得 Sue 這樣單純熱心提供"技術分析用法"給大家參考的人是不該存在是嗎
2. 如果不該存在,為什麼她在的時候你沒跳出來公開說
3. 如果該存在,請問 Sue 被酸的時候你幫她說過哪一句話或做過什麼事請說明
4. 如果都無法回答,那你究竟想表達什麼
5.請問是因為
我搶了你想為 Sue 出頭論證,你卻無能力做的 "忌妒" 或 "羨慕" 嗎
6.還是因為
你無能力出頭幫 Sue 說話論證的 "自卑感" 轉向想讓我難堪嗎
~你做到了,同時你也證明了你是 "你是見不得別人好的自卑感在做祟"
7. 如果都不是,請公開說明你的心態跟用意是什麼
別說你是正義使者 ~~ 先講清楚 "你究竟想表達什麼"
8. 請記得務必公開回應
** 記得回給大家看 "你究竟是什麼心態" 跟 "究竟想表達什麼"
本來想
Sue 強調的 "爭論不會為你賺到一分錢" 是對的,不想回應;不過你既然那麼空閒,那就請你
1. 抓一些講 "技術分析" 的教材給分享給想學技術分析的金友,免得酸你們這些前輩都不教
2. 請你把技術分析練好,掛上來跟大家分享,自己體會被酸時的情況跟心情吧
3. 你能公開說,沒讓自己活在陰暗角落,那很好,表示你還很坦蕩
4. 不過這世界沒你想的麼直線跟單一
別認為用自己的角度跟視野看到的世界就是全世界
5. 希望再過幾年你能單純又熱心的為他人想
@@ 爭論不會為你賺到一分錢 @@
看看自己.想想你能為大家做什麼,放上來讓大家也酸你吧 ~~ 等你
小弟想要賺錢、想瘋了，要來去練功了~
你可以慢慢想清楚了再回答~
小弟想要賺錢、想瘋了，要來去練功了~
你可以慢慢想清楚了再回答~
回覆 靜靜看：一看就知道你還是人生還沒經歷夠,自以看到...
靜靜看大哥好，謝謝您的熱心，
我質疑的是您的年紀不符您自講的五十歲，
理由是
一般年紀愈大，很多事情會力不從心，
別說自己寫一堆文章，就連看別人寫的文章超過兩行都會覺得累或煩，
要我是會請對方口頭說內容重點給我就好。
你寫太多了，不像50歲。
Sue.這個角色很棒，很好心，幾乎沒有破碇，若要說有只有2個：
1.她太完美，家世/ 財富/ 排行/ 內在談吐及智慧，完美到像人造的，最後再補一張絕色美圖，變畫蛇添足。
2.你變造她的fb最新的建立日是3/6，剛好是她開始上站留言的時間，這段期間您不知道提了幾次她的fb，她卻從來沒聲明fb是假，她被金友質疑的地方她也幾乎沒回應，我一開始以為氣度真好，但現在覺得是因為分身會統一幫本尊回應。
非常謝謝您和她的熱心，但我覺得您的一些做法接近病態，不像正常人，您別打我>_<"
但您又沒傷害人，或要誰加入Sue的會員，
我一直在等您說，<您加入了Sue的投資會員，詢問金友是否有意願?>，
並沒有，所以我才好奇您的動機，創Sue這個身份的目的
回覆 三分身：其實我從這兩個人(Sue,靜靜看)不約而...
你們這些說老半天說不到點,懶得跟你們耗,一次解決
小弟最後一次汙染各位先進眼睛,請原諒
@ 三分身 : 造 Fb 我都敢承認了,還有什麼不敢承認的
給你方向自己求證,答案一定在你預期之外,等著看你有沒有勇氣求證認錯
1. 版主有資料,請教版主 是不是分身
2. 歸休大 對 夢中人 的習性應該熟,求證歸休大,他覺得 我跟 夢中人 的論證如何
@ 歸休大
見多識廣,懂得隱鋒,不錯, 給你個 讚
@ 陳小姐 賞你個清楚明白
1. 建築工程重點在 : 基礎 跟 模組
只要基礎好,模組完整,要多高可蓋多高,千變萬化,別以為我為大家~我可不是菩薩
2. 我還真是為了 sue 她家的分析模組, sue 的模組分析方式,恐怕版主都沒見過,自己求證版主
3. 大家還在巴望上漲,她已準備反手賣出,提供資料給妳,自己在結論的地方找,看妳錯失了什麼機會
2/20 黃金價格分析 結論的地方:當週價格靠近 $1254.** 就要進入賣出警戒
2/27~3/3 分析 結論的地方 $1261~$1271 做減量賣出~這是僅有一次用週線測日線價格賣出
4. 同樣用週線測量,什麼時候測日線買(賣)價 這個模組~ 看來你這輩子無緣了
5. sue 只有在解技術分析時才會不經意露出運用重點~這才是我要的
6. 你連重點都抓不到,建議你別學技術分析,免得死得很慘
@ 奇怪怪奇
論證時無法答覆對方提問,自己承認敗了還有格調,賞你個明白,自己跳樓不留你了
1.我的目的剛已賞陳小姐明白了,你說的會員視多少錢我還真看不上~我要的是可以留給後代子孫的 投資獲利模組
2.小弟我.每日還靜坐練氣功,可不像你每日只會泡妹.打電動
3. 黃金價格分析 是在 2/20 sue 的第一篇分析自己查
我是在跟 夢中人 論證時才提 Fb ~別混淆大家視聽
4. 這次提 張忠謀 身家超過 20億 ,自己搭火車 台北<=>新竹 上下班 ~ 真不怕死
你光知道名字,全台灣相同名字那麼多,相信你還真找不到 sue ~ 你認為她會怕什麼
5. 給個正名,就是告訴大家 Fb 不是她的啦 ~ 我推估的
* 記得回我的提問給大家看,不然閉上嘴十全十美
@ 單釋崇
因為你問了 sue 用技術派分析行情,讓小弟眼界大開(~原來 技術分析 可精熟到只需畫幾條線就可分析行情走勢) ,就不請你閉嘴了
你只需想 : 價格走勢如她推估,只要有人稱讚 sue 就縮回去,那在知道有人冒名設 Fb 後,是會澄清讓別人難堪, 還是 "算了,離開就好 ?"
你會澄清,還真不懂得寬容別人~自己想想
@ 笑看天下
今日小弟汙染你視聽,請見諒;小弟再不回應
@ 金擁 你中性,我就中性,相互對待
雖然數理都很強,但 蘇卿憐 不是 蘇卿蓮
@ 亮金金
果真理性清醒深知重點所在
@ 版主也一定會覺得 sue 走很可惜,我自己搞砸不怪大家
賞了大家清楚明白,以後就不再回應了,我去練 分析模組
回覆 sue.chinglan：謝 謝 !!各位...
很讚同sue大的這段話:互相討論求進步 , 爭論不會多賺一分錢！!!
反覆看了這裡的文章，一些曲折事件感覺還真的有些被搞的好亂.....
看了sue`夢中人`靜靜看等大大的文章 專業程度真的是沒話說!真的很厲害!在此先替討論區的金友們跟你們說聲謝謝，謝謝你們不吝嗇的分享。
這裡另小分析3位大大部份狀態：
Sue:專業較沉穩
夢中人:專業較傲些
靜靜看：專業較偏激些
以上就僅是小弟反覆看完文章後一時的感受，沒惡意別介意餒
相信大家專業的分享出發點都是好的，而對於假造的部份就還是不建議了.....個人覺得事件會容易搞得趨於複雜化，畢竟不是每個金友心態的分析值很夠,而造就更多誤解.....
最後還是非常感謝各位金大專業的分享，讓我們一些菜鳥們能有多學些東西的機會，非常感恩
轉載自：黃金討論區 https://www.goldlegend.com/bbs.php
