美國太小看中國了..
大家都聽到..美國人..美國企業..各方聲音一直說..在打美國就會受損..
但是大家看中國..這段時間..破產幾個富翁..倒了幾家企業..
財產流失多少..都沒聽過一句抱怨..
人民只求戰..要領導人打到底..對香港的態度人民也是很堅決的..
最近我回推時間深入的研究了一下..發現川普其實有一個很大的計劃..
等有結論..在跟各位報告..是黃金的大利多..
回覆 吃鱷大仔：大家都聽到..美國人..美國企業..各方...
大部份外界分析與評論都認為，單純從貿易商品來看，中國手中的子彈比美國少，因為美國進口中國商品遠多於中國進口美國商品。中國手中可能比較「有效」的武器，是美國國債和稀土。但到目前為止，中國政府都沒有進一步動作。
其實，中國在貿易戰中還有一個最能「一擊必殺」的武器，還沒有亮出來，那就是「原料藥」（製藥的原料）。
美國國會下設的美中經濟安全審議委員會（US-China Economic and Security Review Commission）在7月31日舉行的一場聽證會當中，揭露了一個外界不太知道的驚人事實：美國國內所使用的抗生素當中，97％依賴中國進口。
而所有美國使用的原料藥，也有高達80％依賴進口，大部份從中國和印度。雖然沒有精確統計顯示中國進口的比例有多高，但一般相信可能有五成左右。假設中國政府對美國實施抗生素和原料藥的出口管制，可以想像，將對美國的醫療體系與所有美國人的健康，帶來相當大的衝擊，這是事關生命安全的大事。
前白宮國家經濟委員會主任、川普的首席經濟顧問孔恩（Gary Cohn）曾在一場私下聚會表示，「如果你是想摧毀美國的中國人，只要停止出口抗生素給美國就好了。」
美國人知道美國高度依賴中國進口藥品嗎？至少政府高層、聯邦食品藥物管理局（FDA）、專家與製藥業界都知道。在7月底的國會聽證會中，政府官員與專家們都表示必須要正視這個問題。
出席聽證會的美國知名醫療作家吉布森（Rosemary Gibson）就警告，「我們依賴中國的程度已經到了，如果中國明天把門關起來（原料藥出口），幾個月內，美國的醫院就會停止運作。」
印度也是原料藥生產大國，但是比中國製原料藥貴35～40％。而且，諷刺的是，印度製藥業使用的原料藥中，高達70到75％從中國進口，這也是為什麼印度製的「學名藥」（根據專利過期新藥的配方製成的相同藥品）可以比歐美藥廠便宜很多的原因之一。針對這個問題，印度政府與製藥業至今也提不出有效的解決方案。
就是因為高度依賴中國、又沒有替代進口來源，美國貿易代表署（USTR）在5月針對2000億美元中國進口商品加徵懲罰關稅時，就把中國進口藥品排除在關稅清單中，以免大幅增加美國人已經非常沉重的醫療負擔。
中國人知道嗎？也知道。中國媒體報導，在今年3月的全國政治協商會議中，北京清華大學經濟學教授李稻葵就曾發言暗示，「即使中國在芯片（半導體晶片）方面受制於人，但中國是全球最大維生素、抗生素原料出口國，一旦减少出口，某些發達國家的醫療系統就會運轉不靈。」
但至今中國政府並沒有把管制藥品出口美國拿到檯面上討論，畢竟這是和人命有關的道德問題。至於在中美貿易談判中，中方有沒有把這個優勢當成談判籌碼，外界就無從得知。
2018年，出口原料藥291億美元，成長了14％，絲毫不受貿易戰影響。前5大出口市場依序是印度、美國、日本、韓國、德國。
台灣原料藥的最大進口來源，也是中國，根據衛福部食藥署的統計，以來源藥廠數量計算，大約佔台灣進口原料藥總量的35％。
儘管中國的原料藥稱霸世界，讓製藥強國美國也要依賴中國，但是，中國其實也要依賴美國和歐洲、甚至印度進口的藥。
原來，中國的製藥只是強在「製藥的原料」，也就是原料藥。真正進入病患身體的藥品，中國仍然仰賴進口歐美藥廠的新藥，甚至印度的學名藥。換句話說，中國出口的原料藥，到了歐美和印度製成藥品後，一部份又回到了中國。
中國本身雖然也有數量龐大的學名藥廠，但普遍品質不佳，藥效不如原廠藥品，負擔的起的中國病患，大多傾向服用進口藥。
也因此，今年5月中國政府在反制美國、針對美國進口商品加徵懲罰性關稅的清單中，就排除了抗癌藥品，以免讓中國人沉重的醫療負擔更惡化。
最近幾年，中國製藥業的發展重心，開始從技術層次比較低的原料藥，轉移到提升學名藥的製造品質，長期目標是和歐美藥廠看齊，自主開發專利新藥，企圖讓14億人的用藥，可以掌握在自己手中。
一個抗生素，就可以反映出中美經濟產業高度互相依賴的難分難解，以及中國本身產業發展的短版，都不是一朝一夕可以解決的問題。
(嘴上再怎麼強硬最後各自把大招擺上檯面後還是得和解，難道中國跟美國會抱著一起死?)
[僅供參考]
回覆 黃金滿屋：美中重啟談判曙光乍現，美國總統川普週四 ...
美股周四上漲逾1%，主因中國示意不會立即對川普最新的關稅舉措予以反制，緩解對貿易緊張局勢加劇可能引發經濟衰退的疑慮，科技股和工業股領漲。
道瓊工業指數上漲326.15點或1.25%，報26,362.25點；標普500指數上揚36.63點或1.27%，報2,924.57點；那斯達克指數上漲116.51點或1.48%，報7,973.39點。
中國商務部周四表示，美中雙方正在討論原定9月舉行的下一輪談判，當前最重要的是為雙方繼續磋商創造必要條件。
美國總統川普受訪時表示，美國和中國的談判代表將在周四舉行不同級別的會談，但沒有提供更多細節。
另外，香港31日返送中遊行集會，也被香港警方發出[反對通知書] 禁止上街遊行非法集會將會被取締，屆時強行上街遊行的人數應會減少。
美中雙方都已釋出善意回應，我想在川普下次再擺出強硬態度開嗆前，短期內金價應能回調到1500上下吧.....
[僅供參考]
回覆 金大富：華為麻煩大了？美檢擴大調查華為技術竊盜案...
華爾街日報》週四 (29 日) 引述消息人士報導，美國檢察官正擴大現有針對華為刑事偵查範圍，主因是華為涉嫌更多起技術盜竊案件。
《華爾街日報》週四 (29 日) 引述消息人士報導，華為涉嫌多年來多起智慧財產權竊盜案並從競爭對手招募員工，包括紐約布魯克林東區聯邦檢察官已向華為發出的提交文件傳票，擴大調查華為的商業行為。
美國檢察官正調查華為兩起案件，第一是華為涉嫌從葡萄牙多媒體製作人 Rui Oliveira 竊取智慧型手機攝影技術的案件。
Rui Oliveira 在 2014 年會面華為高層，有意販售相機專利授權給華為，華為高層以「稍後再談」回應後無疾而終，但時隔三年後，Rui Oliveira 友人赫然發現，華為手機產品盜用 Rui Oliveira 的專利技術。
聯邦調查局代理人和紐約東區聯邦法院檢察官於今年 6 月初會見了 Rui Oliveira 了解詳情，還與華為瑞典辦事處前工程師 Robert Read 會面。
回覆 ed：反送中》(快訊)昨打人今抓捕 黃之鋒當街...
不意外，中共建政70周年將到來，怎可能容忍香港暴亂?
香港警方才對申請31日集會遊行發出[反對通知書]禁止31日的反送中集會遊行，又抓捕"港獨"的陳浩天，眾志的黃之鋒，就是明白告知香港民眾，中共當局不會容忍香港暴亂，不信可以試試。
中共不是台灣，香港眾志想學台灣大腸花林非凡那一票人，想挾群眾逼政府妥協，最後應該是GG了......
為何不能理性跟政府溝通?一定要包圍中聯辦，警署等，引發暴力衝突，搞到最後香港經濟衰敗，民不聊生會比較爽?
Ps:小弟近年來已不參加任何選舉投票。(實在是台灣不管哪個黨派執政，都是選前一套選後一套，人前憂國憂民，人後要吃也要拿。不投也罷......)
[僅供參考]
回覆 阿六仔：哪裡沒有理性溝通？政府根本不理你。我的天...
香港是中國「一國兩制」制度下的特別行政區，沒有獨立主權。由2003年香港50萬人上街反23條（有關國家安全的法律），2012年反國民教育，2014雨傘革命，到現在反送中。這些問題可以理解為經過長時間英國人管治，香港對極權管治模式不適，並作出了反應。
和平理性溝通無效後採勇武式暴力抗爭?難道要革命獨立?中國本是極權國家，重視國家安全，政權穩定，會允許少數人示威暴亂?(少數人是指香港7百萬人口，上街示威民眾號稱百萬，約七分之一)
現今擁有獨特經濟地位(獨立關稅區)的香港擁有背靠中國，面向國際的優勢，無論是服務業的開放，對外商的公平對待，管理外商的規則，都是按造最先進的國際標準去做，是全中國唯一達到國際標準的地方，就因為某些人要抗爭硬是要將香港經濟拖到萬劫不復的地步，(香港自從示威抗爭以後經濟有大幅無衰退香港民眾心中有數)對其他沒出來示威抗爭，只想安安穩穩的生活下去的香港民眾跟企業是否非常不公平?
ps: 此乃小弟身為局外人的觀點 無意筆戰 香港議題不再回覆~
回覆 好想發大財：因為回歸20年來香港一直在走下坡，中國人...
27年前神預言！李光耀：50年後，你以爲中國會讓香港有別於廣東嗎？
https://udn.com/news/story/6839/3906647
回覆 黃金滿屋：香港是中國「一國兩制」制度下的特別行政區...
明說50年不變，明有中英聯合聲明，明知是一國二制，明知香港對極權管理不適，卻還一而再的逼迫修改體制引發抗議。
明知五大訴求沒半句獨立，卻一早就先扣上港獨帽子，香港有700萬人，其中大陸轉移過去的家庭就有200-250萬人，還有100萬人有外國國籍，再扣老弱婦孺，170萬人遊行等於四個本地港人就有三個上街，還不夠？
明知香港有其獨特經濟地位，還是不顧反對堅持要搞，也不協商，甚至武力威嚇。獨裁手段，逼著人上街，還要罵上街的人損害香港地位？？角色替換，當你維護自己權益時，我必叫你閉嘴。
ps: 此乃小弟身為局外人的觀點 無意筆戰 香港議題不再回覆~
回覆 黃金滿屋：香港是中國「一國兩制」制度下的特別行政區...
[ Ps:小弟近年來已不參加任何選舉投票。(實在是台灣不管哪個黨派執政，都是選前一套選後一套，人前憂國憂民，人後要吃也要拿。不投也罷......) ]
這個敏感的話題, 我一直不想淌渾水發言, 因為說再多 也不會改變什麼, 卻可能突然被啐一臉口水. 但我一次又一次想起陳之藩的一篇散文《哲學家帝王》:
............ 「哲學家帝王」，不僅要受苦，還要有一種訓練，使他具有雄偉的抱負與遠大的眼光，可惜這一點，美國教育是忽略了。忽略的程度令人可哀。
愛因斯坦說：「專家還不是訓練有素的狗？」這話並不是偶然而發的，多少專家都是人事不知的狗，這種現象是會窒死一個文化的。
民主，並不是「一群會投票的驢」；民主確實需要全國國民都有「哲學家帝王」的訓練。...........
天啊~ 全國國民耶 !
台灣的所謂民主 還在選民互毆 槍殺候選人哩 !
